Kritik am Spiel-konstruktiv u. nötig !

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 05.04.2013 20:44

und noch einmal die Bitte: Diskutiert wird hier in diesem Thema allgemeine Kritik am Spiel!

Alle Diskussionen zu Funktionen, Verbesserungen, Vorschlägen etc bitte in den dafür vorgesehenen Threads!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.04.2013 23:30

Moin,

bei der Diskussion um die Altstadteinsätze in der Neustadt tritt so langsam aber sicher eine grundsätzliche Frage auf:

Ist es überhaupt noch sinnvoll diese Version des Spiels weiterzuentwickeln?

Jede Software, egal ob auf dem eigenen Rechner, oder im Internet erreicht den Punkt, an dem es sinnvoller ist eine neue Version aufzusetzen, als an der alten weiter heumzuprokeln. Oder arbeitet von Euch noch jemand mit Windows 3.11?

Es gibt soviele großartige Vorschläge, die dieses Spiel in ihrem Grundansatz ungeheuer voranbringen würden. Man könnte so viel an diesem Spiel weiterentwickeln. Das Vorschlagsforum ist eine ganze Bibliothek an tollen Vorschlägen, die irgendwann gemacht wurden, über die diskutiert wurde, teilweise regelrecht kaputtdiskutiert wurden und dann in der Versenkung verschwunden sind.

Ist es nicht an der Zeit mal alte Zöpfe abzuschneiden, alte Krusten aufzubrechen und auf einem neuen Server eine Version 2.0 zu veröffentlichen?

Seit Einführung der Bahnlinie hat es doch, wenn wir mal ganz offen und ehrlich sind keine echte Herausforderung mehr gegeben. Mir fehlt jedenfalls der Reiz mich um Tagebau und MVA zu bemühen.

Ich habe jedenfalls massiv das Gefühl, dass sich hier alle nur noch im Kreis drehen oder in ihrem eigenen Saft schmoren. Aber wirklich voran geht es hier doch schon lange nicht mehr.

hightower333

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 15.04.2013 11:47

Du siehst keine Herausforderungen mehr in diesem Spiel, schaltest aber weder Tagebau noch MVA frei?
Wenn ich das richtig sehe stehen dir nur noch 2 Wachen zur Verfügung. Schalte also beide Areale frei, dann hast du deine Herausforderung.
Und ich persönlich finde das sich dieses Spiel auf einem guten Wege Schritt für Schritt weiterentwickelt.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 15.04.2013 12:00

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 15.04.2013 15:30

@hightower und alle die seiner Meinung noch folgen wollen:
Meine Strategie, die ich hier verfolge steht hier nicht zur Debatte!

Montague

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 16.04.2013 07:11

@Seeotter: Um die ging es hier aber auch nicht, so wie ich hightowers Beitrag lese wundert er sich nur dass du keine neuen Herausforderungen siehst obwohl du noch längst nicht alle angenommen hast.

Ich bin der Meinung, es lohnt noch in diese Version Zeit zu investieren. Wer ein neues Spiel möchte, der darf sich mal Fire911 von shplay angucken. Inwiefern bei "Feuerwache.net" der Sinn, eine komplett neue Version zu starten größer sein könnte als die bereits gut entwickelte, laufende und noch Potenzial zeigende Version weiterzuentwickeln, erschließt sich mir nicht ganz.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.04.2013 14:21

Klar, das Spiel ist total verbugt, hat logische Fehler ohne Ende, aber alles ist prima...

Da halte ich es doch mit Dieter Nuhr...

Montague

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 17.04.2013 16:12

Punkt 1: Es ist und bleibt n Spiel.

Punkt 2: Gerade wenn noch Fehler da sind, macht es keinen Sinn ein neues Projekt aufzuziehen bevor diese Fehler ausgeräumt sind.
Feuerwache.net lebt in meinen Augen von dem absolut simplen Spielprinzip (auch wenn es das schon ein bisschen verloren hat). Gerade das macht für mich (und machte für mich schon in der Anfangszeit von feuerwache.net) den absoluten Reiz aus. einsatzleiter.net und fire911 kommen da einfach bei Weitem nicht ran. Viel höhere Vorraussetzungen, dafür in meinen Augen deutlich weniger langfristiger Spielspaß und deutlich weniger die Möglichkeit, das einfach mal nebenbei zu machen.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 22.04.2013 16:50

Moin,

bevor jemand sagt das ich nur Meckern möchte - es geht hier nicht ums Mecker - Meckertante spielen o.ä. sondern nur um es genau zuhaben:

Aktuell wurde die Neustadt/Stadterweiterungsausschreibung freigeschalteten. Diese kostet 10Mio Credits (weitere ...)
Im Therad war leider die Rede von 20.000 also deutlich mehr?
Ich frag mich warum?

Ich finde das - jetzt einwenig viel wär es eine oder 2 gewesen hät'ich s auch hingenommen, aber ich finde das ist doch dermaßen zuviel, die Stadterweiterung zuerreichen wird doppelt so Teuer als damlas.... - kurz angerechnet:
- Damals ohne Bahnstrecke (vollständige Infrasturktur für die 3 Areale) waren ca. ~60 Mio zum investieren, es kamen 4 Ausschreibungen (mit der heute dazu) sind wir bei gerechneten 100 - dazu wieder die Infrastuktur usw usw - 120 - 150..doch nicht etwas arg viel?

Es wurde gesagt man muss große an der Stange halten - aber auch neue bekommen? Kurzer Ausflug ein paar 'Server' weiter, dort gibt es ein neues Level - in einigen tiefer wird die Anzahl von 100 auf 70 gesenkt .- wieso nicht sowas hier auch?

Hier möchte ich mal auf den Post von Hotte verweisen http://www.feuerwache.net/forum/hauptfor...
Das wäre eine auch Sinnliche Lösung gewesen, ich habe nämlich z.Z. keine Lust ca. 20 Mio zu investieren für diesen Bereich - (Bevor kommt du hast ja knappe 100 auf der Hohen Kante) - Mein Ziel ist es dir 100 zuerreichen aber das ist abseits vom Thema...

Die aktuell die Wachen bauen können dierekt alle zum RettAss schicken wenns klappt noch Gefahrgut / Taucher (wenn man hier 9. Tage Zeit uns lässt - was es immer gab) die User haben dann auf ihren Wachen entsprechendes Personal für Sfz, und RTW und sind sozusagen bis auf LF eigentlich Einsatzbereit? Und User die es erst in einen Monat oder ... später machen haben Wortwörtlich Pech und müssen im VB fragen und hilfe anfordern... Verbandslose - gar keine Chance - Spieler hat keinen Spaß sich drum zukümmern jeden Tag...

so ginge es mir..... - Personal versetzten wär doch schön oder?

Kurz und schmerzlos: Ich finde es bisschen trüb wie es umgesetzt wurde... mit 10. Wachen ist das einzige Lichtblickende (Stichwort mehr Wachen...)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.04.2013 16:58

Ich abstrahiere das Ganze mal.

Meiner Meinung nach fehlt dem Administrator dieses Spiels ein vernünftiges Konzept zur Entwicklung dieses Spiels und jedes Feingefühl für den richtigen Umgang mit seinen Kunden!

Diese Meinung entsteht daraus, dass zum wiederholten Mal nicht im erforderlichen Maße auf unsere Wünsche, und damit der Wünsche der Kunden, eingegangen wird. Wieder einmal wurde eine im Grunde genommen gute Idee, die auch durch die Diskussionen gut weiterentwickelt wurde als unausgereifter Schnellschuss umgesetzt.

Wieder einmal bekommen wir Kunden, diejenigen, die hier den Umsatz generieren, mal eben was vor den Latz geknallt.

So führt man ein Unternehmen mit Sicherheit nicht zu wirtschaftlichem Erfolg.

hightower333

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 22.04.2013 17:19

@Seeotter:
Ganz ehrlich? Ich verstehe deine Kritik nicht?
Dieses Spiel wird dir KOSTENLOS zur Verfügung gestellt, also kannst du hier nur bedingt von "Kunden" reden. Jeder der hier etwas bezahlt, tut dies freiwillig, um die gute Arbeit von Sebastian zu würdigen!

Um auf die Freischaltung der Neustadt zu kommen: viele User haben sich für 10 Wachen ausgesprochen, was ja umgesetzt wurde.
Natürlich gab es auch noch die Wünsche nach mehr RTW-Stellplätzen, ggf mehr Hauptwachen oder manch einer wollte gleich mehr Wachen..., aber nur weil das ganze nicht sofort umgesetzt wurde muss gleich wieder gemeckert werden? Hast du schonmal daran gedacht das Sebastian vielleicht nach und nach immer wieder Neuerungen einführt? Wer weiß, eventuell werden später auch noch weitere Wünsche umgesetzt.
Du darfst auch nicht vergessen das wir noch ein Sperrgebiet haben - wenn dies freigeschaltet wird müssen auf jeden Fall weitere Wachen kommen.
Zum Abschluss will ich noch kurz eine andere Aussage von dir verwerten: Dir fehlen die Herausforderungen? Jetzt hast du eine!

Lassen wir uns einfach alle überraschen wie die Entwicklung weiter geht und kritisieren nicht gleich wieder, nur weil die ein oder andere Idee nicht umgesetzt wurde.

mkg hightower333

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.04.2013 17:26

Ich finanziere dieses Spiel über die Werbebanner mit und ab und zu klicke ich auch mal eines an und damit bin ich zahlender Kunde. Einen Premium Account kaufe ich genau aus dem vorstehenden Grund nicht. Ich werde nichts direkt finanzieren, wenn mir der Gegenwert den ich bekomme nicht ausreichend erscheint, das ist hier der Fall.

Und wie ich schon geschrieben habe: ich habe abstrahiert. Um meine Sicht auf die Dinge zu verstehen muss man also selbst abstrahieren und die ganze Sache etwas globaler sehen.

Mir fehlt aber auch zunehmend die Lust meine Sicht auf die Dinge und die damit verbundenen Ideen hier zu veröffentlichen, wenn Leute die weiterdenken als bis zur eigenen Tischkante ohnehin entweder gar nicht erst verstanden, oder einfach ignoriert werden.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.04.2013 17:39

Die Frage die sich mir dann hier aufwirft ist:

Kann man hier abstrahieren, oder muss man es nicht eher als Ganzes sehen?

Wen man weiter als den eigenen Tellerrand schaut, muss man dann auch nicht mal den einen oder anderen Kompromiß eingehen und nicht immer auf den eigenen Standpunkt bestehen?

Auch mir gefällt das eine oder andere nicht, aber muss ich deswegen alles gleich negativ sehen?

Sicher gibt es für das eine oder andere (auch hier im Siel) eine bessere Lösung, aber gibt es auch nicht schlechtere Lösungen?

Es gibt auch verschiedene Wege für ein Konzept und alle können zum Ziel führen.

Zur neuesten Entwicklung hat Timo2 den Thread ja bereits verlinkt, wo ich meine Meinung dazu kund getn habe, wie ich es sehe.

firerman

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 22.04.2013 17:43

Also ich schließe mich der Aussage von hightower333 an.

@Seeotter:
Dir fehlt die Herausforderung?
Dann nehm an der Ausschreibung für den Tagebau und die MVA teil und anschließend für die Neustadtausschreibung, da hast du dann eine Herausforderung.
Achja zu dem was du über den Administrator geschrieben hast: Ich glaube schon das er ein Konzept hat wie das Spiel hier weiter gehen soll und wird. vom Prinzip her könnte er auch irgendwas programmieren und rausgeben und nicht auf die Meinungen und Wünsche von uns eingehen, aber er bezieht uns Spieler in den Entwicklungsprozess mit ein.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Montague

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 22.04.2013 17:47

Ich schließe mich hightower und auch Hotte weitestgehend an. Ich finde übrigens auch nicht, dass hier die Spieler und deren Wünsche nicht angenommen werden - nur eben nicht jeder einzelne Wunsch von jedem einzelnen Spieler. Man kann ja nicht für jeden ein eigenes Spiel programmieren.
Und sonst: Das hier ist alles kostenlos. Wems nicht gefällt, der kann jederzeit aufhören ohne dass ihm dadurch irgendein Verlust entsteht. Mir persönlich gefällt aber gerade das simple Prinzip dieses Spiels. Das macht den Reiz für mich persönlich aus - und vielleicht noch für ein paar andere. Wer sich ein anderes Spiel wünscht, der kann ein anderes Spiel spielen. So einfach ist das.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.04.2013 17:51

Ich erinnere nochmal an diesen Beitrag von mir:

stephanb70

Moderator

Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 22.04.2013 17:53

Ich sage es mal so, in einem guten Restaurant hat man vielleicht 50 verschiedene Gerichte zur Auswahl, da kann sich jeder genau das bestellen, was er will.

Bei einem Spiel ist das etwas komplizierter, weil eben nicht 50 verschiedene Gerichte zur Auswahl stehen können, da muss man zwangsläufig mit Kompromissen leben.

In diesem Fall ist es aber nicht schlimm, denn niemand wird gezwungen, diese Option freizuschalten. (Wie auch schon Bahn, Tagebau und MVA ohne Zwang sind)

Den Kompromiss zu finden, bei dem dann alle restlos glücklich sind wird unmöglich sein.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.04.2013 18:01

In gewisser Hinsicht mag dies richtig sein, aber ist es auch noch ein Ganzes, wen man Einzelheiten, die eventuell wichtig sind, wegläßt?

Es mag sein, dass für den Einen diese Einzelheiten unwichtig sind, aber für den Anderen können genau diese wichtig sein!

Du beziehst Dich hier zwar "nur" auf den Admin, aber zum Ganzen gehören dann auch die Spieler, die genau dies was Dich stört vorgeschlagen haben.

Vielleicht wäre der Admin gar nicht auf die Idee gekommen, wen sie nicht ein Spieler vorgeschlagen hätte?

Deswegen meine Frage nach der Abstraktion und den Ganzen.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.04.2013 18:02

Da hast Du zweifellos recht, Stephan, aber was mich hier immer wieder wütend macht ist, dass hier immer und immer wieder soviel großartiges Potenzial verschenkt wird.

@Montague: Möglicherweise geht es einigen Spielern hier ja um mehr, als nur um das Spiel.

firerman

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 22.04.2013 18:11