Der Regelthread

Feuerwache.net Forum » Andere Foren » OffTopic » Der Regelthread

Seiten

« < 1 2 3 4 > »

Benutzer	Beitrag
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 24.03.2011 14:31 Danke Sebastian

FEUERENGELMITHERZ Wehrführer	Geschrieben am 24.03.2011 16:59 Danke Sebastian !!
Feuertod Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 24.03.2011 19:05 Sehr geehrter Herr Heinisch, soll ich mich von Ihrer öffentlich verbreiteten Stellungnahme und Ihrer PN jetzt in starfbarer Art und Weise erpresst fühlen? Auch Ihr Wunsch, dass ich ein Anderes Forum nutzen solle ist sinnlos, da ich bereits mehrere Andere Foren nutze. Ich hatte Ihnen doch bereits im Forum die Pressemitteilung des Bundesverfassungsgericht gepostet, wie die Regeln sind. Das gilt auch für Sie. Sicherlich können Sie die Seite feuerwache.net vom Netz nehmen. Aber wenn Sie dies nicht tun, sind Sie verpflichtet, auch meine Beiträge darin zu dulden. Die Deutschen Gesetze gelten auch für Sie, ob es Ihnen passt oder nicht. Deshalb fordere ich Sie nochmals auf, meine gelöschten Beiträge wieder sichtbar zu machen. Mir ist völlig bewußt, dass Unrecht oft Applaus findet. Natürlich beeinträchtigt dies Ihre Arbeit, wenn Sie Ihre Arbeit nicht richtig machen. Vielleicht sollten Sie mal einen Anwalt zu Rate Fragen. Der könnte Ihnen dann erklären, dass Sie sich nicht auf irgendwelche nichtige AGBs berufen können. Nichtige AGB-Regelungen gelten wie nie geschrieben, man kann also auch nicht dagegen verstoßen. Inwieweit Äußerungen den Betrieb des Forums stören können bleibt ja schleierhaft. Bricht der Forenbetrieb etwa zusammen, weil Ihr Server bei meinen Posts abstürzt? Gewiss nicht. Die Anderen Forenteilnehmer können nach wie vor das Forum nutzen, um beispielsweise über Knut zu diskutieren. Das ist völlig anders, als bei Fraport-Urteil. Denn auf dem Fraport können Demonstrationen von Gruppen - wo es also nicht nur um die Meinungsäußerung eines einzelnen geht, sondern um Gruppen von Menschen - durchaus zu Verspätungen von Flügen führen und dazu, dass Passagiere Ihren Flug nicht mehr erreichen, den sie ohne die Demonstration erreicht hätten. Dies kann dann auch zu weltweiten Folgeverspätungen auf Anderen Flughäfen führen. Die ist hier aber nicht so. Niemand muß meine Beiträge lesen. Zu Ihrer Aussage: "ich habe Sie bereits auf der Interschutz kennengelernt und für einen erwehrten Mann eingeschätzt." Stelle ich fest, dass ich es eine sehr ehrenwerte Sache finde, sich für die Rettung von Menschenleben einzusetzen. Sicherlich ist mir bekant, dass sich darüber auch Menschen beschweren. Das finde ich sehr traurig und menschenverachtend. Andernseits finde ich es abscheulich, dass sich immer wieder Menschen diesem Anliegen in den Weg stellen. Sehr geehrter Herr Heinisch, Sie gehen echt über Leichen! Mit freundlichen Grüßen Feuertod
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 24.03.2011 19:07 @ Sebastian. Schön, das du dich hier mal zu dem Thema äusserst. ich finde, das dieser Schritt dann auch mal langsam Zeit wurde. Danke Sebastian. Mfg michael Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 24.03.2011 19:12 edit, und ignore .... Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 24.03.2011 20:40 Danke Sebastian Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 24.03.2011 21:07 Ich finde auch, dass es mehr als Zeit wurde, dass sich Herr Heinisch endlich mal zu Wort meldet... Vor allem auch im Sinne der Aufgabe der Moderatoren und zu deren Sicherheit im Umgang mit den Forenbeiträgen !! Den Inhalt des Statements möchte ich nicht weiter kommentieren, da es a) nicht mein Spiel ist... b) ich die Intention, die ihn zu dieser Aussage bewegt hat, auch nachvollziehen kann... Mir persönlich ist es auch wichtig, dass die Moderatoren hier endlich einmal ein für alle hier lesbares Bekenntnis für deren Arbeit bekommen haben. Mir lag und liegt es fern einen Moderator hier anzugreifen, das war auch nie der direkte Sinn meiner ganzen Statements hier (auch wenns manchmal vllt so ausgesehen haben mag). Ich habe mir nur die "Eigenschaft von Herrn Feuertod", mit provozierenden Statements mal den ein oder anderen wachzurütteln, zu eigen gemacht, um es ihm gleich zu tun. Ob es nun mein Verdienst (achtung: Eigenlob..) oder ob es nur Zufall war, ist mir auch relativ egal, alleine das Ergebnis (dass sich Herr Heinisch meldete) ist mir wichtig!! Und wenn sich die Moderatoren nun der Macht, die sie eig haben, auch bewußt wurden, und gemeinsam antreten, dann ist das mehr als ich mir jemals erhofft habe! Deswegen nochmal an die Mods hier: Steht zusammen und baut da, wo es notwendig ist, auch den entsprechenden Druck auf, und klebt nicht an euren Sesseln... Ein (vorerst letztes) Mal noch meine Signatur, da ich doch wieder leichte Zweifel bekommen habe... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ceterum censeo Carthaginem esse delendam... (M.P.C. 149 v.Chr) ... im übrigen glaube ich, dass das Forum bei FWnet in der derzeitgen Form geschlossen werden sollte... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 24.03.2011 22:01 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ceterum censeo Carthaginem esse delendam... (M.P.C. 149 v.Chr) Hey, das war mein Text, Gutti. ... im übrigen glaube ich, dass das Forum bei FWnet in der derzeitgen Form geschlossen werden sollte... Die derzeitige Form lässt sich mit einem einzigen Mausklick ändern ...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 24.03.2011 22:34 Kein Kommentar von mir, ausser einem Link: http://www.e-recht24.de/news/sonstige/41... Edit: Ich fress einen Besen, wenn der User der da angeklagt wurde, nicht auch hier bekannt ist Dieser Beitrag wurde editiert.
Baumaschine Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 24.03.2011 22:40 Sebastian bitte verzeih das ich mich einmische Sehr geehrter Herr Feuertod, ich möchte Sie lediglich darauf hinweisen das es das virtuelle Hausrecht gibt, und Herr Heinisch Sie jederzeit hier entfernen darf, ohne das Sie dagegen Klagen können mit Aussicht auf Erfolg. Falls Sie es mir nicht glauben wollen, was Ihnen natürlich dem Recht nach zusteht, möchte ich Sie bitten sich diesen Artikel einmal zu Gemüte zu führen. http://www.e-recht24.de/news/sonstige/41... Ich habe mich lange herausgehalten, aber diese Unferfrorenheit erforderte es, dass ich nun die Kundgebe. Ich hoffe ich konnte Ihnen mit diesem Artikel mal die Augen öffnen. Sie können bei Löschung Ihres Accountes gerne Klage einreichen, selbst wenn es vor Gericht zu einem Verfahren käme, hätten sie keine Aussichten auf Erfolg. Nur mal so viel dazu. Nun wie dem auch sei, ich hoffe, wenn ich Ihnen die Augen geöffnet habe, dass Sie ihr Verhalten doch bitte ändern. Mit besten Grüßen Baumaschine
Feuertod Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 24.03.2011 23:11 Den Artikel solltet Ihr mal genau lesen: Zunächst gehts da ums LG München. Womit alleine schon klar wäre, dass es da wohl nicht um mich geht. Auch bringt Euch der Fall gar nichts: Denn schließlich hat dort der Beklagte eine Unterlassungserklärung abgegeben. Er wurde also eben nicht dazu verurteilt. Zudem ist der Artikel mehr als vier Jahre alt. Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts ist also entscheidender. Und das sagt halt einfach, dass ich einen Rechtsanspruch darauf habe, meine Meinung hier kundzutun. Da kann SHPlay so viel Klagen wie sie wollen. Aber würden die meine Beiträge nicht zensieren, gäbs hier ja auch nicht so viele Diskussionen.
PASS Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 24.03.2011 23:21 so hier nochmal die lange fassung http://www.foren-und-recht.de/urteile/La... und dazu noch http://www.drweb.de/magazin/und-tschus-%... und hier http://www.frag-einen-anwalt.de/forum_to... weitere links folgen aber ich lese erstmal durch damit ich nicht irgendetwas falsche poste hoffe das es ihnen die wahrheit aufzeigt wenn nicht ich kann ihnen hierzu noch mehr gerichtsurteile nennen auch aus jüngster vergangenheit und sollte sie es immernoch überzeugen so bitte ich sie einfach zugehen dann sind sie hier und im öffentlcihen leben fehl am platz sorry MFG PASS Dieser Beitrag wurde editiert.
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 24.03.2011 23:22 Da kann SHPlay so viel Klagen wie sie wollen. Aber würden die meine Beiträge nicht zensieren, gäbs hier ja auch nicht so viele Diskussionen. SH muss doch gar nicht klagen, Sie müssten das tun, wenn SH das täte und Sie würden mit Bausch und Bogen verlieren. Da Sie offensichtlich wirklich unbelehrbar zu sein scheinen und auch über noch so viele goldene Brücken nicht gehen wollen, die man Ihnen baut, würde ich mir jetzt von ganzen Herzen wünschen, dass dieser ganze Spuk ein Ende dadurch findet, dass administrativ eingegriffen wird.
PASS Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 24.03.2011 23:35 Da ja gerne von gewissen leuten auf anwälte verwiesen wird: Aussage eines anwalts im internet: Das Recht auf Meinungsfreiheit gilt gegenüber dem Staat, weniger gegenüber Privaten. Wenn also ein Privater ein Forum betreibt, kann er ausschließen, wen er will. Auch kann er Beiträge nach eigenem Gutdünken löschen. Eine Ausnahme gilt, wenn es sich um eine kostenpflichtige Mitgliedschaft handelt. Da Sie AGBs erwähnt haben, bitte ich um eine kurze Mitteilung, ob es sich um ein kostenpflichtiges Forum handelt. ich könnte jetzt noch die aussagen anderer dazu hier rein kopieren aber das würde den beitrag zulang machen wenn jemand jedoch mehr wünscht so soll er mir das sagen xD P.S. entnommenes Zitat von http://www.frag-einen-anwalt.de/Virtuell... P.P.S der premium account gilt nicht in das kostenpflichtige da er nicht verpflichtend ist für das forum , sondern das forum vielmehr kostenlos ist xD Dieser Beitrag wurde editiert.
Calli01 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 24.03.2011 23:50 Den Artikel solltet Ihr mal genau lesen: Zunächst gehts da ums LG München. Womit alleine schon klar wäre, dass es da wohl nicht um mich geht. Auch bringt Euch der Fall gar nichts: Denn schließlich hat dort der Beklagte eine Unterlassungserklärung abgegeben. Er wurde also eben nicht dazu verurteilt. Zudem ist der Artikel mehr als vier Jahre alt. Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts ist also entscheidender. Und das sagt halt einfach, dass ich einen Rechtsanspruch darauf habe, meine Meinung hier kundzutun. Da kann SHPlay so viel Klagen wie sie wollen. Aber würden die meine Beiträge nicht zensieren, gäbs hier ja auch nicht so viele Diskussionen. LoL, Feuertod: dir bringen deine beispiele auch nicht viel, weil du dich zum einen selbst auf einem schmalen Grad, ja, noch bist du auf der Legalen seite, bewegst, aber alle anderen sind es auch, also was willst du?
Feuertod Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 25.03.2011 02:37 Falsch, Calli01, das Bundesverfassungsgericht hat Eure Rechtsauffassung grundlegend für falsch erklärt. Und bei den strafbaren Beleidigungen, die hier geäußert werden, kann man gar nicht von Legalität sprechen. Aber was soll mir denn passieren? Dass ich in 5 Jahren mal nicht mehr auf diese Website darf? Schlimm!!! Echt schlimm!!! Unendlich schlimm!!! Echt katastrophal!!! Edit by Carsten: diesen und den Folgebeitrag zusammengefasst. Info an Feuertod: Bitte den Editierbutton benutzen. Folgebeitrag: Andernfals könnte ich natürlich auch mal Schmerzensgeld fordern. Denn diese Mobbingmaßnahmen hier darf die Firma SH Play nicht dulden. Es gibt nun mal einen Gegensatz zwischen Demokratie und Rechtsstaat. Dieser Beitrag wurde editiert.
Feuertod Stv. Landesbrandmeister	Gelöschter Beitrag Grund: Beiträger zusammengefasst Gelöscht von: Carsten
ho1774 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 25.03.2011 02:57 Andernfals könnte ich natürlich auch mal Schmerzensgeld fordern. Jetzt wirds aber wirklich lächerlich. Sie sind hier weder körperlich geschädigt worden, noch liegt eine Verletzung Ihrer intimen Privatsphäre vor. Wenn man Ihre Posts in ihrer Gesamtheit betrachtet kann man allerdings sehr leicht zu dem Schluß kommen daß der einzige Zweck derselben ist SHPLay dazu zu zwingen das Spiel oder zumindest das Forum vom Netz zu nehmen, da Ihnen erstens mittlerweile bewußt sein muß daß sich ein nicht unerheblicher Anteil der Forenteilnehmer durch Sie in erheblichem Maße gestࣆört bzw. belästigt fühlt und zweitens kein anderer Sinn in Ihrem Verhalten erkennbar ist. Und da stellt sich nun wieder die Frage ob das nicht (mitunter Vorsätzliches) geschäftsschädigendes Verhalten ist... ࣆ Dieser Beitrag wurde editiert.
Feuertod Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 25.03.2011 06:25 Nein. Die sollen Ihre Arbeit richtig machen. Freie Meinungsäußerung zulassen, Mobbing stoppen.
Carsten Moderator Stv. Wehrführer	Geschrieben am 25.03.2011 06:54 Geehrter Feuertod. Das Problem ist, das Sie augenscheinlich in jedem Satz, der Ihren Namen erwähnt, Mobbing erkennen wollen. Ich habe mir wirklich Mühe gegeben und die von Ihnen als rechtlich falsch oder mit Mobbingverdacht gemeldeten Beiträge mehrfach gelesen. Leider konnte ich nich wirklich oft Ihre Meinung nachvollziehen. - Auch nicht in den von Ihnen gemeldeten Beitrag auf dieser Seite. Eventuell klären Sie mich auf und legen den Teil der Mobbingaussage in mein Postfach. Eventuell habe ichs ja nur nicht verstanden.

Benutzer

Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.03.2011 14:31

Danke Sebastian

FEUERENGELMITHERZ

Wehrführer

Geschrieben am 24.03.2011 16:59

Danke Sebastian !!

Feuertod

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 24.03.2011 19:05

Sehr geehrter Herr Heinisch,

soll ich mich von Ihrer öffentlich verbreiteten Stellungnahme und Ihrer PN jetzt in starfbarer Art und Weise erpresst fühlen?
Auch Ihr Wunsch, dass ich ein Anderes Forum nutzen solle ist sinnlos, da ich bereits mehrere Andere Foren nutze.
Ich hatte Ihnen doch bereits im Forum die Pressemitteilung des Bundesverfassungsgericht gepostet, wie die Regeln sind. Das gilt auch für Sie.
Sicherlich können Sie die Seite feuerwache.net vom Netz nehmen.
Aber wenn Sie dies nicht tun, sind Sie verpflichtet, auch meine Beiträge darin zu dulden. Die Deutschen Gesetze gelten auch für Sie, ob es Ihnen passt oder nicht.
Deshalb fordere ich Sie nochmals auf, meine gelöschten Beiträge wieder sichtbar zu machen.
Mir ist völlig bewußt, dass Unrecht oft Applaus findet.
Natürlich beeinträchtigt dies Ihre Arbeit, wenn Sie Ihre Arbeit nicht richtig machen.
Vielleicht sollten Sie mal einen Anwalt zu Rate Fragen. Der könnte Ihnen dann erklären, dass Sie sich nicht auf irgendwelche nichtige AGBs berufen können. Nichtige AGB-Regelungen gelten wie nie geschrieben, man kann also auch nicht dagegen verstoßen. Inwieweit Äußerungen den Betrieb des Forums stören können bleibt ja schleierhaft. Bricht der Forenbetrieb etwa zusammen, weil Ihr Server bei meinen Posts abstürzt?
Gewiss nicht. Die Anderen Forenteilnehmer können nach wie vor das Forum nutzen, um beispielsweise über Knut zu diskutieren.
Das ist völlig anders, als bei Fraport-Urteil. Denn auf dem Fraport können Demonstrationen von Gruppen - wo es also nicht nur um die Meinungsäußerung eines einzelnen geht, sondern um Gruppen von Menschen - durchaus zu Verspätungen von Flügen führen und dazu, dass Passagiere Ihren Flug nicht mehr erreichen, den sie ohne die Demonstration erreicht hätten. Dies kann dann auch zu weltweiten Folgeverspätungen auf Anderen Flughäfen führen.
Die ist hier aber nicht so. Niemand muß meine Beiträge lesen.
Zu Ihrer Aussage: "ich habe Sie bereits auf der Interschutz kennengelernt und für einen erwehrten Mann eingeschätzt." Stelle ich fest, dass ich es eine sehr ehrenwerte Sache finde, sich für die Rettung von Menschenleben einzusetzen. Sicherlich ist mir bekant, dass sich darüber auch Menschen beschweren. Das finde ich sehr traurig und menschenverachtend.
Andernseits finde ich es abscheulich, dass sich immer wieder Menschen diesem Anliegen in den Weg stellen.
Sehr geehrter Herr Heinisch,
Sie gehen echt über Leichen!

Mit freundlichen Grüßen
Feuertod

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.03.2011 19:07

@ Sebastian. Schön, das du dich hier mal zu dem Thema äusserst. ich finde, das dieser Schritt dann auch mal langsam Zeit wurde. Danke Sebastian.

Mfg michael

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.03.2011 19:12

edit, und ignore ....

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.03.2011 20:40

Danke Sebastian

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.03.2011 21:07

Ich finde auch, dass es mehr als Zeit wurde, dass sich Herr Heinisch endlich mal zu Wort meldet... Vor allem auch im Sinne der Aufgabe der Moderatoren und zu deren Sicherheit im Umgang mit den Forenbeiträgen !!
Den Inhalt des Statements möchte ich nicht weiter kommentieren, da es
a) nicht mein Spiel ist...
b) ich die Intention, die ihn zu dieser Aussage bewegt hat, auch nachvollziehen kann...

Mir persönlich ist es auch wichtig, dass die Moderatoren hier endlich einmal ein für alle hier lesbares Bekenntnis für deren Arbeit bekommen haben. Mir lag und liegt es fern einen Moderator hier anzugreifen, das war auch nie der direkte Sinn meiner ganzen Statements hier (auch wenns manchmal vllt so ausgesehen haben mag). Ich habe mir nur die "Eigenschaft von Herrn Feuertod", mit provozierenden Statements mal den ein oder anderen wachzurütteln, zu eigen gemacht, um es ihm gleich zu tun. Ob es nun mein Verdienst (achtung: Eigenlob..) oder ob es nur Zufall war, ist mir auch relativ egal, alleine das Ergebnis (dass sich Herr Heinisch meldete) ist mir wichtig!! Und wenn sich die Moderatoren nun der Macht, die sie eig haben, auch bewußt wurden, und gemeinsam antreten, dann ist das mehr als ich mir jemals erhofft habe! Deswegen nochmal an die Mods hier: Steht zusammen und baut da, wo es notwendig ist, auch den entsprechenden Druck auf, und klebt nicht an euren Sesseln...
Ein (vorerst letztes) Mal noch meine Signatur, da ich doch wieder leichte Zweifel bekommen habe...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ceterum censeo Carthaginem esse delendam... (M.P.C. 149 v.Chr)

... im übrigen glaube ich, dass das Forum bei FWnet in der derzeitgen Form geschlossen werden sollte...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 24.03.2011 22:01

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ceterum censeo Carthaginem esse delendam... (M.P.C. 149 v.Chr)

Hey, das war mein Text, Gutti. ;-)

... im übrigen glaube ich, dass das Forum bei FWnet in der derzeitgen Form geschlossen werden sollte...

Die derzeitige Form lässt sich mit einem einzigen Mausklick ändern ...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.03.2011 22:34

Kein Kommentar von mir, ausser einem Link:

http://www.e-recht24.de/news/sonstige/41...

Edit: Ich fress einen Besen, wenn der User der da angeklagt wurde, nicht auch hier bekannt ist

Dieser Beitrag wurde editiert.

Baumaschine

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 24.03.2011 22:40

Sebastian bitte verzeih das ich mich einmische

Sehr geehrter Herr Feuertod,

ich möchte Sie lediglich darauf hinweisen das es das virtuelle Hausrecht gibt, und Herr Heinisch Sie jederzeit hier entfernen darf, ohne das Sie dagegen Klagen können mit Aussicht auf Erfolg.
Falls Sie es mir nicht glauben wollen, was Ihnen natürlich dem Recht nach zusteht, möchte ich Sie bitten sich diesen Artikel einmal zu Gemüte zu führen.
http://www.e-recht24.de/news/sonstige/41...
Ich habe mich lange herausgehalten, aber diese Unferfrorenheit erforderte es, dass ich nun die Kundgebe.
Ich hoffe ich konnte Ihnen mit diesem Artikel mal die Augen öffnen. Sie können bei Löschung Ihres Accountes gerne Klage einreichen, selbst wenn es vor Gericht zu einem Verfahren käme, hätten sie keine Aussichten auf Erfolg.
Nur mal so viel dazu.
Nun wie dem auch sei, ich hoffe, wenn ich Ihnen die Augen geöffnet habe, dass Sie ihr Verhalten doch bitte ändern.

Mit besten Grüßen
Baumaschine

Feuertod

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 24.03.2011 23:11

Den Artikel solltet Ihr mal genau lesen:
Zunächst gehts da ums LG München.
Womit alleine schon klar wäre, dass es da wohl nicht um mich geht.
Auch bringt Euch der Fall gar nichts:
Denn schließlich hat dort der Beklagte eine Unterlassungserklärung abgegeben. Er wurde also eben nicht dazu verurteilt.
Zudem ist der Artikel mehr als vier Jahre alt.
Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts ist also entscheidender.
Und das sagt halt einfach, dass ich einen Rechtsanspruch darauf habe, meine Meinung hier kundzutun.
Da kann SHPlay so viel Klagen wie sie wollen.
Aber würden die meine Beiträge nicht zensieren, gäbs hier ja auch nicht so viele Diskussionen.

PASS

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 24.03.2011 23:21

so hier nochmal die lange fassung

http://www.foren-und-recht.de/urteile/La...

und dazu noch

http://www.drweb.de/magazin/und-tschus-%...

und hier

http://www.frag-einen-anwalt.de/forum_to...

weitere links folgen aber ich lese erstmal durch damit ich nicht irgendetwas falsche poste
hoffe das es ihnen die wahrheit aufzeigt
wenn nicht ich kann ihnen hierzu noch mehr gerichtsurteile nennen auch aus jüngster vergangenheit
und sollte sie es immernoch überzeugen so bitte ich sie einfach zugehen dann sind sie hier und im öffentlcihen leben fehl am platz
sorry
MFG PASS

Dieser Beitrag wurde editiert.

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 24.03.2011 23:22

Da kann SHPlay so viel Klagen wie sie wollen.
Aber würden die meine Beiträge nicht zensieren, gäbs hier ja auch nicht so viele Diskussionen.

SH muss doch gar nicht klagen, Sie müssten das tun, wenn SH das täte und Sie würden mit Bausch und Bogen verlieren.

Da Sie offensichtlich wirklich unbelehrbar zu sein scheinen und auch über noch so viele goldene Brücken nicht gehen wollen, die man Ihnen baut, würde ich mir jetzt von ganzen Herzen wünschen, dass dieser ganze Spuk ein Ende dadurch findet, dass administrativ eingegriffen wird.

PASS

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 24.03.2011 23:35

Da ja gerne von gewissen leuten auf anwälte verwiesen wird:

Aussage eines anwalts im internet:

Das Recht auf Meinungsfreiheit gilt gegenüber dem Staat, weniger gegenüber Privaten. Wenn also ein Privater ein Forum betreibt, kann er ausschließen, wen er will. Auch kann er Beiträge nach eigenem Gutdünken löschen.

Eine Ausnahme gilt, wenn es sich um eine kostenpflichtige Mitgliedschaft handelt. Da Sie AGBs erwähnt haben, bitte ich um eine kurze Mitteilung, ob es sich um ein kostenpflichtiges Forum handelt.

ich könnte jetzt noch die aussagen anderer dazu hier rein kopieren aber das würde den beitrag zulang machen wenn jemand jedoch mehr wünscht so soll er mir das sagen xD
P.S.
entnommenes Zitat von
http://www.frag-einen-anwalt.de/Virtuell...
P.P.S
der premium account gilt nicht in das kostenpflichtige da er nicht verpflichtend ist für das forum , sondern das forum vielmehr kostenlos ist xD

Dieser Beitrag wurde editiert.

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 24.03.2011 23:50

LoL, Feuertod: dir bringen deine beispiele auch nicht viel, weil du dich zum einen selbst auf einem schmalen Grad, ja, noch bist du auf der Legalen seite, bewegst, aber alle anderen sind es auch, also was willst du?

Feuertod

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 25.03.2011 02:37

Falsch, Calli01,

das Bundesverfassungsgericht hat Eure Rechtsauffassung grundlegend für falsch erklärt.
Und bei den strafbaren Beleidigungen, die hier geäußert werden, kann man gar nicht von Legalität sprechen.
Aber was soll mir denn passieren?
Dass ich in 5 Jahren mal nicht mehr auf diese Website darf?
Schlimm!!!
Echt schlimm!!!
Unendlich schlimm!!!
Echt katastrophal!!!

Edit by Carsten:

diesen und den Folgebeitrag zusammengefasst.

Info an Feuertod: Bitte den Editierbutton benutzen.

Folgebeitrag:

Andernfals könnte ich natürlich auch mal Schmerzensgeld fordern.
Denn diese Mobbingmaßnahmen hier darf die Firma SH Play nicht dulden.
Es gibt nun mal einen Gegensatz zwischen Demokratie und Rechtsstaat.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Feuertod

Stv. Landesbrandmeister

Gelöschter Beitrag

Grund: Beiträger zusammengefasst

Gelöscht von: Carsten

ho1774

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 25.03.2011 02:57

Andernfals könnte ich natürlich auch mal Schmerzensgeld fordern.

Jetzt wirds aber wirklich lächerlich.
Sie sind hier weder körperlich geschädigt worden, noch liegt eine Verletzung Ihrer intimen Privatsphäre vor.

Wenn man Ihre Posts in ihrer Gesamtheit betrachtet kann man allerdings sehr leicht zu dem Schluß kommen daß der einzige Zweck derselben ist SHPLay dazu zu zwingen das Spiel oder zumindest das Forum vom Netz zu nehmen, da Ihnen erstens mittlerweile bewußt sein muß daß sich ein nicht unerheblicher Anteil der Forenteilnehmer durch Sie in erheblichem Maße gestࣆört bzw. belästigt fühlt und zweitens kein anderer Sinn in Ihrem Verhalten erkennbar ist.
Und da stellt sich nun wieder die Frage ob das nicht (mitunter Vorsätzliches) geschäftsschädigendes Verhalten ist...
ࣆ

Dieser Beitrag wurde editiert.

Feuertod

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 25.03.2011 06:25

Nein.
Die sollen Ihre Arbeit richtig machen.
Freie Meinungsäußerung zulassen, Mobbing stoppen.

Carsten

Moderator

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 25.03.2011 06:54

Geehrter Feuertod.

Das Problem ist, das Sie augenscheinlich in jedem Satz, der Ihren Namen erwähnt, Mobbing erkennen wollen. Ich habe mir wirklich Mühe gegeben und die von Ihnen als rechtlich falsch oder mit Mobbingverdacht gemeldeten Beiträge mehrfach gelesen. Leider konnte ich nich wirklich oft Ihre Meinung nachvollziehen. - Auch nicht in den von Ihnen gemeldeten Beitrag auf dieser Seite. Eventuell klären Sie mich auf und legen den Teil der Mobbingaussage in mein Postfach. Eventuell habe ichs ja nur nicht verstanden.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 4 > »