Ein TSF

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Fahrzeuge » Ein TSF

Seiten

« < 1 2 3 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > »

Benutzer	Beitrag
Metallbauer93 Zugführer	Geschrieben am 12.05.2011 19:25 TSF für landkreisnachbauer unabdingbar, auser dem bring auch ein TSF was, ich weiß wovon ich rede wir haben eins in der halle stehn, zwar nur als zusat zum LF aber trotzdem gu einsetzbar bin für ein TSF

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 12.05.2011 21:24 hier möchte ich mal klar abgrenzen! einerseits: bin ich für das TSF aus gründen der fahrzeugvielfalt und im hinblick auf den auch von mir schon oft gehegten plan des landkreisnachbaus. aus dieser perspektive muss ich mich auch für das TLF 16/25 aussprechen. andererseits sehe ich in punkto effektivität hier keinen platz für das TSF. ganz einfach weils LF gibt. selbiges gilt meiner meinung nach auch für das TLF 16/25, aber das muss nicht extra diskutiert werden. möchte ich also effektiv arbeiten, dann ist das TSF hier keine bereicherung. möchte ich aber realitätsnaher, bzw. landkreisorientiert arbeiten, ist das TSF unabdingbar für mich.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 27.06.2011 13:02 so jetzt werden zwar viele hier kotzen weil das thema schon so schön untergegangen ist und ich es jetzt wieder hoch hole aber es muss sein da jetzt ja am vergangenen we das tlf16/25 eingeführt wurde besteht bei mir jetzt wieder hoffnung das es was bringt lange und effektiv über ein fahrzeug zu reden ich bin der gleichen meinung wie mugel auf der seite zuvor es kann niemanden vorgeschreiben werden wie ich und mit welchen fahrezugen ich hier spiele also ich bin auch sehr für ein tst-w da es für landkreisnachbauer unabdingbar ist es die fahrzeug vielfallt erhöht und der identifikation mit dem spiel sehr vördelich ist also PRO TSF-W lg dirk
daniel911 Hauptfeuerwehrmann	Geschrieben am 27.06.2011 15:28 Aber mal ehrlich du kannst doch dann klei beide reintun das TSF und TSF-W weil beides dennoch Stadartfahrzeuge sind wobei das TSF im normalen Zustand eiso ohne Wasser sogar noch verbreiteter ist.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 27.06.2011 15:41 ja ok dann könnte man auch beide nehmen habe ich nix dagegen lg
Metallbauer93 Zugführer	Geschrieben am 27.06.2011 17:09 bloß bezweifel ich das beide fahrzeuge eingeführt werden, wäre natürlich schön, beide varianten zu haben, dann kommen allerding wider die leute die mekern, die übersichtlichkeit geht verloren, wir brauchen keine 2 TSFs, was scih allerdings ganz leicht kontern lässt, mit "wie viel tausend Geräteweägen haben wir zurzeit?" ich bin für ein TSF bzw. TSF-W nicht zuletzt wegen der Landkreisnachbauer
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 27.06.2011 19:11 ein TSF bringts sehr wohl!!! mindestens genauso wie das KLF. für landkreisnachbauer wäre es unersetzlich. TSF mit KLF vergleichen ist, als würde man äpfel mit birnen vergleichen schön für Landkreis nachbauer ein tollervorschlag! Beispiel TSF Besatzung:6Mann Staffel kosten in Cr:3000Cr Sonstiges hat eine TS dabei TSFW Besatzung 6oder9Mann kosten 3500Cr Wassertank 500Liter Sonstiges :hat eine TS dabei. für kleiner Wehrn im Aubau bzw bei kleineinsätzen sehr nützlich bis zu 3 Wache ab dannn nicht mehr! sagen wirs mal so ich bin nicht mehr DAGEGEN aber auch nicht DAFÜR!
Calli01 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 27.06.2011 19:14 Will man jetzt bei jedem Fahrzeug so lange jammern, bis es eingeführt wird? Egal ob es im Spiel einen Sinn macht oder nicht?
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 27.06.2011 19:18 ja Calli01 das werden die wahrscheinlich machen
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 27.06.2011 20:23 @ callo01 und timo2 ja genau das haben wir vor wisst ihr (kopfschüttel)....wenn ihr die fahrzeuge nicht wollt ok, ich verstehe euch aber es gibt eben nicht nur eure meinung und das müsst ihr verstehen das nicht jeder sich die wachen mit hlf20/16 voll stellt und damit einsätze fährt es gibt halt spieler zu denen ich mich auch zähle die wollen halt auch eine herausforderung und abwechslung haben wenn ihr lieber irgendwelche großen sonderfahrzeuge haben wollt dann schlagt diese vor und bemüht euch das sie eingeführt werden und steckt doch nicht soviel energie darein zu verhindern das solche standart fz, die hier meiner meinung nach ins spiel gehören, eingeführt werden....so wieder genug aufgeregt @ mugel ja kann schon sein ich bin auch nicht überzeugt das beide kommen werden aber ich denke mal das tsf-w hat eine chance also ich bin immer noch PRO TSF-(W) lg dirk
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 27.06.2011 20:37 da jetzt ja am vergangenen we das tlf16/25 eingeführt wurde besteht bei mir jetzt wieder hoffnung das es was bringt lange und effektiv über ein fahrzeug zu reden Forenregel 1.6 : Beiträge ohne jegliche inhaltliche Aussage (Spam) sind zu unterlassen. Dazu gehört ebenfalls das künstliche "Obenhalten" (Upen) von Themen. Es könnte außerdem auch andere Gründe haben, dass Sebastian das TLF16/25 überhaupt bzw. gerade zu dem Zeitpunkt umgesetzt hat ... Das muss nicht unbedingt damit zu tun haben, dass soviel darüber geredet wurde. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass das TSF-W nun absichtlich nicht eingeführt wird. Man braucht es hier im Spiel auch nicht wirklich, obwohl es natürlich für Landkreisnachbauer oder "Fans" eine gute Sache wäre. Denn wenn die oben zitierte Aussage so rüberkommt, dass nur lange genug über ein Fahrzeug gequatscht werden muss, damit Sebastian es auch einführt, könnte genau das Gegenteil dabei herauskommen: Sebastian zeigt Euch, dass es nichts damit zu tun hat, und es gibt keine weiteren Fahrzeuge mehr, die für das Spiel nicht wirklich wichtig wären ...
ickeselbst Stv. Wehrführer	Geschrieben am 27.06.2011 21:16 Kann man so ein karren nicht einfach nen neuen namen geben...quasi aus dem klf ein tsf machen??? Is doch fast das selbe.... Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 27.06.2011 21:24 @andy nein so war das nicht gemeint das ich den vorschlag pushen will und du hast schon recht wir wissen nicht mit welchen hintergedanken sebastian das tlf eingeführt hat aber ich denke mal wenn es im vorschlag forum drei views gehabt und auf platz 879 gewesen wäre hätten wir es wahrscheinlich nicht ja wie gesagt wir können nur abwarten was passiert ob solche fz umgesetzt werden weis niemand ausser er selber aber wir können ja drüber diskuitieren und sehen was dabei raus kommt und das mit der hoffnung meinte ich so, da es ja hier schon einige kommentare wie "wenn das tlf bis jetzt nicht gekommen ist wird es nie kommen" und "wenn wären solche standart fz ja schon eingeführt worden also scheinen sie nicht gwollt zu sein" und siehe da das tlf ist da und auch wenne s lange gedauert hat und das macht mir hoffnung das dass mit dem tsf auch noch klappt lg dirk
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 27.06.2011 21:26 TSFW Besatzung 6oder9Mann kosten 3500Cr Wassertank 500Liter TSF - W mit Gruppenbesatzung = LöschgruppenFahrzeug = LF! Frauen dürfen nicht mitfahren? Nee Nee Zum Vorschlag: Mir ist es egal, wieviele Fahrzeuge noch dazu kommen, die nicht gegen einen HLF 20/16 " anstinken " können! Durch die Aufbauphase bin ich Glücklicherweise durch. Aber ich gönne diese Fahrzeuge jedem der sie möchte oder braucht! Daher: von mir aus.....
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 27.06.2011 21:36 @ Pheind das nenne ich mal eine gute einstellung sehr erwachsen lg dirk Dieser Beitrag wurde editiert.
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 28.06.2011 12:07 @ callo01 und timo2 ja genau das haben wir vor wisst ihr (kopfschüttel)....wenn ihr die fahrzeuge nicht wollt ok, ich verstehe euch aber es gibt eben nicht nur eure meinung und das müsst ihr verstehen das nicht jeder sich die wachen mit hlf20/16 voll stellt und damit einsätze fährt es gibt halt spieler zu denen ich mich auch zähle die wollen halt auch eine herausforderung und abwechslung haben wenn ihr lieber irgendwelche großen sonderfahrzeuge haben wollt dann schlagt diese vor und bemüht euch das sie eingeführt werden und steckt doch nicht soviel energie darein zu verhindern das solche standart fz, die hier meiner meinung nach ins spiel gehören, eingeführt werden....so wieder genug aufgeregt @ mugel ja kann schon sein ich bin auch nicht überzeugt das beide kommen werden aber ich denke mal das tsf-w hat eine chance also ich bin immer noch PRO TSF-(W) lg dirk ich bin nicht DAGEGEN aber auch nicht DAFÜR! PS:Ich selber habe nicht in jeder Wache HLF!
Calli01 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 28.06.2011 13:48 @FFWiesaTF Zum einen hat Andy09 mit der ihm zitierten Forenregel vollkommen recht, denn es sind eigentlich alle Gründe für und gegen ein TSF-W genannt worden. Zum einen ihr dürft eure Meinung äussern, ich also auch. Auch ich habe nicht in jeder wache HLF's, sondern bei mir besteht der Schwerpunkt derzeit halt aus LF 20/16. Auch wenn man versucht möglichst mit jedem Sonderfahrzeug kürzestmögliche Anfahrtsmöglichkeiten zu haben hat man schon gute Herausforderungen. Weiterhin mag das TSF-W vielleicht für die ersten ein bis zwei Wachen sinnvoll sein, aber sonst sind die nur noch Ballast, nicht umsonst steigt jede Kommune zumindest auf ein LF 10/6 um, die es rechtfertigen kann, Dörfer mit wenig einsätzen bleiben halt beim TSF-W, weil alles andere sich noch weniger rentiert. Im RL hat das TSF-W eine Rolle, in Dörfern ohne Frage und auch damit machen die Wehren ihre arbeit genauso gut, wie jede andere, aber hier für dieses Spiel halte ich dieses Fahrzeug für überflüssig. Da kann man es wie manche machen, die ihre Fahrzeuge halt einfach entsprechend benennen.
Feuerwehr1995 Zugführer	Geschrieben am 28.06.2011 13:53 calli01 hat recht das TSF-W oder TSF machen nur in der anfangszeit sinn und ich muss sagen wenn ich die wahl zwischen LF 20/16 und TSF-W würde ich das LF nehmen weil 1. hat es mehr wasser 2. höhrere pumpenleistung 3.mehr personal und ich könnte noch mehr gründe aufzahlen
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 28.06.2011 18:52 @ Timo das habe ich nicht behauptet das war so allgemein dahin gesagt und es gibt ja spieler die nur auf hlf 20/16 setzten....also ging nicht direkt an dich @ calli01 du kannst deine meinung gerne aüssern, ich habe nie behauptet das du das nicht darfst ok dann halt auch mit lf 20/16...ich meinte das so, das ich zum beispiel und da bin ich nicht der einzige (landkreisnachbauer) halt die komplete fz palete nutzen als mich halt auf eins oder einige wennige bzw das beste fz beschrenke und das bringt halt noch eine ganz andere herusforderung und abwechslung es hat im spiel für landkreisnachbauer und auch für spieler die abwechslung und fz vielfalt suchen schon einen sinn, ich würde sie nicht als ballast bezeichnen und ich habe halt die meinung das in diesem spiel alle standart fz vorhanden sein sollten egal ob die immer effektiv sind oder jeder sie kauft aber die die sie halt benutzen wollen bzw würden sollte wennigstens eine chance bestehen dies zu tun lg dirk FÜR DAS TSF(-W) Dieser Beitrag wurde editiert.
John28 Stv. Zugführer	Geschrieben am 28.06.2011 19:42 @FFWiesaTF ich gebe dir voll recht mit der Abwechslung der Einsatzfahrzeuge sogar meine LF 8 und LF 16-TS sind voll ausgelastet bei den Einsätzen,und fahren überall mit meine KLF benutzte ich für die kleinsten Brandeinsätzen Ich bin für das TSF

Benutzer

Beitrag

Zugführer

Geschrieben am 12.05.2011 19:25

TSF für landkreisnachbauer unabdingbar, auser dem bring auch ein TSF was, ich weiß wovon ich rede wir haben eins in der halle stehn, zwar nur als zusat zum LF aber trotzdem gu einsetzbar
bin für ein TSF

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.05.2011 21:24

hier möchte ich mal klar abgrenzen!

einerseits: bin ich für das TSF aus gründen der fahrzeugvielfalt und im hinblick auf den auch von mir schon oft gehegten plan des landkreisnachbaus. aus dieser perspektive muss ich mich auch für das TLF 16/25 aussprechen.

andererseits sehe ich in punkto effektivität hier keinen platz für das TSF. ganz einfach weils LF gibt. selbiges gilt meiner meinung nach auch für das TLF 16/25, aber das muss nicht extra diskutiert werden.

möchte ich also effektiv arbeiten, dann ist das TSF hier keine bereicherung.
möchte ich aber realitätsnaher, bzw. landkreisorientiert arbeiten, ist das TSF unabdingbar für mich.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 27.06.2011 13:02

so jetzt werden zwar viele hier kotzen weil das thema schon so schön untergegangen ist und ich es jetzt wieder hoch hole aber es muss sein

da jetzt ja am vergangenen we das tlf16/25 eingeführt wurde besteht bei mir jetzt wieder hoffnung das es was bringt lange und effektiv über ein fahrzeug zu reden

ich bin der gleichen meinung wie mugel auf der seite zuvor es kann niemanden vorgeschreiben werden wie ich und mit welchen fahrezugen ich hier spiele also ich bin auch sehr für ein tst-w da es für landkreisnachbauer unabdingbar ist es die fahrzeug vielfallt erhöht und der identifikation mit dem spiel sehr vördelich ist

also PRO TSF-W

lg dirk

daniel911

Hauptfeuerwehrmann

Geschrieben am 27.06.2011 15:28

Aber mal ehrlich du kannst doch dann klei beide reintun das TSF und TSF-W weil beides dennoch Stadartfahrzeuge sind wobei das TSF im normalen Zustand eiso ohne Wasser sogar noch verbreiteter ist.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 27.06.2011 15:41

ja ok dann könnte man auch beide nehmen habe ich nix dagegen
lg

Metallbauer93

Zugführer

Geschrieben am 27.06.2011 17:09

bloß bezweifel ich das beide fahrzeuge eingeführt werden, wäre natürlich schön, beide varianten zu haben, dann kommen allerding wider die leute die mekern, die übersichtlichkeit geht verloren, wir brauchen keine 2 TSFs, was scih allerdings ganz leicht kontern lässt, mit "wie viel tausend Geräteweägen haben wir zurzeit?"

ich bin für ein TSF bzw. TSF-W nicht zuletzt wegen der Landkreisnachbauer

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 27.06.2011 19:11

ein TSF bringts sehr wohl!!! mindestens genauso wie das KLF.

für landkreisnachbauer wäre es unersetzlich.

TSF mit KLF vergleichen ist, als würde man äpfel mit birnen vergleichen

schön für Landkreis nachbauer ein tollervorschlag!
Beispiel
TSF
Besatzung:6Mann Staffel
kosten in Cr:3000Cr
Sonstiges hat eine TS dabei

TSFW
Besatzung 6oder9Mann
kosten 3500Cr
Wassertank 500Liter
Sonstiges :hat eine TS dabei.

für kleiner Wehrn im Aubau bzw bei kleineinsätzen sehr nützlich bis zu 3 Wache ab dannn nicht mehr!
sagen wirs mal so ich bin nicht mehr DAGEGEN aber auch nicht DAFÜR!

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 27.06.2011 19:14

Will man jetzt bei jedem Fahrzeug so lange jammern, bis es eingeführt wird? Egal ob es im Spiel einen Sinn macht oder nicht?

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 27.06.2011 19:18

ja Calli01 das werden die wahrscheinlich machen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 27.06.2011 20:23

@ callo01 und timo2

ja genau das haben wir vor wisst ihr (kopfschüttel)....wenn ihr die fahrzeuge nicht wollt ok, ich verstehe euch aber es gibt eben nicht nur eure meinung und das müsst ihr verstehen das nicht jeder sich die wachen mit hlf20/16 voll stellt und damit einsätze fährt

es gibt halt spieler zu denen ich mich auch zähle die wollen halt auch eine herausforderung und abwechslung haben

wenn ihr lieber irgendwelche großen sonderfahrzeuge haben wollt dann schlagt diese vor und bemüht euch das sie eingeführt werden und steckt doch nicht soviel energie darein zu verhindern das solche standart fz, die hier meiner meinung nach ins spiel gehören, eingeführt werden....so wieder genug aufgeregt

@ mugel ja kann schon sein ich bin auch nicht überzeugt das beide kommen werden aber ich denke mal das tsf-w hat eine chance

also ich bin immer noch PRO TSF-(W)

lg dirk

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 27.06.2011 20:37

da jetzt ja am vergangenen we das tlf16/25 eingeführt wurde besteht bei mir jetzt wieder hoffnung das es was bringt lange und effektiv über ein fahrzeug zu reden

Forenregel 1.6 : Beiträge ohne jegliche inhaltliche Aussage (Spam) sind zu unterlassen. Dazu gehört ebenfalls das künstliche "Obenhalten" (Upen) von Themen.

Es könnte außerdem auch andere Gründe haben, dass Sebastian das TLF16/25 überhaupt bzw. gerade zu dem Zeitpunkt umgesetzt hat ...
Das muss nicht unbedingt damit zu tun haben, dass soviel darüber geredet wurde.

Ich könnte mir sogar vorstellen, dass das TSF-W nun absichtlich nicht eingeführt wird. Man braucht es hier im Spiel auch nicht wirklich, obwohl es natürlich für Landkreisnachbauer oder "Fans" eine gute Sache wäre.

Denn wenn die oben zitierte Aussage so rüberkommt, dass nur lange genug über ein Fahrzeug gequatscht werden muss, damit Sebastian es auch einführt, könnte genau das Gegenteil dabei herauskommen:
Sebastian zeigt Euch, dass es nichts damit zu tun hat, und es gibt keine weiteren Fahrzeuge mehr, die für das Spiel nicht wirklich wichtig wären ...

ickeselbst

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 27.06.2011 21:16

Kann man so ein karren nicht einfach nen neuen namen geben...quasi aus dem klf ein tsf machen???
Is doch fast das selbe....

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 27.06.2011 21:24

@andy

nein so war das nicht gemeint das ich den vorschlag pushen will
und du hast schon recht wir wissen nicht mit welchen hintergedanken sebastian das tlf eingeführt hat
aber ich denke mal wenn es im vorschlag forum drei views gehabt und auf platz 879 gewesen wäre hätten wir es wahrscheinlich nicht

ja wie gesagt wir können nur abwarten was passiert ob solche fz umgesetzt werden weis niemand ausser er selber aber wir können ja drüber diskuitieren und sehen was dabei raus kommt

und das mit der hoffnung meinte ich so, da es ja hier schon einige kommentare wie "wenn das tlf bis jetzt nicht gekommen ist wird es nie kommen" und "wenn wären solche standart fz ja schon eingeführt worden also scheinen sie nicht gwollt zu sein"
und siehe da das tlf ist da und auch wenne s lange gedauert hat und das macht mir hoffnung das dass mit dem tsf auch noch klappt

lg dirk

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 27.06.2011 21:26

TSFW
Besatzung 6oder9Mann
kosten 3500Cr
Wassertank 500Liter

TSF - W mit Gruppenbesatzung = LöschgruppenFahrzeug = LF!
Frauen dürfen nicht mitfahren? Nee Nee

Zum Vorschlag:
Mir ist es egal, wieviele Fahrzeuge noch dazu kommen, die nicht gegen einen HLF 20/16 " anstinken " können! Durch die Aufbauphase bin ich Glücklicherweise durch. Aber ich gönne diese Fahrzeuge jedem der sie möchte oder braucht!

Daher: von mir aus.....

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 27.06.2011 21:36

@ Pheind

das nenne ich mal eine gute einstellung
sehr erwachsen

lg dirk

Dieser Beitrag wurde editiert.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.06.2011 12:07

ich bin nicht DAGEGEN aber auch nicht DAFÜR!
PS:Ich selber habe nicht in jeder Wache HLF!

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.06.2011 13:48

@FFWiesaTF

Zum einen hat Andy09 mit der ihm zitierten Forenregel vollkommen recht, denn es sind eigentlich alle Gründe für und gegen ein TSF-W genannt worden.

Zum einen ihr dürft eure Meinung äussern, ich also auch.

Auch ich habe nicht in jeder wache HLF's, sondern bei mir besteht der Schwerpunkt derzeit halt aus LF 20/16.

Auch wenn man versucht möglichst mit jedem Sonderfahrzeug kürzestmögliche Anfahrtsmöglichkeiten zu haben hat man schon gute Herausforderungen.

Weiterhin mag das TSF-W vielleicht für die ersten ein bis zwei Wachen sinnvoll sein, aber sonst sind die nur noch Ballast, nicht umsonst steigt jede Kommune zumindest auf ein LF 10/6 um, die es rechtfertigen kann, Dörfer mit wenig einsätzen bleiben halt beim TSF-W, weil alles andere sich noch weniger rentiert.

Im RL hat das TSF-W eine Rolle, in Dörfern ohne Frage und auch damit machen die Wehren ihre arbeit genauso gut, wie jede andere, aber hier für dieses Spiel halte ich dieses Fahrzeug für überflüssig. Da kann man es wie manche machen, die ihre Fahrzeuge halt einfach entsprechend benennen.

Feuerwehr1995

Zugführer

Geschrieben am 28.06.2011 13:53

calli01 hat recht das TSF-W oder TSF machen nur in der anfangszeit sinn und ich muss sagen wenn ich die wahl zwischen LF 20/16 und TSF-W würde ich das LF nehmen weil 1. hat es mehr wasser 2. höhrere pumpenleistung 3.mehr personal und ich könnte noch mehr gründe aufzahlen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.06.2011 18:52

@ Timo

das habe ich nicht behauptet das war so allgemein dahin gesagt und es gibt ja spieler die nur auf hlf 20/16 setzten....also ging nicht direkt an dich

@ calli01

du kannst deine meinung gerne aüssern, ich habe nie behauptet das du das nicht darfst

ok dann halt auch mit lf 20/16...ich meinte das so, das ich zum beispiel und da bin ich nicht der einzige (landkreisnachbauer) halt die komplete fz palete nutzen als mich halt auf eins oder einige wennige bzw das beste fz beschrenke und das bringt halt noch eine ganz andere herusforderung und abwechslung

es hat im spiel für landkreisnachbauer und auch für spieler die abwechslung und fz vielfalt suchen schon einen sinn, ich würde sie nicht als ballast bezeichnen

und ich habe halt die meinung das in diesem spiel alle standart fz vorhanden sein sollten egal ob die immer effektiv sind oder jeder sie kauft aber die die sie halt benutzen wollen bzw würden sollte wennigstens eine chance bestehen dies zu tun

lg dirk FÜR DAS TSF(-W)

Dieser Beitrag wurde editiert.

John28

Stv. Zugführer

Geschrieben am 28.06.2011 19:42

@FFWiesaTF ich gebe dir voll recht mit der Abwechslung der Einsatzfahrzeuge sogar meine LF 8 und LF 16-TS sind voll ausgelastet bei den Einsätzen,und fahren überall mit meine KLF benutzte ich für die kleinsten Brandeinsätzen

Ich bin für das TSF

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > »