ELW 2

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.06.2011 14:58

@Hobbit: Als kleine Einführung worauf ich eigentlich hinaus möchte, befasse Dich mal mit der Dienstvorschrift 100! Nicht nur lesen sondern sich auch mal ernsthaft damit auseinander setzen. Und dann im Anschluss befasse Dich mal ganz genau im Detail mit Deinem Vorschlag.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.09.2011 10:19

also ich bin nicht dafür aber ich hatte auchmal so eine hiterkopf idee:

ELW2
Kosten: 15.000Cr
Besatzung:1/5 (6Kräfte)
Geschwenfigkeit:59km/h

Vorteil zum ELW1: Der ELW2 koordineirt besser Einsätze gibrt genuere Rückmeldugen verkürz bei VGSL die Einsatzzeit. Und kann bei großeinsätzen wie Brand in Maumarkt /Casion den Einsatz migut abarbeiten mit wenigen LFs(4midetsn)

aber wer braucht sowas? ich nicht! daher gegen meine geigen idee und die restlichen ideen!!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 06.09.2011 12:56

Ich sehe diese Fahrzeug nur als Neustadt Fahrzeug mehr nicht. Bei brennemden Flugzeug, Rafferieni brand, etc.

Persöhnlich für mich: Dagegen.

Es nimmt nur Platz weg, dafür könnte man nach Timo2 Vorschlag lieber ein TLF 16/25 nehmen.

Zum Thema Einsatzzeit verkürzen: Einfach 2-x HLF mehr hinschicken.

Atilla

Stv. Zugführer

Geschrieben am 08.09.2011 16:11

Finde ich eine toll idee.

FMZI

Wehrführer

Geschrieben am 08.09.2011 17:44

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 08.09.2011 18:15

@ToMAN klar ich selbe sehe das wie du wollte mal aber meine idee einbrigen wie sie so ankommt.

Feuerwehr1995

Zugführer

Geschrieben am 09.09.2011 12:13

Timo2 deine idee ist toll aber nur als neustadtfahrzeuge sehe ich es nicht

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.09.2011 14:55

Natürlich könnte man es nach seiner AAO alamieren.

Bei mir wäre das erst ab 3 Züge:
zum Beispiel bei "Brand in Spedition:
ELW, HLF, HLF, DLK, RTW
ELW, RW, HLF, Kran, RTW
ELW, HLF, TLF, DLK, GW-A, GW-L2 Wasser, GW-G, GW-M

Aber das ist auch nur der Fall von 12 Einsätze von 67 Einsätze, das sind nur 8% der Einsätze mit 15 BF-Wachen, 21 FF-Wachen.

Also ganz klar dagegen.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.09.2011 18:40

eindeutig dafür,aber ich würde dann noch zusätzlich einen Lehrgang mit 2 Tagen anbringen: ____Führungsstaffel_____ .Er wäre für VGSL oder Großeinsätze gut.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.09.2011 18:50

Ja des schon, aber wer soll das Fahrzeug vorhalten?

und wenn Lehrgang dann 3 Tage.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 14.09.2011 19:58

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.09.2011 21:09

Eben.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.09.2011 23:12

auf verbandsebene sicher ne überlegung wert, aber da weiß ich nicht, wie und ob das umsetzbar wäre..

aber die ganze geschichte in jedes eigener stadt, find ich fehlt ganz klar die substanz für dieses fahrzeug.

Atilla

Stv. Zugführer

Geschrieben am 16.09.2011 20:08

es muss ja nicht umbedingt einen logischen sinn haben das fahrzeug wäre es nicht besser das spiel einfach umfangreicher zu machen mit mehr fahrzeugen außerdem müssen die die das fahrzeug nicht wollen auch nicht kaufen.außerdem hat das fahrzeug mehr logisches ansich als unlogisches.

Steven185

Wehrführer

Geschrieben am 16.09.2011 21:15

genau

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 18.09.2011 11:53

@Atilla:
die fahrzeuge müssen keinen logischen sinn haben?
dann möchte ich hier aber auch einen leopard 2 panzer, nen airbus A380 und ein fahrrad. diese fahrzeuge/luftfahrzeug haben auch keinen logischen sinn und trotzdem schlägt sie keiner vor.
du und ich verstehen vll ein bisschen was von der feuerwehr, aber es gibt hier auch spieler, die mit der feuerwehr gar nix am hut haben und dann einfach nicht wissen, was sie damit anfangen sollen.

aber ich möchte doch bitte ein wenig realitätsnähe wahren.
für mich gilt weiterhin: in der altstadt brauchen wir den ELW 2 definitiv nicht. in der neustadt weiß ich nicht, glaub ich aber auch nicht.

als letztes würde für mich die verbandsebene bleiben, wo ich mir den ELW 2 vorstellen könnte.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 18.09.2011 12:19

Bisher macht ein ELW2 für mich auch keinen Sinn. Gut, ich bin in keinem Verband und habe auch nicht alle Seiten hier gelesen.

Aber da er auf Verbandsebene wohl ganz gut ankommt wird ja erwähnt.
Ich hätte folgende Idee... und hab ehrlich gesagt die Suche nicht benutzt - also bitte nicht schimpfen, wenn es das schon gibt :

Wie wäre es, eine eigene Verbandswache einzuführen? Dort könnten dann ganz spezielle Fahrzeuge nur für Verbandseinsätze stationiert werden. Und nur dort! Für den sonstigen Einsatzbetrieb stehen die Fahrzeuge nicht zur Verfügung und die Wache spielt auch für Einsätze in der Alt-/Neustadt keine Rolle, also wird nicht als "normale" Wache gezählt.
Und dort könnten dann noch ein paar ganz spezielle Fahrzeuge untergebracht werden, die sonst nicht erforderlich sind. Z. B: ELW2 und was weiß ich noch

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 18.09.2011 12:50

@Schlaucherl: das ist schon als idee drine unter Verbadnfeutersu und auf den andern seiten etc

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 18.09.2011 14:40

OK Timo

Ist mir halt so spontan eingefallen, als ich das hier gelesen habe.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 18.09.2011 16:06

ja. das sit auch so aber dann muss ihn auch wer deinen etc