Verkürzte Lehrgangsdauer

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Hauptforum » Verkürzte Lehrgangsdauer

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > »

Benutzer	Beitrag
buki45 Stv. Zugführer	Geschrieben am 16.08.2011 21:08 ich hab garkein bock was zuschreiben wenn das hier so bleibt

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 16.08.2011 21:13 ich hab garkein bock was zuschreiben wenn das hier so bleibt Da der letzte Beitrag davor schon über 24 Std. alt war, fehlt da dann doch etwas der "Sinnzusammenhang" von Dir - ganz "sanft" formuliert. Zu hochdeutsch, vielleicht etwas mehr "Sinnhaftigkeit" würde einen "sinnigeren" Rückschluss auf Dich zu lassen. Diesen Sinn hast Du doch jetzt bestimmt verstanden - oder?
Feuerbezwinger Stv. Gruppenführer	Geschrieben am 17.08.2011 04:34 Auch ich melde mich jetzt mal zu Wort, nachdem ich mich bislang zurück gehalten habe und nur gelesen habe. Da ich erst am Anfang stehe, frage ich mich, wo für mich nach dem Bau von 50/55 Wachen, die ich dann ohne Weiters zur BF umbauen kann, ohne in irgendeiner Form nachdenken zu müssen, die Herausforderung liegen soll. Ich hatte schon mal 50 Wachen (bevor die Erhöhung auf 55 kam) und davon waren ca. 30 BF. Von daher weiss ich, wovon ich rede. Seinerzeit habe ich meinen Account aus privaten Gründen gelöscht und nun wieder angefangen. Ich Frage mich jetzt doch, ob es noch Sinn macht, weiter zu machen, da es, wie oben schon geschrieben, kaum noch Herausforderungen gibt, auf die man sich freuen kann. Schade, dass ein Spiel, welches doch ein wenig anspruchsvoller war, so an Reiz verliert, nur um es den Ungeduldigen schmackhaft zu machen, in der Hoffnung, dass diese dann bleiben, was ich nicht glaube, da auch schon früher solche User schnell gelangweilt waren und sich das Problem damit nur nach hinten verschiebt.
19Ironman83 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 17.08.2011 08:33 @feuerbezwinger: dann musst du dir ne andere "Herausforderung" suchen! Z.B. Sparen auf die Neustadt, sparen auf die dazugehörigen sehr teuren Fahrzeuge, Planung von Standorten deiner wachen ... was anderes fällt mir jetzt auch nicht ein!
Feuer4711 Wehrführer	Geschrieben am 17.08.2011 11:16 Da ich erst am Anfang stehe, frage ich mich, wo für mich nach dem Bau von 50/55 Wachen, die ich dann ohne Weiters zur BF umbauen kann, ohne in irgendeiner Form nachdenken zu müssen, die Herausforderung liegen soll. Mhhh. Ich habe gerade alle meine FF zu BF umgebaut, aber noch mit 7 Tagen Lehrgangsdauer. Mein Problem war nie, dass die Leute lange in der Schule sind, der Engpass waren immer die fehlenden Leute, die erst angeworben werden mussten. Es dauert 3 Wochen, bis das erste LF wieder in Betrieb gehen kann, und weitere 3 Wochen für das zweite. Daran hat sich doch gar nichts geändert, nur den RTW kann man jetzt nach 2 Tagen besetzten und nicht erst nach 7.
stan70 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 17.08.2011 17:18 ich frage mich gerade, was eigentlich passiert wäre, wenn da http://www.feuerwache.net/news/ausbildun... folgendes gestanden hätte. ------------- Schulenkapazität Ab sofort haben Schulen nicht mehr nur 10 Plätze pro Lehrgang, sondern 35" Damit habt ihr die Möglichkeit mehr Feuerwehrleute in den einzelnen Bereichen auszubilden ------------- Wahrscheinlich wäre es auf große Zustimmung gestoßen. Genau das ist aber die eigentliche Hauptänderung, die vorgenommen worden ist, viel mehr ist eigentlich gar nicht passiert.
CarstenR Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 17.08.2011 22:18 @stan70: Du hast zwar rechnerisch durchaus recht, man kann jetzt in der Zeit, in der man sonst 10 Leute ausgebildet hat 35 Leute ausbilden. Soweit stimmt das, aber du hast was anderes übersehen. Bei einer Anhebung der Teilnehmerzahl hätte man dann 35 Leute für 7 Tage nicht zur Verfügung, man hätte also weiterhin planen müssen um die Einsatzbereitschaft der Wachen zu gewährleisten. Jetzt kommen alle 2 Tage 10 Leute raus und 10 andere gehen rein, das ist ein bedeutender Unterschied.
stan70 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 17.08.2011 22:28 Carsten, mich nervt mehr, dass ich jetzt alle 2 Tage meine Schulen beschicken soll. Ich habe 100 Stück davon, das ist mir viel zu lästig. Mir wäre die Variante 35 Plätze und 7 Tage wesentlich lieber, die käme fast auf das selbe raus. Ob man jetzt netto einen oder zwei Tage auf seine Leute verzichtet ist eigentlich egal.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 17.08.2011 22:44 nun ja, uns ist es wahrscheinlich wirklich egal, stan - aber denke mal an die Spieler die im Aufbau sind, da sieht die Sache schon ganz anders aus... ob man seinen Sollpersonalbestand erreicht hat oder andauernde Werbung zu laufen hat und vielleicht erst 50 Mann auf der Wache hat finde ich auch einen bedeutenden Unterschied.
stan70 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 17.08.2011 22:56 Es gibt nur einen nennenswerten Unterschied, kann ich den RTW nach 2 oder nach 7 Tagen einsetzen? Der Rest ist für Aufbauspieler völlig unverändert, weil man schlicht keine Leute hat, die in die Fahrzeuge einsteigen könnten. Wenn man keine Leute hat, dann könnte die Lehrgangsdauer 10 Sekunden sein, es würde einem ja nichts helfen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 18.08.2011 23:24 @stan70: Wenn eine Ausbildung 10 Sek dauert dann wäre das Fahrzeug nach 40 Sek ausgerückt. und den RTW kannst du nach 2 Tage (frühers 7 Tagen) einsetzen
stan70 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 18.08.2011 23:42 Du musst schon genau lesen, was ich geschrieben habe. Der Rest ist für den Aufbauspieler völlig unverändert. Es gibt 2 wesentliche Änderungen. [1] RTW, Gefahrgutfahrzeuge usw sind erstmals 2 Tage nach Ausbau einsetzbar, statt vorher 7 Tagen [2] Schulen haben eine um 250 % gesteigerte Kapazität Was sich nicht geändert hat, ist dass der Wachausbau trotzdem noch 6 Wochen dauert, weil die LFs vorher nicht besetzt werden können. Nichts anderes wollte ich mit meinem überspitzen 10 Sekundenbeispiel sagen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 19.08.2011 17:34 Finde das mit der Abstimmung eine gute Sache und mit dieser Aufstellung der Ausbildungstage, hätte man ein gutes Verhältnis.
FEUERENGELMITHERZ Wehrführer	Geschrieben am 29.08.2011 10:41 guten Tag , ich hab mir das hie nun wirklich alles durch gelesen und kann Die Kritik nicht nach nach vollziehen. ich bin seit dem 2.4.10 hier ( über 1,5 Jahre) Das Spieler aufhören weil das Spiel zu Schwer ist oder zu lange dauert. kann ich bei den " jüngeren" nachvollziehen, sie haben halt oft nicht die lust zu warten möchten gern alles bin 3 Monaten haben , jedoch hören ein groß teil der Spieler Ehr auf weil sie von anderen Spielern " verjagt " werden. erlebe das beinah täglich im Hauptchat. nur ich nehme das nicht einfach hin sondern ich erfrage WARUM HÖRST DU AUF ??. Versuche gar wider Frieden zu stiften das keiner der Beteiligten Spieler geht. klar geht ein auch mal was auf den Keks wie das das der Server mal mukt aber kein Forum HP Spiel ECT sind perfekt da kann ich nur aus Erfahrung sprechen. wen alles so perfekt wäre wäre es auch langweilig ( für die meckre Fritzen ) Bis lang hatte alles Irgend wo sein Sinn und auf fast alles wurde gemeckert weil es neu war sieh es das Neue Design die Neun FZ oder die neuen Einsätze ( zu geringe Bezahlung zu Teuer Zu doof..) ich selber mein nach meiner doch schon recht lange zeit zeit hier sagen zu könne Sebastians Neuerungen erst ein mal hin zu nehmen und ab zu warten wie es sich entwickelt.1. ist das ser niederschmetternd wen auf ein rum gehackt wir das alles scheiße aber niemand was besseres zu sagen hat 2. alles neu macht ein sinn 3. Versucht das immer erst mal nach dem warum zu fragen Warum macht Sebastian das so Warum. probiert mal ein Logik zu finden statt immer zu motzen 4. das mit der Abstimmung finde ich klasse ( wen man da nix verfälschen kann) durch neue IP Proxys usw .. // ich selber hab mich erst mal nur Gewundert aber mir den so gedacht ( weil ich war selten was Poste aber dennoch über all mit lese). das macht doch Sinn das da noch mehr kommen soll . also abwarten und weiter spielen wünsche euch Viel Spaß beim spielen und denkt Vielteich mal über das eine oder andere Wort meiner seist nach und auch Über die Worte der Spieler die in meine Richtung denken Freunliche /Kamm Grüße Feuerengelmitherz
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.08.2011 10:51 moin ich spiele seit 3 Monaten aber die Lust hört nie auf bei mir weil s immer was neues gibt und ich nicht alles errichte habe. und das mit der Lehrgangsdauer mir war s egal wie lange es dauerte. als dann die au 2 runter kame schon schade 3 bis 4 ja noch ok aber 2 ne bei der Abstimmung hab ich v2 genommen weil in v1 die letzten diedne bei v1 nicht für mich in odrnung waren. 3 tage be idendem Altstadt ding und 5 in der Neustadt wäre das vernünfgiteste
Commi Feuerwehrmannanwärter	Geschrieben am 29.08.2011 13:42 Ich denke auch, daß 2 Tage Lehrgangsdauer zu wenig ist. Ich habe es jetzt selber bei mir erlebt. Man kann die Schulen voll knallen, dauert ja alles nur 2 Tage. Die Einsätze lassen sich mit den FF-Wachen noch abarbeiten, so daß man auf alle Leute aus der BF verzichten kann. (Ich spreche nur von mir, da ich "erst" 15 BF-Wachen habe!!) Ich denke, eine Lehrgangsdauer von 4 oder 5 Tagen ist angemessen. So kommt die Planung wieder etwas zurück.
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.08.2011 14:57 da so sehe ich das auch und man hat kaum zeit neues Personal einzu stelle n bei der BF in 4 Tagen =4bis 6 Männer dann ist die Ausbildung fertig und man hat wieder neus Perso da
19Ironman83 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.08.2011 15:25 Hier mal das ergebnis der abstimmung: "Update: Gewonnen hat die Variante 1 mit insgesamt über 300 Stimmen Vorsprung vor Variante 2. In den nächsten Tagen wird euer Wunsch umgesetzt. "
Commi Feuerwehrmannanwärter	Geschrieben am 29.08.2011 16:00 Damit kann man leben, denke ich.
Calli01 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.08.2011 16:48 Ich freue mich, dass die Abstimmung so gelaufen ist und vor allem so ausgefallen ist. Mit diesem Kompromiss können (sollten jedenfalls) beide Seiten hoffe ich mal gut leben. Klar, hätte der ein oder andere lieber die 2 Tage Variante bei behalten wollen, aber der jenige sollte auch bereit sein zu akzeptieren, dass die Mehrheit dieses halt nicht wollte und sich viele auch von den 2 Tage-Befürwortern der Abstimmung fairerweise dem Kompromiss zugestimmt haben, denn sonst hätte man fairerweise 3 Varianten zur Wahl stellen müssen, was sowieso das faireste gewesen wäre und Zwar, die gewonnene 1, die Variante 2 mit 2 Tagen und als 3te mit 7 Tagen.

Benutzer

Beitrag

buki45

Stv. Zugführer

Geschrieben am 16.08.2011 21:08

ich hab garkein bock was zuschreiben wenn das hier so bleibt

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.08.2011 21:13

ich hab garkein bock was zuschreiben wenn das hier so bleibt

Da der letzte Beitrag davor schon über 24 Std. alt war, fehlt da dann doch etwas der "Sinnzusammenhang" von Dir - ganz "sanft" formuliert.
Zu hochdeutsch, vielleicht etwas mehr "Sinnhaftigkeit" würde einen "sinnigeren" Rückschluss auf Dich zu lassen.
Diesen Sinn hast Du doch jetzt bestimmt verstanden - oder?

Feuerbezwinger

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 17.08.2011 04:34

Auch ich melde mich jetzt mal zu Wort, nachdem ich mich bislang zurück gehalten habe und nur gelesen habe.

Da ich erst am Anfang stehe, frage ich mich, wo für mich nach dem Bau von 50/55 Wachen, die ich dann ohne Weiters zur BF umbauen kann, ohne in irgendeiner Form nachdenken zu müssen, die Herausforderung liegen soll.

Ich hatte schon mal 50 Wachen (bevor die Erhöhung auf 55 kam) und davon waren ca. 30 BF.

Von daher weiss ich, wovon ich rede.

Seinerzeit habe ich meinen Account aus privaten Gründen gelöscht und nun wieder angefangen.

Ich Frage mich jetzt doch, ob es noch Sinn macht, weiter zu machen, da es, wie oben schon geschrieben, kaum noch Herausforderungen gibt, auf die man sich freuen kann.

Schade, dass ein Spiel, welches doch ein wenig anspruchsvoller war, so an Reiz verliert, nur um es den Ungeduldigen schmackhaft zu machen, in der Hoffnung, dass diese dann bleiben, was ich nicht glaube, da auch schon früher solche User schnell gelangweilt waren und sich das Problem damit nur nach hinten verschiebt.

19Ironman83

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 17.08.2011 08:33

@feuerbezwinger: dann musst du dir ne andere "Herausforderung" suchen! Z.B. Sparen auf die Neustadt, sparen auf die dazugehörigen sehr teuren Fahrzeuge, Planung von Standorten deiner wachen ... was anderes fällt mir jetzt auch nicht ein! ;-)

Feuer4711

Wehrführer

Geschrieben am 17.08.2011 11:16

Da ich erst am Anfang stehe, frage ich mich, wo für mich nach dem Bau von 50/55 Wachen, die ich dann ohne Weiters zur BF umbauen kann, ohne in irgendeiner Form nachdenken zu müssen, die Herausforderung liegen soll.

Mhhh. Ich habe gerade alle meine FF zu BF umgebaut, aber noch mit 7 Tagen Lehrgangsdauer.

Mein Problem war nie, dass die Leute lange in der Schule sind, der Engpass waren immer die fehlenden Leute, die erst angeworben werden mussten. Es dauert 3 Wochen, bis das erste LF wieder in Betrieb gehen kann, und weitere 3 Wochen für das zweite.

Daran hat sich doch gar nichts geändert, nur den RTW kann man jetzt nach 2 Tagen besetzten und nicht erst nach 7.

stan70

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 17.08.2011 17:18

ich frage mich gerade, was eigentlich passiert wäre, wenn da
http://www.feuerwache.net/news/ausbildun...
folgendes gestanden hätte.
-------------
Schulenkapazität
Ab sofort haben Schulen nicht mehr nur 10 Plätze pro Lehrgang, sondern 35"

Damit habt ihr die Möglichkeit mehr Feuerwehrleute in den einzelnen Bereichen auszubilden
-------------

Wahrscheinlich wäre es auf große Zustimmung gestoßen.

Genau das ist aber die eigentliche Hauptänderung, die vorgenommen worden ist, viel mehr ist eigentlich gar nicht passiert.

CarstenR

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 17.08.2011 22:18

@stan70:
Du hast zwar rechnerisch durchaus recht, man kann jetzt in der Zeit, in der man sonst 10 Leute ausgebildet hat 35 Leute ausbilden. Soweit stimmt das, aber du hast was anderes übersehen. Bei einer Anhebung der Teilnehmerzahl hätte man dann 35 Leute für 7 Tage nicht zur Verfügung, man hätte also weiterhin planen müssen um die Einsatzbereitschaft der Wachen zu gewährleisten. Jetzt kommen alle 2 Tage 10 Leute raus und 10 andere gehen rein, das ist ein bedeutender Unterschied.

stan70

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 17.08.2011 22:28

Carsten, mich nervt mehr, dass ich jetzt alle 2 Tage meine Schulen beschicken soll. Ich habe 100 Stück davon, das ist mir viel zu lästig.

Mir wäre die Variante 35 Plätze und 7 Tage wesentlich lieber, die käme fast auf das selbe raus.

Ob man jetzt netto einen oder zwei Tage auf seine Leute verzichtet ist eigentlich egal.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.08.2011 22:44

nun ja, uns ist es wahrscheinlich wirklich egal, stan - aber denke mal an die Spieler die im Aufbau sind, da sieht die Sache schon ganz anders aus...

ob man seinen Sollpersonalbestand erreicht hat oder andauernde Werbung zu laufen hat und vielleicht erst 50 Mann auf der Wache hat finde ich auch einen bedeutenden Unterschied.

stan70

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 17.08.2011 22:56

Es gibt nur einen nennenswerten Unterschied, kann ich den RTW nach 2 oder nach 7 Tagen einsetzen?

Der Rest ist für Aufbauspieler völlig unverändert, weil man schlicht keine Leute hat, die in die Fahrzeuge einsteigen könnten. Wenn man keine Leute hat, dann könnte die Lehrgangsdauer 10 Sekunden sein, es würde einem ja nichts helfen. ;-)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 18.08.2011 23:24

@stan70:

Wenn eine Ausbildung 10 Sek dauert dann wäre das Fahrzeug nach 40 Sek ausgerückt.

und den RTW kannst du nach 2 Tage (frühers 7 Tagen) einsetzen

stan70

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 18.08.2011 23:42

Du musst schon genau lesen, was ich geschrieben habe.

Der Rest ist für den Aufbauspieler völlig unverändert.

Es gibt 2 wesentliche Änderungen.

[1] RTW, Gefahrgutfahrzeuge usw sind erstmals 2 Tage nach Ausbau einsetzbar, statt vorher 7 Tagen
[2] Schulen haben eine um 250 % gesteigerte Kapazität

Was sich nicht geändert hat, ist dass der Wachausbau trotzdem noch 6 Wochen dauert, weil die LFs vorher nicht besetzt werden können.

Nichts anderes wollte ich mit meinem überspitzen 10 Sekundenbeispiel sagen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 19.08.2011 17:34

Finde das mit der Abstimmung eine gute Sache und mit dieser Aufstellung der Ausbildungstage, hätte man ein gutes Verhältnis.

FEUERENGELMITHERZ

Wehrführer

Geschrieben am 29.08.2011 10:41

guten Tag ,

ich hab mir das hie nun wirklich alles durch gelesen und kann Die Kritik nicht nach nach vollziehen. ich bin seit dem 2.4.10 hier ( über 1,5 Jahre)

Das Spieler aufhören weil das Spiel zu Schwer ist oder zu lange dauert. kann ich bei den " jüngeren" nachvollziehen, sie haben halt oft nicht die lust zu warten möchten gern alles bin 3 Monaten haben ,
jedoch hören ein groß teil der Spieler Ehr auf weil sie von anderen Spielern " verjagt " werden. erlebe das beinah täglich im Hauptchat. nur ich nehme das nicht einfach hin sondern ich erfrage WARUM HÖRST DU AUF ??. Versuche gar wider Frieden zu stiften das keiner der Beteiligten Spieler geht.
klar geht ein auch mal was auf den Keks wie das das der Server mal mukt aber kein Forum HP Spiel ECT sind perfekt da kann ich nur aus Erfahrung sprechen. wen alles so perfekt wäre wäre es auch langweilig ( für die meckre Fritzen )

Bis lang hatte alles Irgend wo sein Sinn und auf fast alles wurde gemeckert weil es neu war sieh es das Neue Design die Neun FZ oder die neuen Einsätze ( zu geringe Bezahlung zu Teuer Zu doof..)

ich selber mein nach meiner doch schon recht lange zeit zeit hier sagen zu könne Sebastians Neuerungen erst ein mal hin zu nehmen und ab zu warten wie es sich entwickelt.1. ist das ser niederschmetternd wen auf ein rum gehackt wir das alles scheiße aber niemand was besseres zu sagen hat
2. alles neu macht ein sinn
3. Versucht das immer erst mal nach dem warum zu fragen Warum macht Sebastian das so Warum. probiert mal ein Logik zu finden statt immer zu motzen
4. das mit der Abstimmung finde ich klasse ( wen man da nix verfälschen kann) durch neue IP Proxys usw .. //

ich selber hab mich erst mal nur Gewundert aber mir den so gedacht ( weil ich war selten was Poste aber dennoch über all mit lese). das macht doch Sinn das da noch mehr kommen soll . also abwarten und weiter spielen

wünsche euch Viel Spaß beim spielen und denkt Vielteich mal über das eine oder andere Wort meiner seist nach und auch Über die Worte der Spieler die in meine Richtung denken

Freunliche /Kamm Grüße Feuerengelmitherz

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.08.2011 10:51

moin ich spiele seit 3 Monaten aber die Lust hört nie auf bei mir weil s immer was neues gibt und ich nicht alles errichte habe.

und das mit der Lehrgangsdauer mir war s egal wie lange es dauerte. als dann die au 2 runter kame schon schade 3 bis 4 ja noch ok aber 2 ne bei der Abstimmung hab ich v2 genommen weil in v1 die letzten diedne bei v1 nicht für mich in odrnung waren. 3 tage be idendem Altstadt ding und 5 in der Neustadt wäre das vernünfgiteste

Commi

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 29.08.2011 13:42

Ich denke auch, daß 2 Tage Lehrgangsdauer zu wenig ist.

Ich habe es jetzt selber bei mir erlebt. Man kann die Schulen voll knallen, dauert ja alles nur 2 Tage. Die Einsätze lassen sich mit den FF-Wachen noch abarbeiten, so daß man auf alle Leute aus der BF verzichten kann. (Ich spreche nur von mir, da ich "erst" 15 BF-Wachen habe!!)

Ich denke, eine Lehrgangsdauer von 4 oder 5 Tagen ist angemessen. So kommt die Planung wieder etwas zurück.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.08.2011 14:57

da so sehe ich das auch und man hat kaum zeit neues Personal einzu stelle n bei der BF in 4 Tagen =4bis 6 Männer dann ist die Ausbildung fertig und man hat wieder neus Perso da

19Ironman83

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.08.2011 15:25

Hier mal das ergebnis der abstimmung:

"Update:
Gewonnen hat die Variante 1 mit insgesamt über 300 Stimmen Vorsprung vor Variante 2. In den nächsten Tagen wird euer Wunsch umgesetzt. "

Commi

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 29.08.2011 16:00

Damit kann man leben, denke ich.

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.08.2011 16:48

Ich freue mich, dass die Abstimmung so gelaufen ist und vor allem so ausgefallen ist.

Mit diesem Kompromiss können (sollten jedenfalls) beide Seiten hoffe ich mal gut leben. Klar, hätte der ein oder andere lieber die 2 Tage Variante bei behalten wollen, aber der jenige sollte auch bereit sein zu akzeptieren, dass die Mehrheit dieses halt nicht wollte und sich viele auch von den 2 Tage-Befürwortern der Abstimmung fairerweise dem Kompromiss zugestimmt haben, denn sonst hätte man fairerweise 3 Varianten zur Wahl stellen müssen, was sowieso das faireste gewesen wäre und Zwar, die gewonnene 1, die Variante 2 mit 2 Tagen und als 3te mit 7 Tagen.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > »