Konzepte Wasserrettung / Höhenretter

FDHD

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.02.2010 21:56

Mann könnte ja den GW-W evtl gleich mit nem Kran austatten oder wie du sagtest einen RW-Kran einführen bzw. die Umbaumöglichkeit einbinden! Sehr gute idee...
Was sagt ihr so zu den "Übungsgeräten"?

Tommy24

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 06.02.2010 22:04

@FDHD:

Zu den Übungsgeräten: Ich geh mal davon aus, das eine (Landes-)-Feuerwehrschule eigendlich komplett ausgestattet sein müsste.
Ist aufgabe des Landes.
Allerdings könnte man das Spiel etwas erweitern und Übungsobjekte für die Schule kaufen um ersteinmal den Lehrgang durchführen zu können.
Irgendwo müssen ja die überflüssigen Credits hin

Allerdings vom Realismus her gesehen ist es eigendlich nicht die Aufgabe der Wehrleitung/Leitstelle (was dieses Spiel ja darstellt) sich um den Ausbau der Feuerwehrschule kümmern zu müssen. Diese sollte eigendlich alles parat halten wenn ein Lehrgang angeboten wird.

Dieser Beitrag wurde editiert.

FDHD

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.02.2010 22:10

Ja es ist ja im eigentlichen sinne ein Disponenten Job den wir hier erledigen sollen...
Dieser entsendet ja auch keine Fahrzeuge zur Werkstatt er nimmt dies ja nur zur Kenntnis... Ebenfalls veranstaltet der auch keinen Tag der offenen Tür o.ä.
Also Realismus gut und schön, aber man kann halt nicht alles umsetzen...
Und die Credits sollten wirklich irgendwo hin...
Wäre auch dafür das die Absolventen des Tauchlehrgangs jedes halbe Jahr zu nem Check müssen wozu man eben diesen Tauchturm benötigt...

Tommy24

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 06.02.2010 22:19

Dieser Beitrag wurde editiert.

FDHD

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.02.2010 22:23

Naja ok hast recht...
Aber ich will so nen Turm

Tommy24

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 06.02.2010 22:24

Dann denk ihn dir doch einfach zum Inventar der Feuerwehrschule hinzu

FDHD

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.02.2010 22:26

Ok yippieh ich hab nen Turm!
Sorry andy mom selbstbeherrschung wiederfind

So BTT pls

Dieser Beitrag wurde editiert.

Tommy24

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 06.02.2010 22:28

Nun genug rumgekaspert...

Back to Topic

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 06.02.2010 22:39

@FDHD das mit dem Tauchturmn ist nicht übel aber ich sehe ihn eher in der Ausbildung , also sollte der Tauchturn eine ausbaustufe der Schule sein das man Taucher ausbilden kann .

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.02.2010 22:41

Das wäre auch gut, mal was für die Schulen zum ausbauen.

FDHD

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.02.2010 22:42

Das is würde ich mal sagen die beste Methode...
Aber wie teuer sollte das denn werden?

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.02.2010 22:42

Tommy,
zum Feuerwehrmagazin gibt es einen eigenen Thread.
"Wie findet Ihr das Feuerwehrmagazin ?"
Ich wollte schon mal reinschreiben:
"Oft ganz zufällig auf einem Tisch bei uns in der Wache."
Habs aber doch lieber sein lassen ...
Ich hatte es auch einige Jahre lang im Abo, ist aber bestimmt schon 10 Jahre her und meine Altbestände habe ich der JF "gespendet" ...
Nunmehr sehe ich hin und wieder mal rein.

Der RW-Kran ist auch kein wirklich neues Fahrzeug, weder im RL noch im Wiki.
Der Nachteil ist jedoch, dass auch der Kran des RW eine relativ begrenzte Tragkraft hat.
Bei uns in der Stadt wird es meist so gemacht, dass das MZB geslipt wird und dann direkt auf dem Wasserwege die Einsatzstelle anfährt. Wenn das auf Grund der Örtlichkeit nicht möglich ist, wird es meist mit der DL gewässert. Aber auch die hat nur eine sehr begrenzte Tragkraft und auch Reichweite.

Ich kenne genügend Einsätze (nicht bei uns), bei denen ein 500kg-Aluboot wegen der großen Ausladung wirklich mit einem ausgewachsenen Mobilkran ins Wasser gebracht werden musste, da ja auch nicht jede Uferböschung ohne weiteres befahrbar ist.

Richtig, ich habe an das Boot gedacht, aber gleichzeitig auch an Dichtmaterial, Anschlagmittel, Leinen und Seile und auch eine eventuelle Ausrüstung für ein weiteres Taucherteam.

Sicher ist das SEB schnell aufgeblasen, besonders dann, wenn die Flasche schon angeschlossen ist. das dauert sogar deutlich weniger als 30 Sekunden. Aber ich vermute mal, dass Ihr das auch nicht allein (1 Person) gemacht habt.
Inklusive Flasche und Schutzplane wiegt das SEB irgendwo zwischen 40 und 50 kg, die von einem Mann aus dem Staufach gewuchtet und in Stellung gebracht werden müssten.

Ich kenne es so, dass Taucherteams aus 3 oder 4 Leuten bestehen.
Gehen wir mal von 4 Leuten aus, so ziehen sich 2 Taucher während der Anfahrt um, Maschinist und Fahrzeugführer sind am EO die Signalmänner für die Taucher. Somit wäre niemand mehr übrig, der sich um das SEB kümmern könnte.
Sind es nur 3 Leute, so ist auch nur 1 Taucher im Wasser, während der Maschinist der Signalmann wird. Soll der Teamführer nun allein das SEB in Stellung bringen ? Der hätte sicherlich auch andere Aufgaben zu erledigen ...



FDHD:
Auch ich finde, dass es gar kein so schlechter Gedanke ist, die Übungsanlagen für die Taucherausbildung als Anbau an den Schulen separat zahlen zu müssen. Dies würde zu einer gewissen Spezialisierung der Schulen führen, was ich gar nicht mal so uninteressant fände.
Tauchturm vielleicht sogar 200.000 Credits zusätzlich.

Da die Höhenretter meist an schon vorhandenen Objekten üben, würde ich dafür aber keine Extrakosten vorsehen.

FDHD

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.02.2010 22:45

Ok das mit den Höhenrettern klingt logisch ebenso das mit dem RW kran...

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.02.2010 22:51

Wo bitte kommt der RW-Kran hier im Thread vor?

Ich habe die Variante GW-Wasserrettung mit Kran gesehen, hier im Thread, ist ja auch egal.

Und naja, FDHD und tommy24 haben mit dem Turm rumgealbert, wodurch punkette diese idee kam, jedenfalls ihn an die Schule anzubinden, der turm als solches kam schon von FDHD und ihr kommentar da oben kam.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 06.02.2010 22:54

wie wärs denn mit nen GW Boot wie es die BF Frankfurt hat http://www.feuerwehr-frankfurt.de/BF/Ein...

Tommy24

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 06.02.2010 22:57

@Andy09:

Weiß schon das es einen eigenen Thread zum Feuerwehrmagizin gibt, aber die aktuelle Ausgabe passt ganz gut zu deinem Thema.

Der RW-Kran ist auch nicht neu. Da hast recht, bloß er ergänzt deinen Thread ganz gut.
Ein Schlauchboot auf dem RW könnte halt deinen GW-WR ersetzen. Ein Schlauchboot sollte die max. Tragkraft des Heck-Krans nun nicht überfordern.
Die anschlagmittel usw. könnten auch auf dem GW-W mit verstaut werden, da er ja bis 12t zugelassen ist.
So hätte der RW-Kran ein Schlauchboot mit und die Werkstatt wäre um ein Feature reicher.
Wenn es irgendwann einen Hafen geben sollte dann könnte man über ein Alu-Boot nachdenken, aber mommentan tuts eigendlich auch ein Schlauchboot was auf dem "gepimten" RW mitfährt.

Tommy24

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 06.02.2010 22:59

@Punkette:

Würde ich erst bei einem Hafen in der Stadt einbinden.

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.02.2010 22:59

Warum ein RW-Kran, man kann auch eine Variante wie diese nehmen:

http://www.hannover.de/feuerwehr/data/do...

Tommy24

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 06.02.2010 23:03

@Calli01:

Es geht mehr darum eine sinnvolle Nachforderung zu haben als ein RW-Boot oder 2 Fahrzeuge die eigendlich 1 vereinen. Nämlich den den GW-W wie im Link von dir.

Warum ein GW-W und einen GW-T wenn das alles auf einem GW-W ist? Deswegen der Gepimpte RW der ein Schlauchboot mitführt und per Heck-Kran dieses an jeder stelle zu Wasser lassen kann?

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 06.02.2010 23:03

Berlin hat das so gelöst die scind auch von einem festen Boot ab und nehmen ein Schnelleinsatzboot http://www.berliner-feuerwehr.de/feuerwe...