Konzepte Wasserrettung / Höhenretter

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Konzepte Wasserrettung / Höhenretter

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 > »

Benutzer	Beitrag
Calli01 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 09.02.2010 14:56 Warum ein RW-Kran, man kann auch eine Variante wie diese nehmen: http://www.hannover.de/feuerwehr/data/do... Superfeuerwehrmann: ein Post von mir in diesem Thread, zeigt das gleiche fahrzeug.

massl Zugführer	Geschrieben am 09.02.2010 17:35 gibt wahrscheinlich nen Taucherlehrgang: http://twitpic.com/128h7z
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 10.02.2010 09:40 ja,den wird es geben.dann wird es früher oder später auch neue einsätze und die entsprechenden fahrzeuge dazu geben.und eventuell extra gebäude für die taucher.ist natürlich momentan schwer zu deuten,wie sich das sebastian vorschlägt.aber wenn man sich twitter so anguckt mit den screenshots könnte es ja eventuell so sein.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 19.03.2012 12:49 Ich bin für das höhenretter Konzept Konzept sehr gut ausgearbeitet Wäre echt mal was neues und gutes
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 19.03.2012 13:01 Eigentlich ist das mit der Wasserrettung "Teils" umgesetzt. Bin aber Dafür die Höhenrettung hier in das Spiel zu intiegiern. Dafür könnte man wie Andy gesagt hat 30 oder 45.BF nehmen. Das mit den Wachen find ich auch ok aber mehr wie 4 Wachen + Würde ich nicht sagen für die Altstadt.
Brandmeister1 Wehrführer	Geschrieben am 19.03.2012 15:48 Ach werden die alten Vorschläge wieder ausgegraben?^^ Der Vorschlag ist nach wie vor in sich stimmig und eine gute Ergänzung für dieses Spiel.
Feuerwehr1995 Zugführer	Geschrieben am 21.03.2012 16:06 ich bin dafür weil sehr viele BFs auch GW-Höhenrettung haben z.b. Hannover,Berlin,Hamburg es gibt ja sogar FFs die eine solche einheit habe deswegen würde ich es begrüßen wenn die FF feuerwehrleute auch diese fahrzeuge besetzten können
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 21.03.2012 16:21 Hmm das finde ich ehrlich nicht so gut. Da eher die Hörg In der Mehrheit bei den Deutschen Berufsfeuerwehren ist. Dagegen das FF das können nur für BF'ler also ab 30 oder 45.Wachen(BF)
antivirus Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 21.03.2012 19:35 FF`ler betreiben meistens nur die Abstusi!
Feuerwehr1995 Zugführer	Geschrieben am 22.03.2012 12:18 naja ihr habt ja recht aber trotzdem würde es mich freuen wenn die konzepte eingeführt werden wann auch ohne das die FFs den GW-Höhen fahren kann
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 22.03.2012 19:06 Die FF'ler würde ich auf weg lassen Aber die BF Wachen Zahl würde ich auf 20 runter setzten
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 22.03.2012 19:18 @ritchy das halte ich für eine nicht so gute idee Da ab 20 BF 2 Etwas größre Brändchen dazu kommen wo man schon 5LF braucht und paar Sfz Und ab 25.BF Die Feuerwehrtauchen mitm GW-Taucher gebraucht werden. deshalb 30. oder 45.BF (45 gefällt mir selber eher)
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 23.03.2012 13:42 @TImo Man kann es aber so Handhaben wie das mit dem Gefahrgut Lehrgang. Wie du ja weißt komme nach 2 - 3 BF ja die ersten Gefahrgut einsätze und das Personal ist noch in der Ausbildung. Genauso wie am Flughafen und am hafen sowie an der Raffinerie. Man muss sich mit vielen Ausbildungen rumschlagen Deshalb würde ich es so handhaben mit den 20 BF. Muss man eben so machen. verbessert Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 23.03.2012 14:14 Mal kurz Off Topic! @TImo Man kann es aber so Handhaben wie das mit dem Gefahrgut Lehrgang. Wie du ja weißt komme nach 1 bzw 2 BF ja die ersten Gefahrgut einsätze und das Personal ist noch in der Ausbildung. Genauso wie am Flughafen und am hafen sowie an der Raffinerie. Man muss sich mit vielen Ausbildungen rumschlagen Deshalb würde ich es so handhaben mit den 20 BF. Muss man eben so machen. Hab ich da irgendwas verpaßt? Verbreitet doch bitte keine Aussagen, die nicht der Wahrheit entsprechen, oder hat jemand Beweise, dass diese Fahrzeuge bereits ab der ersten BF angefordert werden? Die Gefahrguteinsätze kommen bei der 2. bzw. der 3. BF-Wache und definitiv nicht ab der ersten! Folglich hat man nach dem Bau der ersten BF auch Zeit sein Personal auszubilden, bevor man die zweite BF baut! http://wiki.feuerwache.net/wiki/Wachvora... http://wiki.feuerwache.net/wiki/FAQ#Gefa... Back to Topic Dieser Beitrag wurde editiert.
40136 Wehrführer	Geschrieben am 29.03.2012 17:13 Hotte Hat recht mit gefahrgut am besten die erste bf wache ist eine gefahrgutwache zurück zum thema

Benutzer

Beitrag

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 09.02.2010 14:56

Warum ein RW-Kran, man kann auch eine Variante wie diese nehmen:

http://www.hannover.de/feuerwehr/data/do...

Superfeuerwehrmann:

ein Post von mir in diesem Thread, zeigt das gleiche fahrzeug.

massl

Zugführer

Geschrieben am 09.02.2010 17:35

gibt wahrscheinlich nen Taucherlehrgang:
http://twitpic.com/128h7z

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.02.2010 09:40

ja,den wird es geben.dann wird es früher oder später auch neue einsätze und die entsprechenden fahrzeuge dazu geben.und eventuell extra gebäude für die taucher.ist natürlich momentan schwer zu deuten,wie sich das sebastian vorschlägt.aber wenn man sich twitter so anguckt mit den screenshots könnte es ja eventuell so sein.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 19.03.2012 12:49

Ich bin für das höhenretter Konzept
Konzept sehr gut ausgearbeitet Wäre echt mal was neues und gutes

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 19.03.2012 13:01

Eigentlich ist das mit der Wasserrettung "Teils" umgesetzt.

Bin aber Dafür die Höhenrettung hier in das Spiel zu intiegiern.

Dafür könnte man wie Andy gesagt hat 30 oder 45.BF nehmen.

Das mit den Wachen find ich auch ok aber mehr wie 4 Wachen + Würde ich nicht sagen für die Altstadt.

Brandmeister1

Wehrführer

Geschrieben am 19.03.2012 15:48

Ach werden die alten Vorschläge wieder ausgegraben?^^ Der Vorschlag ist nach wie vor in sich stimmig und eine gute Ergänzung für dieses Spiel.

Feuerwehr1995

Zugführer

Geschrieben am 21.03.2012 16:06

ich bin dafür weil sehr viele BFs auch GW-Höhenrettung haben z.b. Hannover,Berlin,Hamburg es gibt ja sogar FFs die eine solche einheit habe deswegen würde ich es begrüßen wenn die FF feuerwehrleute auch diese fahrzeuge besetzten können

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 21.03.2012 16:21

Hmm
das finde ich ehrlich nicht so gut.
Da eher die Hörg In der Mehrheit bei den Deutschen Berufsfeuerwehren ist.

Dagegen das FF das können

nur für BF'ler also ab 30 oder 45.Wachen(BF)

antivirus

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 21.03.2012 19:35

FF`ler betreiben meistens nur die Abstusi!

Feuerwehr1995

Zugführer

Geschrieben am 22.03.2012 12:18

naja ihr habt ja recht aber trotzdem würde es mich freuen wenn die konzepte eingeführt werden wann auch ohne das die FFs den GW-Höhen fahren kann

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.03.2012 19:06

Die FF'ler würde ich auf weg lassen

Aber die BF Wachen Zahl würde ich auf 20 runter setzten

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 22.03.2012 19:18

@ritchy das halte ich für eine nicht so gute idee
Da ab 20 BF 2 Etwas größre Brändchen dazu kommen wo man schon 5LF braucht und paar Sfz

Und ab 25.BF Die Feuerwehrtauchen mitm GW-Taucher gebraucht werden.

deshalb 30. oder 45.BF
(45 gefällt mir selber eher)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.03.2012 13:42

@TImo
Man kann es aber so Handhaben wie das mit dem Gefahrgut Lehrgang. Wie du ja weißt komme nach 2 - 3 BF ja die ersten Gefahrgut einsätze und das Personal ist noch in der Ausbildung.
Genauso wie am Flughafen und am hafen sowie an der Raffinerie.
Man muss sich mit vielen Ausbildungen rumschlagen
Deshalb würde ich es so handhaben mit den 20 BF. Muss man eben so machen.

verbessert

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.03.2012 14:14

Mal kurz Off Topic!

@TImo
Man kann es aber so Handhaben wie das mit dem Gefahrgut Lehrgang. Wie du ja weißt komme nach 1 bzw 2 BF ja die ersten Gefahrgut einsätze und das Personal ist noch in der Ausbildung.
Genauso wie am Flughafen und am hafen sowie an der Raffinerie.
Man muss sich mit vielen Ausbildungen rumschlagen
Deshalb würde ich es so handhaben mit den 20 BF. Muss man eben so machen.

Hab ich da irgendwas verpaßt?
Verbreitet doch bitte keine Aussagen, die nicht der Wahrheit entsprechen, oder hat jemand Beweise, dass diese Fahrzeuge bereits ab der ersten BF angefordert werden?

Die Gefahrguteinsätze kommen bei der 2. bzw. der 3. BF-Wache und definitiv nicht ab der ersten!
Folglich hat man nach dem Bau der ersten BF auch Zeit sein Personal auszubilden, bevor man die zweite BF baut!

http://wiki.feuerwache.net/wiki/Wachvora...

http://wiki.feuerwache.net/wiki/FAQ#Gefa...

Back to Topic

Dieser Beitrag wurde editiert.

40136

Wehrführer

Geschrieben am 29.03.2012 17:13

Hotte Hat recht mit gefahrgut am besten die erste bf wache ist eine gefahrgutwache zurück zum thema

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 > »