Teleskopmastfahrzeug

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Fahrzeuge » Teleskopmastfahrzeug
Seiten
« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > »
Benutzer Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.08.2011 18:01 Zitieren Beitrag melden

Das muss Ich Stupser recht geben und schließe mich ihm an.

 

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Timo2

Geschrieben am 23.08.2011 18:13 Zitieren Beitrag melden

Das muss Ich Stupser recht geben und schließe mich ihm an.


ich schließ mch auch an: er gibt nur in der Staderweitrung sinn

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.08.2011 00:52 Zitieren Beitrag melden

Ich werfe jetzt mal eine ganz provokante Idee ein:

Da wir ja schon eine DLK hier im Spiel haben... ein zweites Höhenrettungsfahrzeug brauchts dann ja nicht undbedingt....

Ich finde wenn schon Teleskopmast, dann nur für Premium-Kunden.... :)
warum :
Ganz einfach, mit der DLK können alle Einsätze bislang prima abgearbeitet werden... und für de PA-Spieler wäre es eine Möglichkeit, deren Fuhrpark ein bissl "kreativer" und "persönlicher" auszugestalten...
Ein spielerischer Vorteil ergibt sich meiner Meinung nach dadurch nicht, da beide Fahrzeuge im Endeffekt ja mit den gleichen Werten ausgestattet werden sollten, da sie ja eigentlich auch die gleichen Aufgaben haben...
Und solche Peanuts wie die Rettungshöhe usw... das hat ja im Spiel hier eig gar keine Bedeutung, weil ja auch keine Gebäudehöhen angegeben sind.
Aus meiner Sichtweise wäre die ein Anreiz sich vllt mit einem PA intensiver zu beschäftigen... nicht mehr und nicht weniger...
Allerdings soll das heir auch kein "Startschuß" für eine Diskussion über spezielle Fahrzeuge nur für PA Kunden sein, sondern das ist jetzt nur speziell für den Teleskop / Gelenkmast gedacht...
Mal sehen was jetzt im folgenden so passiert... bin sehr auf eure Reaktionen gespannt...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.08.2011 07:01 Zitieren Beitrag melden

Ich werfe jetzt mal eine ganz provokante Idee ein:

Da wir ja schon eine DLK hier im Spiel haben... ein zweites Höhenrettungsfahrzeug brauchts dann ja nicht undbedingt....

Ich finde wenn schon Teleskopmast, dann nur für Premium-Kunden.... :)
warum :
Ganz einfach, mit der DLK können alle Einsätze bislang prima abgearbeitet werden... und für de PA-Spieler wäre es eine Möglichkeit, deren Fuhrpark ein bissl "kreativer" und "persönlicher" auszugestalten...
Ein spielerischer Vorteil ergibt sich meiner Meinung nach dadurch nicht, da beide Fahrzeuge im Endeffekt ja mit den gleichen Werten ausgestattet werden sollten, da sie ja eigentlich auch die gleichen Aufgaben haben...
Und solche Peanuts wie die Rettungshöhe usw... das hat ja im Spiel hier eig gar keine Bedeutung, weil ja auch keine Gebäudehöhen angegeben sind.
Aus meiner Sichtweise wäre die ein Anreiz sich vllt mit einem PA intensiver zu beschäftigen... nicht mehr und nicht weniger...
Allerdings soll das heir auch kein "Startschuß" für eine Diskussion über spezielle Fahrzeuge nur für PA Kunden sein, sondern das ist jetzt nur speziell für den Teleskop / Gelenkmast gedacht...
Mal sehen was jetzt im folgenden so passiert... bin sehr auf eure Reaktionen gespannt...

Absolut dagegen.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Timo2

Geschrieben am 24.08.2011 11:42 Zitieren Beitrag melden

Ich werfe jetzt mal eine ganz provokante Idee ein:

Da wir ja schon eine DLK hier im Spiel haben... ein zweites Höhenrettungsfahrzeug brauchts dann ja nicht undbedingt....

Ich finde wenn schon Teleskopmast, dann nur für Premium-Kunden.... :)
warum :
Ganz einfach, mit der DLK können alle Einsätze bislang prima abgearbeitet werden... und für de PA-Spieler wäre es eine Möglichkeit, deren Fuhrpark ein bissl "kreativer" und "persönlicher" auszugestalten...
Ein spielerischer Vorteil ergibt sich meiner Meinung nach dadurch nicht, da beide Fahrzeuge im Endeffekt ja mit den gleichen Werten ausgestattet werden sollten, da sie ja eigentlich auch die gleichen Aufgaben haben...
Und solche Peanuts wie die Rettungshöhe usw... das hat ja im Spiel hier eig gar keine Bedeutung, weil ja auch keine Gebäudehöhen angegeben sind.
Aus meiner Sichtweise wäre die ein Anreiz sich vllt mit einem PA intensiver zu beschäftigen... nicht mehr und nicht weniger...
Allerdings soll das heir auch kein "Startschuß" für eine Diskussion über spezielle Fahrzeuge nur für PA Kunden sein, sondern das ist jetzt nur speziell für den Teleskop / Gelenkmast gedacht...
Mal sehen was jetzt im folgenden so passiert... bin sehr auf eure Reaktionen gespannt...


so und wenn man den PA verliert? dann ist das Fahrzeug weg d.h. dann hat man nur unnötige Cr ausm Fenster geworfen für nichts!
DAGEGEN

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.08.2011 13:03 Zitieren Beitrag melden

Ja gut..
aber ehrlich... wenn man sich eine PA kauft, dann doch sicher für länger oder?
Wenn ich nur mal einen Monat zum reinschnuppern.. dann werd ich doch sicher nicht gleich meine Fuhrpark mit den Teleskopmastbühnen vollpflastern oder?

letztendlich...
wenn ich mal die Lehrgangsdiskussion mit hier reinbringen darf, es spricht doch anscheinend doch das ein oder andere dafür, dass die Spielerzahlen sinken... und binden kann ich meine "Kunden" langfristig eig nur mit Premium oder? denn ein PA-Spieler ist täglich on und nicht nur gelegentlich oder seh ich dasfalsch... aus diesem Grund wäre das für mich ein Aspekt, eine PA interessanter zu gestalten... aber zurück zum Thema...


@stupser...
ich bin etwas überrascht von deinem Statement... gerade von dir hätte ich eigentlich eine ausführlichere Begründung erwartet als nur die 2 Worte... schade... sonst hast doch auch imemr einen schreibfluß, ausgerechnet jetzt, wo ich eig auch auf deine Meinung größeren Wert gelegt hätte, hüllst du dich in schweigen... naja... kann man nix machen..

@timo2...
ähm... ganz ehrlich.. Credits sind eine Spielwährung hier... von daher hast nix verloren... vor allem, wenn man länger spielt und irgendwann mal ne 8 oder 9 stellige "Barcreditsumme" hat, und nicht unbedingt mehr weis, wohin damit... aber immerhin hast du einen vernünftigen Gedanken mit eingebracht.... das ist schon mal ein Ansatz den es zu bedenken gilt...

Dieser Beitrag wurde editiert.

Baumaschine

Stv. Kreisbrandmeister

Baumaschine

Geschrieben am 24.08.2011 13:45 Zitieren Beitrag melden

Ich bin der Idee eigentlich neutral gegenüber.

Aber wer sagt wenn der PA weg ist ist das Fz auch weg?
Nur weil der PA eines Verbandsadmin mal weg ist wird der verband ned aufgelöst, nur weil der PA eines Co-Admin verfallen ist wird er ned automatisch abgesetzt. Die Funktionen der "Teppichetage" bleiben ihm sogar, nur der PA ist eben weg,
Also warum sollten die Fz bei PA verfallen auch gleich weg sein?
Ich würde sagen wenn der PA weg ist kann man die nur nicht mehr kaufen, die gekauften bleiben erhalten.

Feuerwehr1995

Zugführer

Feuerwehr1995

Geschrieben am 24.08.2011 14:20 Zitieren Beitrag melden

sehe ich auch so

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Timo2

Geschrieben am 24.08.2011 14:22 Zitieren Beitrag melden

Ich bin der Idee eigentlich neutral gegenüber.

Aber wer sagt wenn der PA weg ist ist das Fz auch weg?
Nur weil der PA eines Verbandsadmin mal weg ist wird der verband ned aufgelöst, nur weil der PA eines Co-Admin verfallen ist wird er ned automatisch abgesetzt. Die Funktionen der "Teppichetage" bleiben ihm sogar, nur der PA ist eben weg,
Also warum sollten die Fz bei PA verfallen auch gleich weg sein?
Ich würde sagen wenn der PA weg ist kann man die nur nicht mehr kaufen, die gekauften bleiben erhalten.


okay wenn manns so sieht tolle idee

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.08.2011 16:07 Zitieren Beitrag melden

Ja gut..
aber ehrlich... wenn man sich eine PA kauft, dann doch sicher für länger oder?
Wenn ich nur mal einen Monat zum reinschnuppern.. dann werd ich doch sicher nicht gleich meine Fuhrpark mit den Teleskopmastbühnen vollpflastern oder?

letztendlich...
wenn ich mal die Lehrgangsdiskussion mit hier reinbringen darf, es spricht doch anscheinend doch das ein oder andere dafür, dass die Spielerzahlen sinken... und binden kann ich meine "Kunden" langfristig eig nur mit Premium oder? denn ein PA-Spieler ist täglich on und nicht nur gelegentlich oder seh ich dasfalsch... aus diesem Grund wäre das für mich ein Aspekt, eine PA interessanter zu gestalten... aber zurück zum Thema...


@stupser...
ich bin etwas überrascht von deinem Statement... gerade von dir hätte ich eigentlich eine ausführlichere Begründung erwartet als nur die 2 Worte... schade... sonst hast doch auch imemr einen schreibfluß, ausgerechnet jetzt, wo ich eig auch auf deine Meinung größeren Wert gelegt hätte, hüllst du dich in schweigen... naja... kann man nix machen..

@timo2...
ähm... ganz ehrlich.. Credits sind eine Spielwährung hier... von daher hast nix verloren... vor allem, wenn man länger spielt und irgendwann mal ne 8 oder 9 stellige "Barcreditsumme" hat, und nicht unbedingt mehr weis, wohin damit... aber immerhin hast du einen vernünftigen Gedanken mit eingebracht.... das ist schon mal ein Ansatz den es zu bedenken gilt...


Ich bin aus dem einfachen Aspekt dagegen, da es hier meiner Meinung nach absolut nix bringt Fahrzeuge an einen PA zu koppeln.
Das könnte eher genau zum Gegenteil führen, und nicht Spieler binden, sondern vergraulen.
Desweiteren bin ich hier wenn dann nur für eine TMB54, als Sonderfahrzeug für die Raffinierie/Flughafen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.08.2011 17:02 Zitieren Beitrag melden

@stupser

das ist genau das was ich eig ursprünglich von dir erwartet habe, und wie ich dich auch heir aus dem forum kenne...
so gesehen magst du sogar einerseits recht haben, zugegeben...

allerdings würde ich mich aus meinem Blickwinkel eher in die andere Richtung bewegen... für mich selbst wäre es ein großer Vorteil, meine Furhpark individuell gestalten zu können...
Ein weiteres "dankbares" Fahrzeug hierzu wäre z.B. das LF 16/12 bzw für die "Berliner" und "Hamburger" das LHF...
wie gesagt mir geht es da mehr um Individualität und Vielfalt/Abwechslung die "Löschwerte" sollten da gleich sein...

Da das aber nicht hierher gehört, höre ich mal besser auf damit...

Um wieder auf das Titelthema zurückzukommen...
Einen Teleskopmast bräuchte ich eig hier nicht unbedingt. Das Argument mit der Raffinerie ist zwar nachvollziehbar, aber dafür gibt es ja eig schon das ULF mit Arm...
Der Gedanke ist zwar nachviollziehbar, aber ich brauchs ned...

Stupser, Danke dir...

Jugendbik

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 24.08.2011 22:00 Zitieren Beitrag melden

Ich könnte mir einen TM gut vostellen hier in Langen gibt es eine DLK 18/12 Und einen TM.

Einsatzleiter50

Stv. Wehrführer

Einsatzleiter50

Geschrieben am 26.08.2011 13:41 Zitieren Beitrag melden

Ich könnte mir einen TM gut vostellen hier in Langen gibt es eine DLK 18/12 Und einen TM.

Da kann ich mich nur anschließen, würde mich sehr freuen wenn es einen TM geben würde

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 27.08.2011 13:46 Zitieren Beitrag melden

@ mugel

tut mir leid aber mit der idee fz an pa zu koppeln kann ich mich nicht anfreunden...da ich denke, wie stupser schon geschrieben hat, das dass eher spieler vergrault....weil sich nicht jeder einen pa lesiten kann bzw. will
und da werden sich dan die "normalen" user wohl etwas benachteiligt fühlen

sorry

@ alle

also ich könnte mir wenn dann auch nur eine tmb54 vorstellen die an diversen sonderarealen, die es schon gibt bzw. noch geben wird, benötigt wird

@ stupser

wir sind wirklich mal einer meinung....das ich das noch erleben darf...hahaha....

lg dirk

mrmaxi

Stv. Gruppenführer

mrmaxi

Geschrieben am 31.08.2011 18:02 Zitieren Beitrag melden

dafüüüür!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.08.2011 18:48 Zitieren Beitrag melden

@mrmaxi: Warum dafür?

@ alle: Das Fahrzeug macht eigentlich nur in der Stadterweiterung Sinn, und wenn jetzt das Argument kommt, dafür haben wir das ULF mit Löscharm. Schön das es das hat aber kann der Löscharm 23 in die Höhe oder noch höher?

mrmaxi

Stv. Gruppenführer

mrmaxi

Geschrieben am 04.09.2011 19:12 Zitieren Beitrag melden

Ich bin eig. nicht aus einem gewissen grund dafür mir gefallen halt TGM´s auserdem gibt es auch ein HLF 10/6 und ein HLF 20/16 und da sieht man die zwei HLF sind auch fast das Gleiche bloß das halt des eine Kleiner ist ... Genau wie beim TGM , Meist ist eine DLK kleiner als ne TGM .

Dieser Beitrag wurde editiert.

Einsatzleiter50

Stv. Wehrführer

Einsatzleiter50

Geschrieben am 07.09.2011 11:17 Zitieren Beitrag melden

wie ich ja scon gesagt habe würde ich mich sehr freuen wenn es einen TM (TBM) geben würde.
in Langen wo ich wohne war vor kurzem Brandschutztag(Tag-der-offenen Tür) bei der Freiwilligen Feuerwehr-Langen und da haben sie auch gezeigt was für vorteille der TM gegen über der Menschenrettung hat.

Die DLK hat die Trage ja auf dem Korb.
und der TM hat sie im Korb also besserer Schutz für Verletzt.

aber verleicht kann man sicher hier mit einigen was hier steht

http://www.drehleiter.info/php/downloads...


Im großen und ganzen sind Beide Fahrzeuge gut zur Menschenerttung die "nicht verletzten" ist die DLK wehsendlich schneller.
Müssen haber Personen liegent gertettet werden ist zwar die DLK Schneller,aber dafür bittet sie für den Verletzen keinen richtigen Schutz.
Was bei dem TM Zwar länger Dauert aber dafür wird die Person besser geschützt und man kann auch einen Artz mit Anbort haben so das die Person nicht noch mehr schaden bekommt.


Zum Fahrzeug:
Ich würde mich sehr freuen wenns kommt

mal einen Kleinen überblink

Teleskopmast
Geschwiedikeit:40 Km/h
Besatzung 1:2
Kosten:20.500Credits

zum Vergleich die DLK kostet nur 10.000 Credits


Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Timo2

Geschrieben am 07.09.2011 12:10 Zitieren Beitrag melden

wenn ja ohne das sie nachgefordert wird

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.09.2011 12:50 Zitieren Beitrag melden

wie ich ja scon gesagt habe würde ich mich sehr freuen wenn es einen TM (TBM) geben würde.
in Langen wo ich wohne war vor kurzem Brandschutztag(Tag-der-offenen Tür) bei der Freiwilligen Feuerwehr-Langen und da haben sie auch gezeigt was für vorteille der TM gegen über der Menschenrettung hat.

Die DLK hat die Trage ja auf dem Korb.
und der TM hat sie im Korb also besserer Schutz für Verletzt.

aber verleicht kann man sicher hier mit einigen was hier steht

http://www.drehleiter.info/php/downloads...


Im großen und ganzen sind Beide Fahrzeuge gut zur Menschenerttung die "nicht verletzten" ist die DLK wehsendlich schneller.
Müssen haber Personen liegent gertettet werden ist zwar die DLK Schneller,aber dafür bittet sie für den Verletzen keinen richtigen Schutz.
Was bei dem TM Zwar länger Dauert aber dafür wird die Person besser geschützt und man kann auch einen Artz mit Anbort haben so das die Person nicht noch mehr schaden bekommt.


Zum Fahrzeug:
Ich würde mich sehr freuen wenns kommt

mal einen Kleinen überblink

Teleskopmast
Geschwiedikeit:40 Km/h
Besatzung 1:2
Kosten:20.500Credits

zum Vergleich die DLK kostet nur 10.000 Credits



Schonmal eine Menschenrettung liegend über eine DLK gemacht?
Das sieht bei beiden Fahrzeugen gleich aus, da kein Korb (egal ob DLK,TLK oder TMB) eine ganze Trage aufnehmen kann.
Desweiteren ist der Patient bei TLK oder TMB oder DLK gleich gesichert.
Nähmlich wird die Krankentrage auf dem Krankentragegestell fixiert, und der Patient mit den Gurten der Trage gesichert.
Desweiteren wird die Person erst gerettet wenn sie stabil ist, und die 30sek. kommt sie dann auch ohne Arzt aus.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.
Seiten
« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > »