FAQ Stadterweiterung, Aufbaustrategien

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Hauptforum » FAQ Stadterweiterung, Aufbaustrategien

Seiten

« < 1 2 3 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > »

Benutzer	Beitrag
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 08.01.2012 22:42 sorry, aber sonst geht es Euch gut? Ich habe mich bisher rausgehalten, aber jetzt geht es zu weit. Carstens Thread um den Bahnhof hat durchaus seine Berechtigung als eigenes Thema behandelt zu werden. Alle sind noch nicht so weit um das ganze Geschehen zu verfolgen, die brauchen eine getrennte und übersichtliche Form um dem Ganzen gewachsen zu sein, was jeder daraus macht ist seine Sache. Dieser Thread ist ebenso informativ wie flüssig gestaltet, sollte sich aber doch auf die Ereignisse vor der "Bahngeschichte" beziehen, da es durchaus sein kann, das nicht jeder die "Bahnhofsmission" starten möchte. Ich möchte Euch bitten, das getrennt zu behandeln, einfach der Übersicht wegen. Es wäre auch für mich einfacher beide Themen zu verfolgen als sich durch einen zu wühlen wo alles durcheinander zu finden ist.

stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 08.01.2012 22:47 Ich finde es jedenfalls ausgesprochen schade, dass Carstens Engagement so behandelt wird. Gemeinsame Stärke sieht für mich anders aus. Mühe allein reicht nicht, Frau Sommer. [tm] So, wie Dein Text da steht ist er mit der derzeitigen Faktenlage nicht kompatibel. Das ist mein Kritikpunkt gewesen. Da mag jetzt ein Einzelner sehr beleidigt sein, dass ich das so geschrieben habe, aber dazu stehe ich. Das war nur ein sehr untauglicher Versuch einer FAQ und auch für diese Aussage darf man mich hassen, ich stehe dazu. Gemeinsame Stärke wäre in der Tat etwas anderes gewesen. Seit dem 15.12. wird in einem externen Forum über ein Update geredet. Der Protagonist hätte sogar Zugang dazu. So, und nun bin ich wirklich durch mit dem Thema, ich konzentriere mich wieder auf die gemeinsame Neuformulierung des Ausgangspostings.
CarstenR Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 08.01.2012 23:18 Gemeinsame Stärke wäre in der Tat etwas anderes gewesen. Seit dem 15.12. wird in einem externen Forum über ein Update geredet. Der Protagonist hätte sogar Zugang dazu. Gemeinsame Stärke wäre es ja wohl gewesen, hier, im zum Spiel gehörenden Forum, zu disskutieren. Ja, ich habe zugang zu dem externen Forum. nur wurde dieses meiner Erinnerung nach ins Leben gerufen, um im kleineren Kreis erfahrener, langjähriger Spieler einen Austausch zu schaffen, wenn hier in den Forem Probleme auftreten (ich denke da an einen Troll, der hier mal sein Unwesen trieb). Dass dort inzwischen spielrelevante Themen hinter verschlossenen Türen unter Ausschluß der Allgemeniheit disskutiert werden und man dann hier deshalb Uneinigkeit produziert, war mir nicht bekannt. Ich war bisher der Meinung, dass alle spielrelevanten Dinge hier disskutiert werden und das externe Forum nur für Problembesprechungen existiert. Deshalb habe ich auch, da ja hier alles lief, meine Zeit nicht auch noch für besuche in diesem externen Forum genutzt. So siehts also aus mit der Gemeinsamkeit. Das war nur ein sehr untauglicher Versuch einer FAQ Lieber Stephan, extra für Dich noch mal, in der Hoffnung, dass Du es dieses Mal liest und auch verstehst: Die von mir ins Leben gerufen FAQ sollte so in keiner Weise endgültig und fertig sein! Schon im 2. Absatz hatte ich darauf hingewiesen, was Du scheinbar ignoriert hast. Wie Gressi ganz richtig sagt, alle sind noch nicht so weit, dass man genau sagen kann, was günstig und was weniger günstig ist. Deshalb kann eine FAQ zu diesem Thema auch erst wachsen. Das ein erster Ansatz dann nicht unbedingt gleich alle Fakten berücksichtigen kann, dass sollte auch Dir eigentlich bekannt und einleuchtend sein. Gerade von Dir, als erfahrenen Spieler, der hier auch sonst immer dagegen angeht, dass jemand nur schreibt "das find ich nicht gut", hätte ich eine konstruktive Kritik erwartet und nicht einfach einen Einzeiler. Ich bin so langsam nicht nur mit dem Thema sondern auch mit dem Forum hier, wenn nicht sogar dem ganzen Spiel durch. Wenn hier alles nur noch extern im Hintergrund läuft und die foren hier ein besseres Schaufenster sind, dann wirds scheinbar Zeit, mal einiges zu überdenken... Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 08.01.2012 23:32 .....flüssig Dieser Beitrag wurde editiert.
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 08.01.2012 23:42 Ich bin so langsam nicht nur mit dem Thema sondern auch mit dem Forum hier, wenn nicht sogar dem ganzen Spiel durch. Jetzt höre doch mit dem Blödsinn auf! Du bist ein von mir sehr hoch geschätzter Spieler hier. Ich habe Sachkritik geäußert, das wirst Du ja wohl noch aushalten können. Ich schätze Deine Beiträge sehr! Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 08.01.2012 23:46 OT: Warum lasst ihr nicht uns, die Forenuser entscheiden??? Wenn Carstens Thread nicht gut genug ist, wird er, wie so viele andere Threads, von der ersten Seite verschwinden! Ist er gut...wird er halt oben bleiben! Aber dieses rumgezicke...geht mir schon ganz schön auf den Keks! Btt: Ich habe leider keine Fragen, da ich die Neustadt so habe, wie sie mir zur Zeit gefällt!
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 09.01.2012 00:09 OT: Warum lasst ihr nicht uns, die Forenuser entscheiden??? Ähm, nicht ich habe den anderen Thread schließen lassen, das war schon der Threadersteller selbst. Warum das nach genau zwei sachlich kritischen Postings so geschehen ist, kann ich nicht beantworten. Warum ich immer Prügel bekomme, für Dinge, die ich gar nicht getan habe, kann ich genau so wenig beantworten. Und nun bin ich wirklich raus aus dem Thema bis zum nächsten Update des Eröffnungsposts.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 09.01.2012 00:12 flüssig
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 09.01.2012 00:13 Weiteres OT: Die Adler scheinen Flügellahm zu werden...oder sollte ich es Stutenbissigkeit nennen?
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 09.01.2012 02:05 Weiter mit Off Topic (leider) ... Carsten, gönn Dir einfach mal den Spaß und schau auch mal wieder ins Adlerforum. Dann wird Dir vielleicht so Einiges klar, was nicht Deiner Darstellung entspricht ... Kann es sein, dass hier und auch in Carstens Thread so manch einer überreagiert hat, weil ein anderer sich unglücklich ausgedrückt hat ? Es gibt definitiv noch ein Miteinander hier im Forum und auch im externen Adler-Forum. Und das beschränkt sich auch nicht nur auf einen "Geheimbund". Das weiß jeder, der sich damit befasst, auch sehr gut ... Im Interesse dieses Miteinanders möchte ich hier an alle appellieren ! Reißt Euch zusammen und gebt Euch wenigstens die Chance, Euch wieder zu vertragen. Was soll das, dass ein ehemals sehr aktiver Adler nun auf den anderen Adlern herumhackt, ohne tatsächlich zu wissen, was da eigentlich abläuft, geschweige denn, wie es abläuft ? Was soll das, dass hier sehr engagierte und sachkundige Tutoren das Team verlassen wollen, teils aus Zorn, teils aus Resignation ? Es gibt keinen Grund dafür, zum Donnerwetter nochmal ... ! Also redet bitte miteinander, und zwar dort, wo es angebracht ist. Und das ist nicht in diesem Thread. Carsten, bitte informiere Dich im Adlerforum, bevor Du hier irgendwelche Sachen in die Welt setzt, die hier erstens nichts verloren haben, und zweitens schlicht und ergreifend unrichtig oder unvollständig sind. Auch Du hast Zugang zu diesem Forum. Wenn Du den nicht nutzt, dann kann niemand anderer etwas dafür ... Das hat nichts mit Deinem (geschlossenen) Thread zu tun. Den fand ich gut und sinnvoll. Die danach folgenden Beiträge fand ich dann teils passend, teils unangebracht, teils überzogen. Rein objektiv, denn ich schätze sowohl Stephan als auch Dich, sehe ich es so, dass Ihr Euch gegenseitig hochgeschaukelt habt. Nicht mehr und nicht weniger. Leider ... Es bringt nichts, wenn Du Deinen Thread schließen lässt, weil Du Dich angegriffen fühlst. Es bringt nichts, wenn Stephan meint, er wäre als "Reizfigur" für das Tutorenteam nicht mehr tragbar, und es deshalb verlassen will. Es bringt nichts, wenn andere Teammitglieder diese Eskalation hier zum Anlass nehmen, sich aus dem Team zurückziehen zu wollen. Es bringt nichts, hier und anderswo auf anderen Teammitgliedern herumzuhacken. Als Team sehe ich hier natürlich die Tutoren. Als Team sehe ich aber auch die Adler, die sich einst mit bestimmten Grundsätzen und Bestrebungen zusammengefunden haben. Daran hat sich nichts aber auch garnichts geändert. Wer dort nach wie vor aktiv dabei ist, weiß das auch ... Also nochmals: Redet miteinander, und zwar beispielsweise im Adlerforum. In diesem Thread, der eine Hilfestellung sein soll, hat ein solcher Streit genauso wenig zu suchen, wie in Carstens geschlossenem Thread, der ebenfalls eine Hilfestellung sein soll und auch meiner Meinung nach durchaus ein eigenes Thema sein kann ... Aber das ist meine persönliche Einstellung zu diesem Thread. Ob andere das genauso sehen oder nicht, ist eine Sache, die man zuvor besprechen kann. So etwas sind beispielsweise Absprachen, die im Adlerforum getroffen werden. Nicht mehr ... Ob Themen von den Tutoren freigegeben werden, hat ebenfalls nichts mit den Absprachen der Adler zu tun. Als Tutoren sind wir vielen Regeln, Vorschriften und sogar Gesetzen unterworfen. Jeder abgelehnte Thread wird in einem für die Community unsichtbaren Forenbereich gespeichert. Dort ist jeder einzelne abgelehnte Thread inklusive der Begründung, mit der er abgelehnt wurde, jederzeit von allen Tutoren, Moderatoren und sogar Sebastian einsehbar. Carsten, wenn wir dort nach Nasenfaktor und nicht nach den Regeln arbeiten, dann wird Sebastian uns das schon mitteilen. Mach Dir da mal keine Sorgen. Ich als Leiter des Tutorenteams sehe mir grundsätzlich jeden einzelnen abgelehnten Thread inklusive der Begründung ganz genau an. Und auch ich habe keine Scheu, dann auch im Team meine Meinung zu sagen. Mach Dir auch darüber keine Sorgen. Sollte ich über die Stränge schlagen, dann habe ich Sebastian am Telefon und muss mir Fragen stellen lassen. Und letztlich ist es Sebastians Marschrichtung, die für uns alle hier bindend ist. Das schreibe ich als jemand, der sowohl Carsten als auch Stephan sehr schätzt. Das schreibe ich als Spieler und Forumnutzer. Das schreibe ich als Tutor. Das schreibe ich als Adler. Und das, wo ich eigentlich schon längst im Bett sein wollte und viel zu müde für eine Ansprache bin ... Gute Nacht zusammen. Ich würde mir wünschen, dass auch Eure Welt wieder besser aussieht, wenn Ihr etwas Schlaf bekommen habt ... Hier nun bitte: Back to Topic ! Dankeschön. Dieser Beitrag wurde editiert.
DerFreak Wehrführer	Gelöschter Beitrag Grund: Off Topic
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 09.01.2012 09:14 Ich fand den eigenen Thread schon sinnvoll, da es ja wirklich eine Zusatzfunktion ist, die man käuflich erwerben muss. Alle anderen Objekte der Stadterweiterung bekommt früher oder später jeder bei entsprechender Wachenanzahl. Und bei der Bahn kann ich selbst entscheiden, ob oder ob nicht. Und ob es nun zu Beginn noch Spekulationen sind und dann entsprechend geändert werden ist mir noch nicht so wichitg. Ich fand es schön, auf einen Blick zu sehen, welche Fahrzeuge notwendig sind. Schade, dass der Thread geschlossen wurde ...
Hobbit Kreisbrandmeister	Geschrieben am 09.01.2012 10:41 He jetzt wird es hier zu bunt zu gräll. stephanb70 CarstenR Von euch Zwei geht die Zankerei aus. Ihr als erfahrene Hasen Bekommt euch vor neuen schon etwas länger spielenden und vor erfahrenen Spieler in die harre und beschädigt das ansehen einer Gruppe die für fragen rad und Antwort dastehen. Ich persönlich finde das ihr hier nicht mehr eure Diskussion aus tippen soltet. Und euch persönlich anschreiben soltet. Zur Not Spiele ich für euch auch Heiner Geisler und ihr dürft Euere abstufen beimir vortragen. Sehe ich das dass auf eine " die hatt meine. Schaufel gegklaut deswegen darf ich dass" aktion raus läuft, mache ich es nie wieder. Andreas: super das du hier vermittel wilst und als =normeluser= oder besser gesagt als Streitschlichter Auftritts ne super Sache. Aber du weist es ich weist es wir haben gerade andere Große baustellen. Hotte und Soumi haben es schon getippt. Das das Gezanke üflüssig ist. So ich glaube es ging in diesem Forum um Erkenntnisse mit der Stadterweiterung Ich habe jetzt 2 BF Wachen am GTB so wie 1-152 25-152 75-152 100-152 auch jeweils 1 BF Wo sollte ich am besten de GG Zug platzieren ??
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 09.01.2012 13:07 Wo sollte ich am besten de GG Zug platzieren ?? Ich hatte zunächst nur einen direkt am Bahnhof stehen. Für den Westteil der Strecke hatte ich immer auf die Raffinerie geschielt, die da helfend einspringen kann, für den Ostteil der Strecke auf den Flughafen. Das hat sich aber nicht bewährt, da mir die Fahrzeuge da dann doch zu oft für die dortigen Einsätze gefehlt haben. Also habe ich jetzt 3 GSG-Züge entlang der Trasse stehen. Damit komme ich nun sehr gut klar.
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 09.01.2012 14:42 ich habs mir sogeplant(wenn ich mal mit der Raffinrie fertig werde^^) das ich 2 GG Züge habe jewalseinen am Rand /in der nähe vom Rand sonst muss halt der Airport/Raff aushelfen.
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 09.01.2012 15:39 Dann werde ich hier auch mal meine bisherige Fahrzeugverteilung und meine Planung bekanntgeben. Wer sich mein Profil anschaut, wird feststellen, dass ich insgesamt an der Bahnstrecke 7 Wachen gebaut habe. Direkt am Bahnhof steht nun meine 5. (und letzte) Hauptwache. Links (westlich) und rechts (östlich) davon schließen sich je 3 weitere BF an. Diese 6 "normalen" BF habe ich jeweils unmittelbar an einem Tunnelportal platziert, da ich darauf spekuliert habe, dass die Tunnelportale dann auch die Feuerwehr-Sammelstellen sein könnten, wenn es zu Tunneleinsätzen kommt. Sollte das später mal trotzdem egal sein, und ein Zugang zum Tunnel an jeder Koordinate möglich ist, so sieht das trotzdem zumindest noch gut aus ... Direkt neben jeder Wache gibt es auch jeweils ein eigenes Krankenhaus, um zumindest die Wege zwischen KH und Wache für die RTW im Pendelverkehr kurz zu halten. Als Luxus gönne ich mir an jeder Wache auch eine eigene Werkstatt und 2 Übungsgelände. Von den Übungsgeländen ist mangels Credits überall an der Bahn derzeit allerdings erst 1 gebaut. Fahrzeugverteilung (von West nach Ost) : 07-153 Bahn West 3: HLF-S, RTW, RW, GW-G, GW-Mess 17-153 Bahn West 2: HLF-S, RTW, GW-L, GW-Schiene, ??? 30-153 Bahn West 1: HLF-S, RTW, ELW, DL, TLF 50-153 Bahn RTZ: 3x HLF-S, 2xRTW, GW-A, Kran?, GW-Öl? 69-153 Bahn Ost 1: HLF-S, RTW, RW, GW-G, GW-Mess 75-153 Bahn Ost 2: HLF-S, RTW, GW-L, GW-Schiene, ??? 99-153 Bahn Ost 3: HLF-S, RTW, ELW, DL, TLF Damit habe ich alle derzeit nachforderbaren Sonderfahrzeuge jeweils 1x im Westen und im Osten der Strecke stationiert. Dazu kommen natürlich die RTW und an jeder Wache auch 1 HLF24/14-S. Die Hauptwache am Bahnhof soll später hauptsächlich die Besatzung des RTZ stellen, aber auch zu kleinen Einsätzen am Bahnhof allein ausrücken können. Ich habe weiterhin darauf spekuliert, dass es bei anderen Bahneinsätzen auch zu Nachforderungen für Kran, GW-Öl und GW-A kommen könnte. Auch dafür wäre dann Platz an der Hauptwache am Bahnhof sowie auf einem noch nicht belegten Stellplatz im Westen und im Osten (???). Der GW-A, der jetzt schon am Bahnhof steht, ist ein Überbleibsel aus der Altstadt. Sollte ich ihn an der Bahnstrecke nicht benötigen, wird er irgendwann dorthin zurückkehren und dort einen anderen GW-A mit hoher Laufleistung über 50,000 km und 0% Zustand ersetzen. Die beiden jeweils im Westen und Osten geplanten GW-G und GW-Mess stehen dort noch nicht, da auch dem Personal noch die Ausbildung dafür fehlt. Sobald das Personal die GG-Ausbildung hat, werden diese 4 Fahrzeuge beschafft. Um diese 7 Wachen an der Bahnstrecke bauen zu können, habe ich 2 weitere Wachen in der Altstadt abgerissen. Die dort ehemals stationierten Fahrzeuge habe ich nicht verschrottet sondern zunächst an den Bahnwachen "geparkt". Auch die 7 Gratis-LF10 habe ich (noch) nicht verschrottet. All diese Fahrzeuge stehen derzeit noch auf den roten Stellplätzen für andere Fahrzeuge. Sollte sich vorzeitig weiterer Stellplatzbedarf einstellen, werden zunächst die LF10 verschrottet, später notfalls auch die HLF20. Anderenfalls werden diese HLF20 und LF10 "heruntergefahrene" andere HLF20 in der Altstadt ersetzen bis sie ebenfalls über 50.000 km auf dem Buckel und dann 0% Zustand erreicht haben ... Ausbildungen: Das gesamte Personal aller 7 Wachen bekommt zunächst die RA-Ausbildung, direkt anschließend den 2-Wege-Führerschein und dann ebenfalls wieder direkt anschließend die RTZ-Ausbildung. Wenn ich an den beiden GG-Wachen entlang der Strecke ausreichend Personal habe, um das HLF-S und den RTW trotzdem besetzen zu können, geht das übrige dortige Personal zusätzlich zur GG-Ausbildung. Jedes Mitglied der Bahnwachen bekommt alle notwendigen Ausbildungen. Dadurch kann ich sicherstellen, dass ich auch nicht nur 1 RTZ jederzeit besetzt bekomme, sondern relativ kurzfristig auch 2 oder notfalls sogar 3. Für den Übergangszeitraum hatte ich schon vor Weihnachten auch jeweils 30 Leute meiner 6 Flughafen-Wachen, einer Raffinerie-Wache und von 5 südlichen Altstadt-Wachen für den RTZ ausgebildet. Derzeit unterstützen Flughafen und Raffinerie auch noch die Bahnstrecke mit HLF20, Sonderfahrzeugen und mit RTW. Das mit den RTW wird sicherlich teilweise auch weiterhin so bleiben, da es doch zu sehr vielen Verletzten an der Bahnstrecke kommen kann, wo nur die 8 Bahn-RTW trotz kurzer Wege ewig pendeln müssten. Derzeit gibt es nur einen wirklich guten Tipp: Wer die Bahn noch nicht hat, tut gut daran, zunächst die Bahnwachen zu bauen, ausreichend Personal zu werben und auszubilden, und erst wenn das alles fertig ist, an der "Ausschreibung teilzunehmen" und die Bahnstrecke auf diese Weise frei zu schalten. Denn die Bahn-Einsätze können sofort danach auch schon kommen ...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 09.01.2012 17:53 Derzeit gibt es nur einen wirklich guten Tipp: Wer die Bahn noch nicht hat, tut gut daran, zunächst die Bahnwachen zu bauen, ausreichend Personal zu werben und auszubilden, und erst wenn das alles fertig ist, an der "Ausschreibung teilzunehmen" und die Bahnstrecke auf diese Weise frei zu schalten. Denn die Bahn-Einsätze können sofort danach auch schon kommen ... Volle Zustimmung Ich habe am Bahnhof selber 2 Wachen, wovon eine zur Hauptwache befördert wurde. Ob die zweite auch eine wird, werde ich später entscheiden. Ansonsten habe ich jeweils 2 Wachen am westlichen Teil und 2 Wachen am Östlichen Teil des Gleises gebaut, welche aber unabhängig von den Tunnel in gleichmäßigen Abschnitten verteielt wurden. Ob sich das bewährt, werden wir sehen, wenn die Tunnel " unsicher " für die Züge werden!
19Ironman83 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 09.01.2012 18:03 Ich habe einen GG-Zug und der steht direkt am Güterbahnhof; das reicht auch! Ansonsten stehen am Flughafen und an der raffinerie auch noch ein Gefahrgutzug und die fahren halt nach Bedarf zur Bahnstrecke. Ansonsten habe ich auch links und rechts jeweils zwei wachen und auch links und rechts alle Sonderfahrzeuge; bis auf TUIS natürlich Ich komme mit diesem System bestens zurecht!
FireMario4308 Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 09.01.2012 21:36 Ich "fahre" ein ähnliches System wie >19Ironman83< . Die 1. RTZ - Besatzung kommt schon komplett von der Haupt FW am Bahnhof, die 2. Besatzung wird bei Bedarf von den nächstgelegenen 7 Wachen zusammengestückelt. Bei Bahneinsätzen gibt es noch Unterstützung von den zwei südlichsten Nord FW. Zwei FW sind etwas südlicher abseits von der Bahnstrecke angesiedelt um bei Bedarf den Flughafen bzw die Raffenerie zu unterstützen. Wenn in ein paar Wochen die 5 neuen Wachen die bei mir übliche Wachstärke von130-140 Koll. erreicht haben, gehe ich davon aus das ich ganz gut aufgestellt bin.
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 17.01.2012 18:01 In 2 Monaten hast Du die Leute auch da zusammen und was willst Du dann mit Wache 4? Möchtest Du diese Frage seit heute so noch mal wiederholen? Ich hatte mir bei der 4 Wachen Politik schon etwas gedacht. Man konnte das sehr rechtzeitig einem gewissen Vorschlag so entnehmen, dass das nicht eine ganz schlechte Idee sein kann, am Bahnhof selber mehrere Wachen zu konzentrieren. Dieser Beitrag wurde editiert.

Benutzer

Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 08.01.2012 22:42

sorry, aber sonst geht es Euch gut?

Ich habe mich bisher rausgehalten, aber jetzt geht es zu weit.

Carstens Thread um den Bahnhof hat durchaus seine Berechtigung als eigenes Thema behandelt zu werden. Alle sind noch nicht so weit um das ganze Geschehen zu verfolgen, die brauchen eine getrennte und übersichtliche Form um dem Ganzen gewachsen zu sein, was jeder daraus macht ist seine Sache.

Dieser Thread ist ebenso informativ wie flüssig gestaltet, sollte sich aber doch auf die Ereignisse vor der "Bahngeschichte" beziehen, da es durchaus sein kann, das nicht jeder die "Bahnhofsmission" starten möchte.

Ich möchte Euch bitten, das getrennt zu behandeln, einfach der Übersicht wegen. Es wäre auch für mich einfacher beide Themen zu verfolgen als sich durch einen zu wühlen wo alles durcheinander zu finden ist.

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 08.01.2012 22:47

Ich finde es jedenfalls ausgesprochen schade, dass Carstens Engagement so behandelt wird. Gemeinsame Stärke sieht für mich anders aus.

Mühe allein reicht nicht, Frau Sommer. [tm]

So, wie Dein Text da steht ist er mit der derzeitigen Faktenlage nicht kompatibel.

Das ist mein Kritikpunkt gewesen. Da mag jetzt ein Einzelner sehr beleidigt sein, dass ich das so geschrieben habe, aber dazu stehe ich. Das war nur ein sehr untauglicher Versuch einer FAQ und auch für diese Aussage darf man mich hassen, ich stehe dazu.

Gemeinsame Stärke wäre in der Tat etwas anderes gewesen. Seit dem 15.12. wird in einem externen Forum über ein Update geredet. Der Protagonist hätte sogar Zugang dazu.

So, und nun bin ich wirklich durch mit dem Thema, ich konzentriere mich wieder auf die gemeinsame Neuformulierung des Ausgangspostings.

CarstenR

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 08.01.2012 23:18

Gemeinsame Stärke wäre in der Tat etwas anderes gewesen. Seit dem 15.12. wird in einem externen Forum über ein Update geredet. Der Protagonist hätte sogar Zugang dazu.

Gemeinsame Stärke wäre es ja wohl gewesen, hier, im zum Spiel gehörenden Forum, zu disskutieren. Ja, ich habe zugang zu dem externen Forum. nur wurde dieses meiner Erinnerung nach ins Leben gerufen, um im kleineren Kreis erfahrener, langjähriger Spieler einen Austausch zu schaffen, wenn hier in den Forem Probleme auftreten (ich denke da an einen Troll, der hier mal sein Unwesen trieb). Dass dort inzwischen spielrelevante Themen hinter verschlossenen Türen unter Ausschluß der Allgemeniheit disskutiert werden und man dann hier deshalb Uneinigkeit produziert, war mir nicht bekannt. Ich war bisher der Meinung, dass alle spielrelevanten Dinge hier disskutiert werden und das externe Forum nur für Problembesprechungen existiert. Deshalb habe ich auch, da ja hier alles lief, meine Zeit nicht auch noch für besuche in diesem externen Forum genutzt. So siehts also aus mit der Gemeinsamkeit.

Das war nur ein sehr untauglicher Versuch einer FAQ

Lieber Stephan, extra für Dich noch mal, in der Hoffnung, dass Du es dieses Mal liest und auch verstehst: Die von mir ins Leben gerufen FAQ sollte so in keiner Weise endgültig und fertig sein! Schon im 2. Absatz hatte ich darauf hingewiesen, was Du scheinbar ignoriert hast. Wie Gressi ganz richtig sagt, alle sind noch nicht so weit, dass man genau sagen kann, was günstig und was weniger günstig ist. Deshalb kann eine FAQ zu diesem Thema auch erst wachsen. Das ein erster Ansatz dann nicht unbedingt gleich alle Fakten berücksichtigen kann, dass sollte auch Dir eigentlich bekannt und einleuchtend sein. Gerade von Dir, als erfahrenen Spieler, der hier auch sonst immer dagegen angeht, dass jemand nur schreibt "das find ich nicht gut", hätte ich eine konstruktive Kritik erwartet und nicht einfach einen Einzeiler.

Ich bin so langsam nicht nur mit dem Thema sondern auch mit dem Forum hier, wenn nicht sogar dem ganzen Spiel durch. Wenn hier alles nur noch extern im Hintergrund läuft und die foren hier ein besseres Schaufenster sind, dann wirds scheinbar Zeit, mal einiges zu überdenken...

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 08.01.2012 23:32

.....flüssig

Dieser Beitrag wurde editiert.

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 08.01.2012 23:42

Ich bin so langsam nicht nur mit dem Thema sondern auch mit dem Forum hier, wenn nicht sogar dem ganzen Spiel durch.

Jetzt höre doch mit dem Blödsinn auf! Du bist ein von mir sehr hoch geschätzter Spieler hier. Ich habe Sachkritik geäußert, das wirst Du ja wohl noch aushalten können. Ich schätze Deine Beiträge sehr!

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 08.01.2012 23:46

OT: Warum lasst ihr nicht uns, die Forenuser entscheiden???
Wenn Carstens Thread nicht gut genug ist, wird er, wie so viele andere Threads, von der ersten Seite verschwinden! Ist er gut...wird er halt oben bleiben!
Aber dieses rumgezicke...geht mir schon ganz schön auf den Keks!

Btt:
Ich habe leider keine Fragen, da ich die Neustadt so habe, wie sie mir zur Zeit gefällt!

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 09.01.2012 00:09

OT: Warum lasst ihr nicht uns, die Forenuser entscheiden???

Ähm, nicht ich habe den anderen Thread schließen lassen, das war schon der Threadersteller selbst. Warum das nach genau zwei sachlich kritischen Postings so geschehen ist, kann ich nicht beantworten. Warum ich immer Prügel bekomme, für Dinge, die ich gar nicht getan habe, kann ich genau so wenig beantworten.

Und nun bin ich wirklich raus aus dem Thema bis zum nächsten Update des Eröffnungsposts.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.01.2012 00:12

flüssig

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.01.2012 00:13

Weiteres OT: Die Adler scheinen Flügellahm zu werden...oder sollte ich es Stutenbissigkeit nennen?

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 09.01.2012 02:05

Weiter mit Off Topic (leider) ...

Carsten, gönn Dir einfach mal den Spaß und schau auch mal wieder ins Adlerforum.
Dann wird Dir vielleicht so Einiges klar, was nicht Deiner Darstellung entspricht ...

Kann es sein, dass hier und auch in Carstens Thread so manch einer überreagiert hat, weil ein anderer sich unglücklich ausgedrückt hat ?

Es gibt definitiv noch ein Miteinander hier im Forum und auch im externen Adler-Forum.
Und das beschränkt sich auch nicht nur auf einen "Geheimbund".
Das weiß jeder, der sich damit befasst, auch sehr gut ...

Im Interesse dieses Miteinanders möchte ich hier an alle appellieren !

Reißt Euch zusammen und gebt Euch wenigstens die Chance, Euch wieder zu vertragen.
Was soll das, dass ein ehemals sehr aktiver Adler nun auf den anderen Adlern herumhackt, ohne tatsächlich zu wissen, was da eigentlich abläuft, geschweige denn, wie es abläuft ?
Was soll das, dass hier sehr engagierte und sachkundige Tutoren das Team verlassen wollen, teils aus Zorn, teils aus Resignation ?
Es gibt keinen Grund dafür, zum Donnerwetter nochmal ... !

Also redet bitte miteinander, und zwar dort, wo es angebracht ist.
Und das ist nicht in diesem Thread.

Carsten, bitte informiere Dich im Adlerforum, bevor Du hier irgendwelche Sachen in die Welt setzt, die hier erstens nichts verloren haben, und zweitens schlicht und ergreifend unrichtig oder unvollständig sind. Auch Du hast Zugang zu diesem Forum. Wenn Du den nicht nutzt, dann kann niemand anderer etwas dafür ...

Das hat nichts mit Deinem (geschlossenen) Thread zu tun. Den fand ich gut und sinnvoll. Die danach folgenden Beiträge fand ich dann teils passend, teils unangebracht, teils überzogen.
Rein objektiv, denn ich schätze sowohl Stephan als auch Dich, sehe ich es so, dass Ihr Euch gegenseitig hochgeschaukelt habt. Nicht mehr und nicht weniger. Leider ...

Es bringt nichts, wenn Du Deinen Thread schließen lässt, weil Du Dich angegriffen fühlst.

Es bringt nichts, wenn Stephan meint, er wäre als "Reizfigur" für das Tutorenteam nicht mehr tragbar, und es deshalb verlassen will.

Es bringt nichts, wenn andere Teammitglieder diese Eskalation hier zum Anlass nehmen, sich aus dem Team zurückziehen zu wollen.

Es bringt nichts, hier und anderswo auf anderen Teammitgliedern herumzuhacken.

Als Team sehe ich hier natürlich die Tutoren. Als Team sehe ich aber auch die Adler, die sich einst mit bestimmten Grundsätzen und Bestrebungen zusammengefunden haben.
Daran hat sich nichts aber auch garnichts geändert.
Wer dort nach wie vor aktiv dabei ist, weiß das auch ...

Also nochmals: Redet miteinander, und zwar beispielsweise im Adlerforum.
In diesem Thread, der eine Hilfestellung sein soll, hat ein solcher Streit genauso wenig zu suchen, wie in Carstens geschlossenem Thread, der ebenfalls eine Hilfestellung sein soll und auch meiner Meinung nach durchaus ein eigenes Thema sein kann ...

Aber das ist meine persönliche Einstellung zu diesem Thread. Ob andere das genauso sehen oder nicht, ist eine Sache, die man zuvor besprechen kann. So etwas sind beispielsweise Absprachen, die im Adlerforum getroffen werden. Nicht mehr ...

Ob Themen von den Tutoren freigegeben werden, hat ebenfalls nichts mit den Absprachen der Adler zu tun.

Als Tutoren sind wir vielen Regeln, Vorschriften und sogar Gesetzen unterworfen. Jeder abgelehnte Thread wird in einem für die Community unsichtbaren Forenbereich gespeichert. Dort ist jeder einzelne abgelehnte Thread inklusive der Begründung, mit der er abgelehnt wurde, jederzeit von allen Tutoren, Moderatoren und sogar Sebastian einsehbar.

Carsten, wenn wir dort nach Nasenfaktor und nicht nach den Regeln arbeiten, dann wird Sebastian uns das schon mitteilen. Mach Dir da mal keine Sorgen.
Ich als Leiter des Tutorenteams sehe mir grundsätzlich jeden einzelnen abgelehnten Thread inklusive der Begründung ganz genau an. Und auch ich habe keine Scheu, dann auch im Team meine Meinung zu sagen. Mach Dir auch darüber keine Sorgen.
Sollte ich über die Stränge schlagen, dann habe ich Sebastian am Telefon und muss mir Fragen stellen lassen. Und letztlich ist es Sebastians Marschrichtung, die für uns alle hier bindend ist.

Das schreibe ich als jemand, der sowohl Carsten als auch Stephan sehr schätzt.
Das schreibe ich als Spieler und Forumnutzer.
Das schreibe ich als Tutor.
Das schreibe ich als Adler.

Und das, wo ich eigentlich schon längst im Bett sein wollte
und viel zu müde für eine Ansprache bin ...

Gute Nacht zusammen.

Ich würde mir wünschen, dass auch Eure Welt wieder besser aussieht, wenn Ihr etwas Schlaf bekommen habt ...

Hier nun bitte: Back to Topic !
Dankeschön.

Dieser Beitrag wurde editiert.

DerFreak

Wehrführer

Gelöschter Beitrag

Grund: Off Topic

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.01.2012 09:14

Ich fand den eigenen Thread schon sinnvoll, da es ja wirklich eine Zusatzfunktion ist, die man käuflich erwerben muss. Alle anderen Objekte der Stadterweiterung bekommt früher oder später jeder bei entsprechender Wachenanzahl. Und bei der Bahn kann ich selbst entscheiden, ob oder ob nicht.
Und ob es nun zu Beginn noch Spekulationen sind und dann entsprechend geändert werden ist mir noch nicht so wichitg. Ich fand es schön, auf einen Blick zu sehen, welche Fahrzeuge notwendig sind.

Schade, dass der Thread geschlossen wurde ...

Hobbit

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 09.01.2012 10:41

He jetzt wird es hier zu bunt zu gräll.

stephanb70
CarstenR

Von euch Zwei geht die Zankerei aus. Ihr als erfahrene Hasen Bekommt euch vor neuen schon etwas länger spielenden und vor erfahrenen Spieler in die harre und beschädigt das ansehen einer Gruppe die für fragen rad und Antwort dastehen. Ich persönlich
finde das ihr hier nicht mehr eure Diskussion aus tippen soltet. Und euch persönlich anschreiben soltet. Zur Not Spiele ich für euch auch Heiner Geisler und ihr dürft Euere abstufen beimir vortragen. Sehe ich das dass auf eine " die hatt meine. Schaufel gegklaut deswegen darf ich dass" aktion raus läuft, mache ich es nie wieder.

Andreas: super das du hier vermittel wilst und als =normeluser= oder besser gesagt als Streitschlichter Auftritts ne super Sache. Aber du weist es ich weist es wir haben gerade andere Große baustellen. Hotte und Soumi haben es schon getippt. Das das Gezanke üflüssig ist.

So ich glaube es ging in diesem Forum um Erkenntnisse mit der Stadterweiterung

Ich habe jetzt 2 BF Wachen am GTB so wie
1-152
25-152
75-152
100-152
auch jeweils 1 BF
Wo sollte ich am besten de GG Zug platzieren ??

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 09.01.2012 13:07

Wo sollte ich am besten de GG Zug platzieren ??

Ich hatte zunächst nur einen direkt am Bahnhof stehen. Für den Westteil der Strecke hatte ich immer auf die Raffinerie geschielt, die da helfend einspringen kann, für den Ostteil der Strecke auf den Flughafen.

Das hat sich aber nicht bewährt, da mir die Fahrzeuge da dann doch zu oft für die dortigen Einsätze gefehlt haben. Also habe ich jetzt 3 GSG-Züge entlang der Trasse stehen. Damit komme ich nun sehr gut klar.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 09.01.2012 14:42

ich habs mir sogeplant(wenn ich mal mit der Raffinrie fertig werde^^)
das ich 2 GG Züge habe jewalseinen am Rand /in der nähe vom Rand
sonst muss halt der Airport/Raff aushelfen.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 09.01.2012 15:39

Dann werde ich hier auch mal meine bisherige Fahrzeugverteilung und meine Planung bekanntgeben.

Wer sich mein Profil anschaut, wird feststellen, dass ich insgesamt an der Bahnstrecke 7 Wachen gebaut habe.

Direkt am Bahnhof steht nun meine 5. (und letzte) Hauptwache.
Links (westlich) und rechts (östlich) davon schließen sich je 3 weitere BF an.
Diese 6 "normalen" BF habe ich jeweils unmittelbar an einem Tunnelportal platziert, da ich darauf spekuliert habe, dass die Tunnelportale dann auch die Feuerwehr-Sammelstellen sein könnten, wenn es zu Tunneleinsätzen kommt. Sollte das später mal trotzdem egal sein, und ein Zugang zum Tunnel an jeder Koordinate möglich ist, so sieht das trotzdem zumindest noch gut aus ...

Direkt neben jeder Wache gibt es auch jeweils ein eigenes Krankenhaus, um zumindest die Wege zwischen KH und Wache für die RTW im Pendelverkehr kurz zu halten.

Als Luxus gönne ich mir an jeder Wache auch eine eigene Werkstatt und 2 Übungsgelände. Von den Übungsgeländen ist mangels Credits überall an der Bahn derzeit allerdings erst 1 gebaut.

Fahrzeugverteilung (von West nach Ost) :
07-153 Bahn West 3: HLF-S, RTW, RW, GW-G, GW-Mess
17-153 Bahn West 2: HLF-S, RTW, GW-L, GW-Schiene, ???
30-153 Bahn West 1: HLF-S, RTW, ELW, DL, TLF
50-153 Bahn RTZ: 3x HLF-S, 2xRTW, GW-A, Kran?, GW-Öl?
69-153 Bahn Ost 1: HLF-S, RTW, RW, GW-G, GW-Mess
75-153 Bahn Ost 2: HLF-S, RTW, GW-L, GW-Schiene, ???
99-153 Bahn Ost 3: HLF-S, RTW, ELW, DL, TLF

Damit habe ich alle derzeit nachforderbaren Sonderfahrzeuge jeweils 1x im Westen und im Osten der Strecke stationiert. Dazu kommen natürlich die RTW und an jeder Wache auch 1 HLF24/14-S.

Die Hauptwache am Bahnhof soll später hauptsächlich die Besatzung des RTZ stellen, aber auch zu kleinen Einsätzen am Bahnhof allein ausrücken können.

Ich habe weiterhin darauf spekuliert, dass es bei anderen Bahneinsätzen auch zu Nachforderungen für Kran, GW-Öl und GW-A kommen könnte. Auch dafür wäre dann Platz an der Hauptwache am Bahnhof sowie auf einem noch nicht belegten Stellplatz im Westen und im Osten (???).

Der GW-A, der jetzt schon am Bahnhof steht, ist ein Überbleibsel aus der Altstadt.
Sollte ich ihn an der Bahnstrecke nicht benötigen, wird er irgendwann dorthin zurückkehren und dort einen anderen GW-A mit hoher Laufleistung über 50,000 km und 0% Zustand ersetzen.

Die beiden jeweils im Westen und Osten geplanten GW-G und GW-Mess stehen dort noch nicht, da auch dem Personal noch die Ausbildung dafür fehlt. Sobald das Personal die GG-Ausbildung hat, werden diese 4 Fahrzeuge beschafft.

Um diese 7 Wachen an der Bahnstrecke bauen zu können, habe ich 2 weitere Wachen in der Altstadt abgerissen. Die dort ehemals stationierten Fahrzeuge habe ich nicht verschrottet sondern zunächst an den Bahnwachen "geparkt". Auch die 7 Gratis-LF10 habe ich (noch) nicht verschrottet.
All diese Fahrzeuge stehen derzeit noch auf den roten Stellplätzen für andere Fahrzeuge. Sollte sich vorzeitig weiterer Stellplatzbedarf einstellen, werden zunächst die LF10 verschrottet, später notfalls auch die HLF20. Anderenfalls werden diese HLF20 und LF10 "heruntergefahrene" andere HLF20 in der Altstadt ersetzen bis sie ebenfalls über 50.000 km auf dem Buckel und dann 0% Zustand erreicht haben ...

Ausbildungen:
Das gesamte Personal aller 7 Wachen bekommt zunächst die RA-Ausbildung, direkt anschließend den 2-Wege-Führerschein und dann ebenfalls wieder direkt anschließend die RTZ-Ausbildung.
Wenn ich an den beiden GG-Wachen entlang der Strecke ausreichend Personal habe, um das HLF-S und den RTW trotzdem besetzen zu können, geht das übrige dortige Personal zusätzlich zur GG-Ausbildung.
Jedes Mitglied der Bahnwachen bekommt alle notwendigen Ausbildungen.

Dadurch kann ich sicherstellen, dass ich auch nicht nur 1 RTZ jederzeit besetzt bekomme, sondern relativ kurzfristig auch 2 oder notfalls sogar 3.
Für den Übergangszeitraum hatte ich schon vor Weihnachten auch jeweils 30 Leute meiner 6 Flughafen-Wachen, einer Raffinerie-Wache und von 5 südlichen Altstadt-Wachen für den RTZ ausgebildet.

Derzeit unterstützen Flughafen und Raffinerie auch noch die Bahnstrecke mit HLF20, Sonderfahrzeugen und mit RTW.

Das mit den RTW wird sicherlich teilweise auch weiterhin so bleiben, da es doch zu sehr vielen Verletzten an der Bahnstrecke kommen kann, wo nur die 8 Bahn-RTW trotz kurzer Wege ewig pendeln müssten.

Derzeit gibt es nur einen wirklich guten Tipp:
Wer die Bahn noch nicht hat, tut gut daran, zunächst die Bahnwachen zu bauen, ausreichend Personal zu werben und auszubilden, und erst wenn das alles fertig ist, an der "Ausschreibung teilzunehmen" und die Bahnstrecke auf diese Weise frei zu schalten.
Denn die Bahn-Einsätze können sofort danach auch schon kommen ...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.01.2012 17:53

Derzeit gibt es nur einen wirklich guten Tipp:
Wer die Bahn noch nicht hat, tut gut daran, zunächst die Bahnwachen zu bauen, ausreichend Personal zu werben und auszubilden, und erst wenn das alles fertig ist, an der "Ausschreibung teilzunehmen" und die Bahnstrecke auf diese Weise frei zu schalten.
Denn die Bahn-Einsätze können sofort danach auch schon kommen ...

Volle Zustimmung

Ich habe am Bahnhof selber 2 Wachen, wovon eine zur Hauptwache befördert wurde. Ob die zweite auch eine wird, werde ich später entscheiden. Ansonsten habe ich jeweils 2 Wachen am westlichen Teil und 2 Wachen am Östlichen Teil des Gleises gebaut, welche aber unabhängig von den Tunnel in gleichmäßigen Abschnitten verteielt wurden. Ob sich das bewährt, werden wir sehen, wenn die Tunnel " unsicher " für die Züge werden!

19Ironman83

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 09.01.2012 18:03

Ich habe einen GG-Zug und der steht direkt am Güterbahnhof; das reicht auch! Ansonsten stehen am Flughafen und an der raffinerie auch noch ein Gefahrgutzug und die fahren halt nach Bedarf zur Bahnstrecke. Ansonsten habe ich auch links und rechts jeweils zwei wachen und auch links und rechts alle Sonderfahrzeuge; bis auf TUIS natürlich ;-)
Ich komme mit diesem System bestens zurecht!

FireMario4308

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 09.01.2012 21:36

Ich "fahre" ein ähnliches System wie
>19Ironman83< .
Die 1. RTZ - Besatzung kommt schon komplett von der Haupt FW am Bahnhof, die 2. Besatzung wird bei Bedarf von den nächstgelegenen 7 Wachen zusammengestückelt.
Bei Bahneinsätzen gibt es noch Unterstützung von den zwei südlichsten Nord FW.
Zwei FW sind etwas südlicher abseits von der Bahnstrecke angesiedelt um bei Bedarf den Flughafen bzw die Raffenerie zu unterstützen.
Wenn in ein paar Wochen die 5 neuen Wachen die bei mir übliche Wachstärke von130-140 Koll. erreicht haben, gehe ich davon aus das ich ganz gut aufgestellt bin.

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 17.01.2012 18:01

In 2 Monaten hast Du die Leute auch da zusammen und was willst Du dann mit Wache 4?

Möchtest Du diese Frage seit heute so noch mal wiederholen? ;-)

Ich hatte mir bei der 4 Wachen Politik schon etwas gedacht. Man konnte das sehr rechtzeitig einem gewissen Vorschlag so entnehmen, dass das nicht eine ganz schlechte Idee sein kann, am Bahnhof selber mehrere Wachen zu konzentrieren.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > »