Kritik am Spiel-konstruktiv u. nötig !
Feuerwache.net Forum » Support Foren » Hauptforum » Kritik am Spiel-konstruktiv u. nötig !Benutzer | Beitrag |
---|---|
Moderator Kreisbrandmeister |
Geschrieben am 24.04.2011 16:42
.... Sowohl im Bereich Flughafen/Hafen, als auch im Bereich Raffinerie benötige ich zur Abarbeitung der dort auftretenden Einsätze den kompletten Fuhrpark an Sonderfahrzeugen (ELW, TLF, DLK, GW-Öl, RW, Kran, GW-A, GW-L2-Wasser). .... So wie ich das sehe, brauchst du am Flughafen/Hafen kein TLF und auch kein GW-L2, denn die werden bei den Einsätzen dort nicht nachgefordert. Des Weiteren kann man Stellplätze im Bereich Flughafen/Hafen sparen in dem man die Sonderfahrzeuge wie ELW, DLK und GW-A und ein paar (H)LF zwischen den beiden Arealen stationiert. Das ergibt Anfahrtszeiten von ca. 15 min in beiden Richtungen, die in der Altstadt ja mehr als normal sind... |
Stv. Kreisbrandmeister |
Geschrieben am 24.04.2011 17:33
So wie ich das sehe, brauchst du am Flughafen/Hafen kein TLF und auch kein GW-L2, denn die werden bei den Einsätzen dort nicht nachgefordert. ... Für die direkten (Sonder-)Einsätze dort mag das zutreffen, aber ist das auch bei den "normalen" Einsätzen sichergestellt, dass in diesem keine Einsätze auftreten, beidenen diese Fahrzeuge nachgefordert werden können? (Brand in Spedition z.B.) ... Des Weiteren kann man Stellplätze im Bereich Flughafen/Hafen sparen in dem man die Sonderfahrzeuge wie ELW, DLK und GW-A und ein paar (H)LF zwischen den beiden Arealen stationiert. Das ergibt Anfahrtszeiten von ca. 15 min in beiden Richtungen, die in der Altstadt ja mehr als normal sind... Bei meiner Berechnung bin ich genau davon ausgegangen. Ich schreibe deshalb ja auch immer von den Bereichen "Raffinerie" und "Flughafen/Hafen", weil ich zweiteren als einen Bereich angesehen habe mit eben genau dieser Stationierung in der Mitte. Ansonsten würde man ja noch mehr Stellplätze benötigen... Dieser Beitrag wurde editiert. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 24.04.2011 21:30
Ich muß jetzt mal von o.g. Theman abweichen und eine neue Facette des Spiels hier ansprechen: |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 24.04.2011 21:49
nachdem mein Beitrag anscheinend etwas zu lang war gehts hier mit Teil 2 weiter: |
Stv. Landesbrandmeister |
Geschrieben am 24.04.2011 22:47
Für die direkten (Sonder-)Einsätze dort mag das zutreffen, aber ist das auch bei den "normalen" Einsätzen sichergestellt, dass in diesem keine Einsätze auftreten, beidenen diese Fahrzeuge nachgefordert werden können? (Brand in Spedition z.B.) Ich hatte bis her noch keine Spedition in der Neustadt. Könnte daran liegen das es den Einsatz da unten noch gar nicht gibt. Dieser Beitrag wurde editiert. |
Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister |
Geschrieben am 24.04.2011 23:14
Ich hatte bis her noch keine Spedition in der Neustadt. Könnte daran liegen das es den Einsatz da unten noch gar nicht gibt. Den Einsatz gibt es da ja auch nicht. Über ungelegte Eier brauchen wir auch eigentlich hier nicht reden. Ob es in der Stadterweiterung jemals zu "normalen" Einsätzen kommen wird, das steht in den Sternen und falls ja, dann auch in der FAQ zur Stadterweiterung Meine persönliche Meinung dazu: Ich glaube nicht daran und falls doch wird es weitere Wachen geben. |
Stv. Kreisbrandmeister |
Geschrieben am 25.04.2011 09:48
Den Einsatz gibt es da ja auch nicht. Über ungelegte Eier brauchen wir auch eigentlich hier nicht reden. Ob es in der Stadterweiterung jemals zu "normalen" Einsätzen kommen wird, das steht in den Sternen... Ohoh, ich werde alt Da hab ich doch glatt in der Anleitung übersehen, dass es nur einige der "normalen" Einsätze in der Neustadt gibt... Somit hat "Der vom Dorf" natürlich vollkommen recht, im Bereich Flughafen/Hafen ist ein GW-L2-Wasser und auch ein TLF nicht nötig. Aber die Stellplatzproblematik, die ich oben ansprach (Steite 4 ganz unten in diesem Thread) entspannt sich dadurch nicht wesentlich. Wie auch schon anderweitig erwähnt, ist eine Rettungsfrist wie in der Altstadt in der Neustadt beim derzeitigen Stellplatzangebot bei mehreren zeitgleichen Einsätzen nicht möglich, es dauert dann gleich Stunden. |
Stv. Landesbrandmeister |
Geschrieben am 25.04.2011 10:44
Also im Bereich des Flughafens und Hafens ist der Gw-L2 schon nötig. Nicht für die Sondereinsätze, aber dort trifft nicht grade selten der Feldbrand auf. Von dahr ist schon ein Fahrzeug dieser Sorte für den Hafen und den Flughafen zusammen nötig. |
Kreisbrandmeister |
Geschrieben am 25.04.2011 10:49
Also im Bereich des Flughafens und Hafens ist der Gw-L2 schon nötig. Nicht für die Sondereinsätze, aber dort trifft nicht grade selten der Feldbrand auf. Von dahr ist schon ein Fahrzeug dieser Sorte für den Hafen und den Flughafen zusammen nötig. Nichts desto trotz komme ich nach wie vor in der Neustadt mit den Wachen aus. Zwar muss mal ein Tankbrand oder so warten, aber das bricht keinen Zacken aus der Krone. Ich sammle die Einsätze auch teilweise über Nacht und dennoch habe ich noch keinen einzigen Einsatz in diesem Spiel nach 48 Stunden verfallen lassen. In der Neustadt werden TLF und auch der GW-L2 DEFINITIV nicht benötigt!! Anleitung lesen!! http://wiki.feuerwache.net/wiki/Feldbran... |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 25.04.2011 11:02 doch werden sie, bei der Raffinerie, und die ist in der Neustadt...am Flughafen werden sie nicht benötigt (obwohl - ab und an beim Feldbrand der GW-L2 schon, aber sehr sehr selten)... |
Stv. Landesbrandmeister |
Geschrieben am 25.04.2011 11:03
In der Neustadt werden TLF und auch der GW-L2 DEFINITIV nicht benötigt!! Anleitung lesen!! http://wiki.feuerwache.net/wiki/Feldbran... Auch nicht ganz richtig, beide Fahrzeuge werden in der Neustadt an der Raffinerie benötigt. Beim Feldbrand gebe ich dir Recht, da bin ich einem Irrglauben aufgesessen. Um so besser, wieder einen Stellplatz mehr und bestärkt nur meine Meinung das man in der Neustadt wunderbar mit den Wachen auskommt. |
Kreisbrandmeister |
Geschrieben am 25.04.2011 11:20
ja, falsch geschrieben! Ich wollte eigentlich schreiben nicht am Flughafen und hafen!! |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 25.04.2011 11:24
doch die gibts sehr wohl - zumindest den GW-L2, aber sehr selten, ich kann mich zumindest an eine Nachforderung daran erinnern... |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 25.04.2011 11:35
doch die gibts sehr wohl - zumindest den GW-L2, aber sehr selten, ich kann mich zumindest an eine Nachforderung daran erinnern... ...das mit dem TLF stimmt aber Solange Du das nicht mit einem Screenshot belegen kannst, verweise ich an das Reich der Fabeln und Märchen! Auffahrunfall Neustadt: Nachforderung GW-Öl möglich, ja Feldbrand Hafen, Flughafen: keine und zwar definitiv keine Nachforderung Aber, und jetzt btt: was hat das alles mit dem eigentlichen Thema zu tun? Nix...richtig Dieser Beitrag wurde editiert. |
Gelöschtes Mitglied |
|
Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister |
Geschrieben am 25.04.2011 11:42
doch die gibts sehr wohl - zumindest den GW-L2, aber sehr selten, ich kann mich zumindest an eine Nachforderung daran erinnern... und Wiki stimmt nicht immer, beim Auffahrunfall steht auch drin keine Nachforderung GW-Öl in der Neustadt, und die hab ich aber ab und an definitiv schon gehabt... Im Wiki steht, kein Gw-Öl in der Altstadt und das stimmt ja auch. Den Screenshot für den GW-L2 Wasser in der Neustadt beim Feldbrand würde ich dann gerne mal sehen. Aber bitte im richtigen Thread http://www.feuerwache.net/forum/hauptfor... Dieser Beitrag wurde editiert. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 25.04.2011 11:46
sobald ich mal wieder eine Nachforderung habe bekommt ihr sie alle zu sehen |
Stv. Kreisbrandmeister |
Geschrieben am 25.04.2011 11:51
Als Mitverursacher dieser hier unbeabsichtigt entstandenen Fahrzeug-Debatte bitte ich doch alle, diese Disskusion in einen Thread zu verlegen, der sich ausschließlich mit Stadterweiterung befast! |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 27.04.2011 23:42
@mugel: Dieser Beitrag wurde editiert. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 28.04.2011 22:37
Vllt ist "Bammel" nicht das richtige Wort...Ich seh / sah die Entwicklung halt mit etwas "Stirnrunzeln"... Dieser Beitrag wurde editiert. |