2. Stadt

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » 2. Stadt

Seiten

« < 1 2 3 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > »

Benutzer	Beitrag
DarkPrince Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 07.07.2010 15:42 macht doch hier einfach erstmal zu, die Diskussionszeit ist rum

MasterJM Kreisbrandmeister	Geschrieben am 07.07.2010 15:53 Ist doch egal, was wo als Termin stand, diskutieren kann man immer weiter, ergo null Sinn für ein Schloss
DervomDorf Moderator Kreisbrandmeister	Geschrieben am 07.07.2010 15:55 @DarkPrince Warum sollten wir hier zu machen? Wenn wir das hier schließen, haben wir morgen oder vielleicht noch heute einen neuen Thread, weil einige noch Vorschläge haben und diese nicht in diesem Thread posten können. Folglich bleibt er offen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 07.07.2010 17:36 ja allerdings wurde von Sebastian klargesagt das bis sonntag vörschläge angenommen werden -dann kann man auch schließen
MasterJM Kreisbrandmeister	Geschrieben am 07.07.2010 17:38 ja allerdings wurde von Sebastian klargesagt das bis sonntag vörschläge angenommen werden -dann kann man auch schließen Mit der Begründung kann man das ganze Vorschlags-Forum schließen. Lasst es doch einfach laufen mein Gott noch dazu hat ein Mod doch gerade etwas dazu gesagt Dieser Beitrag wurde editiert.
maxim Wehrführer	Geschrieben am 07.07.2010 23:53 so sieht es aus!!!!
onkelhawkey Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 08.07.2010 03:39 wenn ich das hier so lese "es ist zu teuer " es steht ganz klar es soll für die grossen spieler ei anreiz also haben diese ein ziel es zu erreichen und für diejenigen die ihre stadt noch nicht ausgebaut haben ist es halt das ziel füe später. also ich finde es gut wenn es sich nicht jeder gleich leisten kann dafür gibt es wieder ein anreiz mehr um genug credits zu sammeln
Huegel91 Stv. Zugführer	Geschrieben am 09.07.2010 01:06 @Huegel91: Ich sehe es anders, denn es sollte auch mal wieder was für die Grösseren motivierendes kommen, ich verstehe dich zwar, auch das du willst, das ihr kleineren die Möglichkeit bekommt, aber sie es mal so, so habt ihr auch weiterhin ein Ziel vor Augen weiter zu spielen, welches wegfallen würde, wenn ihr gleich alles bekommen würdet. Was heisst denn hier "Ihr Kleinen"?? Sind die, die keine Premium-Spieler sind hier jetzt die kleinen Nichtsnutze oder was?!
Lartzi112 Wehrführer	Geschrieben am 09.07.2010 07:07 @Huegel91 Ich denke mal das hier die jenigen gemeint sind die gerade angefangen haben bzw. noch nicht alle Wachen ausgebaut haben etc. Was nichts mit dem Premiumaccount zu hat.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 09.07.2010 09:50 Ja er meinte mit "Kleinen" die Spieler, die nicht so weit sind - hat nichts mit Premium zu tun. Es gibt genug "Grosse" mit 55 Wachen, die kein Premium haben.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 09.07.2010 14:46 Das ist eine Super Gute Idee, nur wie wäre es, wenn man die stadt vergrössern könnte, anstatt eine 2.Stadt, und die dürfte dann auch mal 50 Mios kosten, plus demnach auch die Wachen ruhig teurer zu gestalten als bis zu den 55 Wachen? das war nur mal mein Vorschlag! mfg Teufelchen
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 09.07.2010 22:10 find ich echt klasse ich würde das gerne machen wollen
Calli01 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 09.07.2010 22:20 @Lartzi, damit hast du vollkommen recht. Ich verstehe nicht warum manche immer auf dem PA rumhacken müssen, in dem anderen Spiel von Sebastian war es wer anderes der damit angefangen hat. Es ist nun mal so, das am Anfang noch genug neue Sachen dazu kommen und zu einer bestimmten Zeit es nur noch um Credits gehen, will man die Strafen, damit dass man alles für alle erschwinglich macht? Auch wenn ihr neueren etwas darauf warten müsst, ihr kommt doch auch dahin und habt ein Ziel vor augen. @Huegel: Dich würde ich bitten mal über deine letzte Äusserung nachzudenken, denn das hat hier keiner in irgendeiner art und weise gesagt, noch nicht mal anklingen lassen.
Lartzi112 Wehrführer	Geschrieben am 09.07.2010 23:35 @Calli stimme Dir hundert prozent zu @all Ich bin auch noch kein großer Spieler (zähle mich noch nicht dazu ), ich habe hier einige gute Vorschläge gelesen und was die Kosten betrifft, ich würde es befürworten das es min. 45 Mio sein sollten oder 50 Mio ich habe auch keine 50 Mio auf der hohen Kannte noch nicht aber ich möchte auch ein Ziel vor Augen haben wo ich drauf zu arbbeiten kann. Da ist dies doch eine super Alternative. Wie genau es später wird werden wir sehen ich lass mich überraschen und vertraue mal blind Sebastian. Gruß Christian Dieser Beitrag wurde editiert.
loeschprinz Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 10.07.2010 08:26 Meine Meinung ist immer noch, das man die vorhandene Stadt stückchenweise etwas ausbaut (was auch ruhig etwas teurer sein kann) und eventuell noch neue Einsätze dazunimmt !!!! Gruß Löschprinzli
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 10.07.2010 10:14 Hallo ich finde die kosten für die Stadt etwas zu teuer vielleicht ja nur 25.Mio Credits und dann Einsätze vorher die vllt. mehr Geld bringen soo 50.000 oder soo
flori10 Stv. Gruppenführer	Geschrieben am 10.07.2010 22:17 ich würde gerne eine 2, statdt haben da es besser ist!!!
Hobbit321 Zugführer	Geschrieben am 12.07.2010 11:16 Ich bin dafür das man die 2. Stadt nach und nach aus bauen sollte
xchrisx Zugführer	Geschrieben am 13.07.2010 22:06 Also ich finde, die Preise sollten so sein: 2. Stadt: 50.000.000 1. Wache: 1.000.000 2. Wache: 1.500.000 3. Wache: 2.000.000 4. Wache: 2.500.000 5. Wache: 3.000.000 ... . Ich find die Preise ganz okay, denn wenn ich mich so in der Topliste umschaue, she ich das einige momentan 90 Millionen und viel mehr haben, so gesehn könnten sie weiterspielen und haben einen neue Herausforderung, ich meine so sitzen sie nur da fahren ihre Einsätze, obwohl das nix bringt wiel sie ihr Geld nicht mehr ausgeben können. Außerdem bilden sie ihr Personal aus. Das wars. Bisschen langweilig oder? So haben sie ihr Geld wieder ausgegeben und können sozusagen, weiter spielen. LG Chris Dieser Beitrag wurde editiert.
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 13.07.2010 23:03 xchrisx, das fände ich persönlich ebenfalls "stink"langweilig ... Wenn der einzige Sinn der zweiten Stadt der ist, die Credits wieder loszuwerden, kommt auch nicht mehr Spannung rein. Dann mache ich die komplette Infrastruktur meiner Stadt platt und fange mit einem dicken Geldbeutel, 1 Wache und 1 LF10 von vorne an. Wenn ich mir dann für meine Credits eine Deadline setze, die ich nicht unterschreite, kommt es auf genau das Selbe raus. Ist nur erheblich billiger ... Folglich bräuchte ich persönlich dann auch keine zweite Stadt ... Dieser Beitrag wurde editiert.

Benutzer

Beitrag

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.07.2010 15:42

macht doch hier einfach erstmal zu, die Diskussionszeit ist rum

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.07.2010 15:53

Ist doch egal, was wo als Termin stand, diskutieren kann man immer weiter, ergo null Sinn für ein Schloss

DervomDorf

Moderator

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.07.2010 15:55

@DarkPrince
Warum sollten wir hier zu machen?

Wenn wir das hier schließen, haben wir morgen oder vielleicht noch heute einen neuen Thread, weil einige noch Vorschläge haben und diese nicht in diesem Thread posten können. Folglich bleibt er offen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.07.2010 17:36

ja allerdings wurde von Sebastian klargesagt das bis sonntag vörschläge angenommen werden -dann kann man auch schließen

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.07.2010 17:38

ja allerdings wurde von Sebastian klargesagt das bis sonntag vörschläge angenommen werden -dann kann man auch schließen

Mit der Begründung kann man das ganze Vorschlags-Forum schließen.

Lasst es doch einfach laufen mein Gott noch dazu hat ein Mod doch gerade etwas dazu gesagt

Dieser Beitrag wurde editiert.

maxim

Wehrführer

Geschrieben am 07.07.2010 23:53

so sieht es aus!!!!

onkelhawkey

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 08.07.2010 03:39

wenn ich das hier so lese "es ist zu teuer " es steht ganz klar es soll für die grossen spieler ei anreiz also haben diese ein ziel es zu erreichen und für diejenigen die ihre stadt noch nicht ausgebaut haben ist es halt das ziel füe später. also ich finde es gut wenn es sich nicht jeder gleich leisten kann dafür gibt es wieder ein anreiz mehr um genug credits zu sammeln

Huegel91

Stv. Zugführer

Geschrieben am 09.07.2010 01:06

@Huegel91:

Ich sehe es anders, denn es sollte auch mal wieder was für die Grösseren motivierendes kommen, ich verstehe dich zwar, auch das du willst, das ihr kleineren die Möglichkeit bekommt, aber sie es mal so, so habt ihr auch weiterhin ein Ziel vor Augen weiter zu spielen, welches wegfallen würde, wenn ihr gleich alles bekommen würdet.

Was heisst denn hier "Ihr Kleinen"??
Sind die, die keine Premium-Spieler sind hier jetzt die kleinen Nichtsnutze oder was?!

Lartzi112

Wehrführer

Geschrieben am 09.07.2010 07:07

@Huegel91

Ich denke mal das hier die jenigen gemeint sind die gerade angefangen haben bzw. noch nicht alle Wachen ausgebaut haben etc.
Was nichts mit dem Premiumaccount zu hat.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.07.2010 09:50

Ja er meinte mit "Kleinen" die Spieler, die nicht so weit sind - hat nichts mit Premium zu tun. Es gibt genug "Grosse" mit 55 Wachen, die kein Premium haben.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.07.2010 14:46

Das ist eine Super Gute Idee, nur wie wäre es, wenn man die stadt vergrössern könnte, anstatt eine 2.Stadt, und die dürfte dann auch mal 50 Mios kosten, plus demnach auch die Wachen ruhig teurer zu gestalten als bis zu den 55 Wachen?
das war nur mal mein Vorschlag!
mfg Teufelchen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.07.2010 22:10

find ich echt klasse ich würde das gerne machen wollen

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 09.07.2010 22:20

@Lartzi, damit hast du vollkommen recht.

Ich verstehe nicht warum manche immer auf dem PA rumhacken müssen, in dem anderen Spiel von Sebastian war es wer anderes der damit angefangen hat.

Es ist nun mal so, das am Anfang noch genug neue Sachen dazu kommen und zu einer bestimmten Zeit es nur noch um Credits gehen, will man die Strafen, damit dass man alles für alle erschwinglich macht?

Auch wenn ihr neueren etwas darauf warten müsst, ihr kommt doch auch dahin und habt ein Ziel vor augen.

@Huegel:

Dich würde ich bitten mal über deine letzte Äusserung nachzudenken, denn das hat hier keiner in irgendeiner art und weise gesagt, noch nicht mal anklingen lassen.

Lartzi112

Wehrführer

Geschrieben am 09.07.2010 23:35

@Calli stimme Dir hundert prozent zu
@all
Ich bin auch noch kein großer Spieler (zähle mich noch nicht dazu ), ich habe hier einige gute Vorschläge gelesen und was die Kosten betrifft,

ich würde es befürworten das es min. 45 Mio sein sollten oder 50 Mio ich habe auch keine 50 Mio auf der hohen Kannte noch nicht aber ich möchte auch ein Ziel vor Augen haben wo ich drauf zu arbbeiten kann.
Da ist dies doch eine super Alternative.
Wie genau es später wird werden wir sehen ich lass mich überraschen und vertraue mal blind Sebastian.

Gruß

Christian

Dieser Beitrag wurde editiert.

loeschprinz

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 10.07.2010 08:26

Meine Meinung ist immer noch, das man die vorhandene Stadt stückchenweise etwas ausbaut (was auch ruhig etwas teurer sein kann) und eventuell noch neue Einsätze dazunimmt !!!!

Gruß
Löschprinzli

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.07.2010 10:14

Hallo
ich finde die kosten für die Stadt etwas zu teuer vielleicht ja nur 25.Mio
Credits und dann Einsätze vorher die vllt. mehr Geld bringen soo 50.000 oder soo

flori10

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 10.07.2010 22:17

ich würde gerne eine 2, statdt haben da es besser ist!!!

Hobbit321

Zugführer

Geschrieben am 12.07.2010 11:16

Ich bin dafür das man die 2. Stadt nach und nach aus bauen sollte

xchrisx

Zugführer

Geschrieben am 13.07.2010 22:06

Also ich finde, die Preise sollten so sein:

2. Stadt: 50.000.000

1. Wache: 1.000.000
2. Wache: 1.500.000
3. Wache: 2.000.000
4. Wache: 2.500.000
5. Wache: 3.000.000
...

.

Ich find die Preise ganz okay, denn wenn ich mich so in der Topliste umschaue, she ich das einige momentan 90 Millionen und viel mehr haben, so gesehn könnten sie weiterspielen und haben einen neue Herausforderung, ich meine so sitzen sie nur da fahren ihre Einsätze, obwohl das nix bringt wiel sie ihr Geld nicht mehr ausgeben können. Außerdem bilden sie ihr Personal aus. Das wars. Bisschen langweilig oder?

So haben sie ihr Geld wieder ausgegeben und können sozusagen, weiter spielen.

LG
Chris

Dieser Beitrag wurde editiert.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 13.07.2010 23:03

xchrisx,
das fände ich persönlich ebenfalls "stink"langweilig ...

Wenn der einzige Sinn der zweiten Stadt der ist, die Credits wieder loszuwerden, kommt auch nicht mehr Spannung rein.

Dann mache ich die komplette Infrastruktur meiner Stadt platt und fange mit einem dicken Geldbeutel, 1 Wache und 1 LF10 von vorne an. Wenn ich mir dann für meine Credits eine Deadline setze, die ich nicht unterschreite, kommt es auf genau das Selbe raus.
Ist nur erheblich billiger ...

Folglich bräuchte ich persönlich dann auch keine zweite Stadt ... ;-)

Dieser Beitrag wurde editiert.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > »