2. Stadt

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » 2. Stadt
Seiten
« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 22 23 24 > »
Benutzer Beitrag

Spandexmuc1

Stv. Kreisbrandmeister

Spandexmuc1

Geschrieben am 28.06.2010 12:40 Zitieren Beitrag melden

Ich sehe es wie "MasterJM ". Eine 2. Stadt klingt sehr verwirrend, warum nciht die bestehende Karte erweiter.

Im Moment hat die eine größe von 100 x 100 Km wenn man die Stadt auf jeder Seite um 10 Km erweitern will (natürlich mit mehr Max. Wachenplätzen und somit mehr Einsätzen) dann muss man Zahlen.

z.B.

1. Mal 10 km ringsrum Stadterweiterung = 20.000.000 Credits
2. Mal 10 km ringsum Stadterweiterung = 40.000.000 Credits
usw. usw.

Man kann seine eigene Stadt ausbauen und immer größer werden lassen, kann mehr Einsätze mit mehr Wachen und mehr Fahrzeugen fahren und auf die bereits geschaffene Infrastruktur zurückgreifen (Schulen, Werkstätte, usw.)

Der Programieraufwand dürfte auch geringer sein und man tut sich leichter da man sich nciht umgewöhnen muss mit Stadtwechsel, usw. man Spielt wie bisher ohne darauf zu achten was und wie man nun in welcher Stadt machen muss.


 

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.06.2010 12:46 Zitieren Beitrag melden

Ich sehe es wie "MasterJM ". Eine 2. Stadt klingt sehr verwirrend, warum nciht die bestehende Karte erweiter.

Im Moment hat die eine größe von 100 x 100 Km wenn man die Stadt auf jeder Seite um 10 Km erweitern will (natürlich mit mehr Max. Wachenplätzen und somit mehr Einsätzen) dann muss man Zahlen.

z.B.

1. Mal 10 km ringsrum Stadterweiterung = 20.000.000 Credits
2. Mal 10 km ringsum Stadterweiterung = 40.000.000 Credits
usw. usw.

Man kann seine eigene Stadt ausbauen und immer größer werden lassen, kann mehr Einsätze mit mehr Wachen und mehr Fahrzeugen fahren und auf die bereits geschaffene Infrastruktur zurückgreifen (Schulen, Werkstätte, usw.)

Der Programieraufwand dürfte auch geringer sein und man tut sich leichter da man sich nciht umgewöhnen muss mit Stadtwechsel, usw. man Spielt wie bisher ohne darauf zu achten was und wie man nun in welcher Stadt machen muss.





ne besser idee fällt mir auch nicht ein ,und genauso hab ich mir das auch vorgestellt

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.06.2010 12:54 Zitieren Beitrag melden

Also, ich versteh nicht warum es unbedingt eine zweite Stadt sein muss. Warum nciht einfach nur die Karte von jetzt 100 km mal 100 km auf zb. 150 km mal 150 km??? Das wäre doch alles viel Einfacher!!! Die Wachen dann auf zb. max. 150 - 200 Wachen erhöhen. Die Kosten bleiben natürlich so wie sie jetzt sind, oder sogar erhöht.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.06.2010 13:00 Zitieren Beitrag melden

Also ich bin auch für 2.Stadt.Die Idee vom Sebastian finde ich sehr gut.

Matthi99

Gruppenführer

Matthi99

Geschrieben am 28.06.2010 13:03 Zitieren Beitrag melden

Ich finde es auch besser wenn man die Stadt erweitern kann!!!
aber die Idee dass man mehr Fläch hat ist perfekt!!!

Patafix112

Zugführer

Geschrieben am 28.06.2010 13:14 Zitieren Beitrag melden

Also erstmal ich fände die Idee der Stadterweiterung auch sinnvoller, da es sonst sehr sehr unübersichtlich werden kann.

Falls eine 2. Stadt gebaut wird ein paar Vorschläge:
- Geld für neue Stadt Zahlen, ok - wieviel müsste man sich noch genau überlegen.
- Die 2. Stadt sollte wie eine "Nachbargemeinde" von der anderen Stadt fungieren d.h. man baut sich selbst z.B. eine Art Landkreis wodrin mehrere Städte sind (also hier jetzt aktuell 2)
- Es gibt Sondergebäude für den "Kreis" wie z.B.soetwas wie eine Kreisleitstelle/KFTZ o.ä. (siehe Sonderwachenkonzept)
- Da es in einem "Kreis" ist kann man auch (fast) ohne Probelme Leute in der anderen Stadt Ausbilden lassen oder die Werkstätten benutzen
ABER da es dann langweilig wird und man dann nicht gefordert wird muss man für die Lehrgänge/Werkstattbesuche die nicht in der eigene Stadt passieren Geld an die Schule Zahlen also das es weg ist, evtl. 10 Cr. pro Person und Lehrgang und 15 Cr. für ein Fahrzeug

Ich glaube mit der Idee eines "Kreises" kann man das Sonderwachenkonzept gut umsetzen und die Verbände sind dann sowas wie Bundesländer oder Regionalverbände :D

GMV80

Stv. Landesbrandmeister

GMV80

Geschrieben am 28.06.2010 13:15 Zitieren Beitrag melden

Ich geh mal davon aus, dass eine zweite stadt einfacher zu programmieren ist als eine erweiterung um 10km.
und da ich lieber heute als morgen ein update bekomme, bin ich für die zweite stadt.
wenn beide städte ein gemeinsames konto haben, finde ich die kosten OK. auch die der wachen. sonst bauen die top 100 einfach eine komplette statt mit allem aus der portokasse. so hat man wieder ein ziel, auf wleches man sparen kann.

Peritonitis

Stv. Kreisbrandmeister

Peritonitis

Geschrieben am 28.06.2010 13:17 Zitieren Beitrag melden

Also die Idee von Spandexmuc1 finde ich super Klasse!!! Sagt mir persönlich von allen Ideen am meisten zu. Man kann sich seine Stadt so erweitern wie man Credits hat. Und die Kostenrechnung 10km für Betrag X finde ich Top. Es es jetzt gerade 20 oder 40 Mio. sein müssen kann man ja nochmal diskutieren!!!

firerman

Kreisbrandmeister

firerman

Geschrieben am 28.06.2010 13:18 Zitieren Beitrag melden

Also ich wäre auch für eine Erweiterung der vorhandenen Stadt. Eine 2.stadt wäre für mich im Moment (und sicher auch für viele andere User die noch nicht soviel Credits haben) unerschwinglich.
Mit einer Erweiterung steigt doch eher der Spielspaß als mit einer 2.Stadt (finde ich)

flarrelleum

Stv. Landesbrandmeister

flarrelleum

Geschrieben am 28.06.2010 13:19 Zitieren Beitrag melden

@GMV80 da muß ich Dir vollkommen zustimmen.Ich denke auch so das es mit der 2.Stadt leichter zu Programmieren ist wie eine Karte erweiterung.

MasterJM

Kreisbrandmeister

MasterJM

Geschrieben am 28.06.2010 13:19 Zitieren Beitrag melden

Ich geh mal davon aus, dass eine zweite stadt einfacher zu programmieren ist als eine erweiterung um 10km.
und da ich lieber heute als morgen ein update bekomme, bin ich für die zweite stadt.
wenn beide städte ein gemeinsames konto haben, finde ich die kosten OK. auch die der wachen. sonst bauen die top 100 einfach eine komplette statt mit allem aus der portokasse. so hat man wieder ein ziel, auf wleches man sparen kann.


Es geht doch aber nicht darum, schnell - jedes Tag was neues zu haben,
es sollte Spass machen und nachhaltig auch große Spieler binden.
Und da ist es doch wohl sinnvoller, man macht sich Mühe und Gedanken statt irgendwas schnell umzusetzen.

Grobe Eingriffe ins Spiel mindern in der Regel immer nur den Spielspass, das sieht man bei vielen Spielen - darum ist Blizzard ja z.B. so erfolgreich, weil da Klasse vor Masse geht.

Außerdem hat Sebastian stets und mehrfach betont, das die Server etc sein Problem sind, daher sollte man solche Argumente weglassen - die sind nicht greifbar.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Timomerl

Zugführer

Timomerl

Geschrieben am 28.06.2010 13:19 Zitieren Beitrag melden

sind 50.000.000 Credits nicht ein bisschen teuer

paul1980

Kreisbrandmeister

paul1980

Geschrieben am 28.06.2010 13:28 Zitieren Beitrag melden

Finde die Idee von Spandexmuc1 mit der erweiterung am besten, ansonsten haben nur die ganz großen Spieler was von der 2 Stadt.

Hobbit

Kreisbrandmeister

Hobbit

Geschrieben am 28.06.2010 13:31 Zitieren Beitrag melden

also 25.000.000 würdenr reichen und dan lieber noch ein paar wachen und fahrzeuge

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.06.2010 13:32 Zitieren Beitrag melden

Hallo!
Ich finde die Idee grundsätzlich gut. Allerdings finde ich, das man für den Kauf der Wachen einen festen Betrag festlegen sollte. Wie es jetzt auch ist.

Hobbit

Kreisbrandmeister

Hobbit

Geschrieben am 28.06.2010 13:33 Zitieren Beitrag melden

du kannst ja ne wache kauenfür 100.000 istmit nem LF10/6 und 20 mann besetzt (stationiret)

LukasCF

Stv. Kreisbrandmeister

LukasCF

Geschrieben am 28.06.2010 13:46 Zitieren Beitrag melden

Ich wäre klar für eine Erweiterung der Karte zwecks der Übersichtlichkeit. Die schon bestehenden Schulen und Werkstätten sollte man schon auch weiterhin für ALLE Wachen nutzen können, also auf für die neuen Wachen.

Die Preise für eine Erweiterung dürfen ruhig bei 50 Millionen liegen, denn auch die ganz Großen Spieler sollen eine Weile darauf sparen müssen und sich die Erweiterung nicht gleich kaufen können…wir normalo Spieler müssten halt noch länger sparen. Aber das ist ja auch der Sinn der Erweiterung, dass man auch ein Ziel hat.

Die Preise für die neuen Wachen sind wirklich zu hoch gegriffen. Wenn sie so teuer sind sollten auch spezielle Fahrzeuge reinpassen, z.B. ein FLF o.ä.


Im Ganzen Ausgedrückt:
Für das große Sonderwachenkonzept ( http://www.feuerwache.net/forum/wachen-u... ) von Andy09 auf der Kartenerweiterung mit humaneren Preisen!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.06.2010 14:08 Zitieren Beitrag melden

Is ne klasse Idee die 2te Stadt zu bringen so hat man wieder etwas zu tun...
Mit den Wachen hab ich die Hochrechnung gesehn und das ist doch etwas arg teuer sollte billiger sein aber sicherlich teurer als in Stadt 1.

Selbst habe ich im mom über 83 Mio Credits also liegt einiges im möglichen aber mit den Wachen überdenk doch nochmal.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.06.2010 14:11 Zitieren Beitrag melden

ihc bin für die ertweiterung der stadt und gegen eine 2.stadt. es gab ja schon mal einen thread wo man vorgeschlagen hat anstatt von stadtteilen dazuzukaufen auch mal einen hafen kaufen kann wo dann hafen einsätze sind, eien flughafen kaufen kann wo dann halt einsätze mit flugzeugen sind. das finde ich perönlich besser als eine 2. stadt.

tobi96

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.06.2010 14:12 Zitieren Beitrag melden

super idee sofort machen

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.
Seiten
« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 22 23 24 > »