Altstadteinsätze flächendeckend

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Altstadteinsätze flächendeckend

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > »

Benutzer	Beitrag
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 10.04.2013 15:10 Mir fällt auch nichts ein, was dagegen spricht. Außer vielleicht mein Credit-Kontostand, aber da bin ich ja selbst Schuld. Also, dafür!

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 10.04.2013 15:19 obwohl ich noch nicht soweit bin aber für mich in der Zukunft mehr Motivation am Spiel zuhaben. Also,Dafür
hoerly112 Feuerwehrmannanwärter	Geschrieben am 10.04.2013 16:00 Dafür
bswbrisko Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 10.04.2013 17:56 Ich finde jetzt auch kein Haar in der Suppe Es spricht nichts dagegen, aus meiner Sicht
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 10.04.2013 18:17 also aus meiner sicht spricht jetzt absolut nix dagegen.... nur wenn ich sehe , das das sperrgebiet von altsatdrt 101-121 runter geht und ab da bis 200 auf der y-achse alles frei ist und wir dann noch ne fläche vonn 100*79 haben...... bleibt die frage , ob dies mit 5/10 weiteren wachen machbar bleibt???? bin da momentan noch etwas skeptisch aufgrund enormen fahrzeugbedarf an den neustadtarealen........ aber alles ist eine herausforderung und ursprünglich waren ja mal 55 wachen in der altstadt geplant . mit 10 weiteren wachen wären wir insgesamt bei 85 wachen. wenn man die wachen in der altstadt auf 45-50 wachen reduziert, könnte man mit etwas umverteilung in der neustadt auf 35-40 wachen kommen... sollte eigentlich reichen...... aber da liegt eben the next level wieder und etwa planung und die eine oder andere wache abreissen bzw versetzen.... gruss michi(ps...freu mich drauf )
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 10.04.2013 18:44 Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht: Hafenwachen sollten Direkt am Hafen gebaut werden, da die Rettungsboote ansonsten nicht eingesetzt werden können. Das Bindet drei bis Fünf Wachen An einem Sonderareal! Flughafenwachen,können ein wenig Ausserhalb gebaut werden, aber was nützen mir FLF oder Rettungstreppen bei Altstadteinsätzen? Bahnhof / Bahnstrecke ( mit dem habe ich mich am RandeGedanklich bereits beschäftigt) , hat jede Menge Einsätze, welche oft und viel Auftreten, viele Verletzte haben und einigermaßen lange dauern und dadurch die Fahrzeuge binden. Wachenanzahl liegt an der Bahnstrecke wohl bei ebenfalls Drei bis sechs Wachen. Müllverbrennungsanlage : habe ich nur am äußersten Rand mitbekommen, dass es auch dort leichte Probleme gibt, aber ebenfalls einiges an Spezieller Ausbildung von Nöten ist. Wenn ich jetzt also die Sonderareale mit Speziellen Fahrzeugen und Ausbildungen, welche für Altstadteinsätze nicht unbedingt Hilfreich sind ( im Speziellen hier liegt mein Augenmerk auf den Fahrzeugen) und mögliche Erweiterungen im Spiel zusammenziehe, so hat mein Geistiges Auge derzeit folgende Möglichkeiten: 1. : Ausbaumöglichkeit der Berufswachen auf insgesammt jeweils Zwo RTW. ( Zumindest an den Sonderarealen) 2. RTB werden Ähnlich wie RTW behandelt und die Stellplätze ebenfalls auf zwo pro Wache Erweitert. ( Besonderheit : Anstatt zwei RTW, zwei gesonderte RTB Stellplätze + der eh übliche RTW ) 3. NEF Stellplätze von derzeit maximal 5 auf 10 Erhöhen. 4. Müssten dann 5 -7 Zusätzliche Wachen( mit den von mir Vorgeschlagenen Futures , für diese Erweiterung aus meiner 'Sicht Ausreichend sein. Denkt mal drüber nach....... MfG Whyat
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 10.04.2013 19:38 Nachtrag : Derzeit habe ich 38 FF, 19 im Aufbau befindliche BF. 8 Meiner Wachen liegen in der Neustadt. Eventuell kann ich dort die ein oder andere FF auch wieder Abreißen, wäre aber somit wieder "Gezwungen", Komplett auf BF umzustellen. Da dies hier allerdings ein Spiel sein soll, welches Verschiedene Optionen Offen halten soll ( oder habe ich da jetzt etwas völlig Falsch Interpretiert?) , fände ich es persönlich sehr gut, wenn die Spielentwicklungslleitung über genau diese 'Problematik ein wenig mehr Gedanken macht. Wie wird zwischen "alleshabern und Aufbauenden" Differenziert, Wie werden Neulinge am Spiel gehalten,. Ist eine Art Spagat, weiß ich selbst. Aber genau diese Mischung macht die Spannung aus. Den "Alten" neues Futter geben um Dran zu bleiben... Und den "Neuen" genügend "Erleichterungen?" beim Ausbau geben um diese bei der Stange zu halten.!. Ich weiß, dass ich neben den in anderen Threads "geforderten" Neuerungen hier etwas anspreche was Vermutlich eini9ges an Programierarbeit nach sich zieht, aber es wäre ein Schritt, welcher aus meiner Sicht das Interesse von Anfängern um einiges Erhöhen könnte. Nur mal so als Beispiel : Bis zur Wache xyz gibt es anstatt einen Einsatz mehr als Wachenanzahl zwei bis drei Einsätze mehr. Schlagzahl wird bis Wache zyx um xx% erköht.... (Schlagzahl der Einsätze sollte bei Konsequentem Umsetzen aller bereits im Forum vorgeschlagenen Einsätze und den Wünschen an Einsätzen und den Wünschen der Wenigspieler aus meiner persönlichen Sicht heraus eh erhöht werden. Edit : Unterstrich Markierung Korrigiert. Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 10.04.2013 20:03 Hafenwachen sollten Direkt am Hafen gebaut werden, da die Rettungsboote ansonsten nicht eingesetzt werden können. Das Bindet drei bis Fünf Wachen An einem Sonderareal! stimmt nicht ganz, wer 3 Löschboote und 1 Rettungsboot nutzt, was völlig ausreicht, kommt auch mit einer Wache hin, auch wenn ich 3 Wachen am Hafen habe, liegt aber nur daran weil ich ungerne Wachen abreiße und anderweitig aufbaue. Da dies hier allerdings ein Spiel sein soll, welches Verschiedene Optionen Offen halten soll ( oder habe ich da jetzt etwas völlig Falsch Interpretiert?) , fände ich es persönlich sehr gut, wenn die Spielentwicklungslleitung über genau diese 'Problematik ein wenig mehr Gedanken macht. sicher, deshalb wäre eventuell auch eine Art "Freischaltung" dafür meinerseits denkbar, es soll Jeder ans Ziel kommen können. Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 10.04.2013 20:10 hab ich noch was vergessen? egal, immer raus damit, man kann das Ganze sicher auch noch erweitern und ausbauen. klar, das Entscheidende habe ich vergessen, sollte/könnte auch mit einer Art "Freischaltung" gekoppelt werden, für 20.000.000 Credits könnte dieses Feature angeboten werden.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 10.04.2013 20:12 Gressi, die Brennende Kantine hatte ich bisher nur am Hafen. Wenn es weiterhin neue Einsätze speziell in dieem Areal gibt, Reichen drei Wachen definitif nicht aus. Gerade diejenigen Spieler die Einsätze ansammeln, dann Abarbeiten wollen und über mehrere stunden nicht mehr am Rechner sitzen können, denen gehen locker mal die Fahrzeuge aus. Spieler die wenig on sind und nur ab und an Spielen, denen gehen die Einsätze aus. Beides führt zu einer gewissen Frustration und stimmt nicht unbedingt zu einem Faszinierten -Dabei und Dranbleiben..... Edit by Hotte: Namen durch Nicknamen ersetzt! Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 10.04.2013 20:24 Gressi, Du hast um Ideen und Ausarbeitung Förmlich gebeten! Nun kommen eben diese, und wenn sie dir nicht Genehm sind, gehst du sie in einer Art und Weise an, welche zu Gegenreaktionen Förmlich Aufrufen...... Diese Erspare ich mir Aufgrund unserer langjährigen Freundschaft und Bitte lediglich meine Äußerungen als nicht Negativ zu Bewerten. <<----Sehr Traurig über das Auseinanderreißen seiner Posts ist Edit by Hotte: Namen durch Nicknamen ersetzt! Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 10.04.2013 21:08 Könnten wir hier bitte beim eigentlichen Thema "Altstadteinsätze flächendeckend" bleiben? Aus meiner Sicht gehören ausgehende Fahrzeuge oder Einsätze hier genausowenig zum Thema wie Freundschaften und deren Länge! Solche Sachen können gerne in den entsprechenden Threads, bzw über PN geklärt werden! Back to Topic! Dieser Beitrag wurde editiert.
Rolug Kreisbrandmeister	Geschrieben am 10.04.2013 21:54 Nabend zusammen Die Idee ist nicht ganz neu und wirft Fragen auf: -Wie verhält sich das aufkommende Einsatzpotenzial in der Altstadt visa Neustadt ? -Wer soll alle Einsätze die in der Altstadt vorkommen, in der Neustadt abarbeiten, da immer konsequent nach Sebastians Ankündigungen der Neuheiten in der Stadterweiterung auch gehandelt wurde ? -Fall´s diese Entscheidung kommt, so sind eine Forderung von fünf Neuen Wachen ein bißchen wenig...man kann zur Zeit nicht eine Wache an den Sonderarealen mehr wegziehen, ergo Spielspaß sinkt, da in der Altstadt wieder abgerissen werden muss....nur wer fährt dann diese Einsätze in der Altstadt...selbst wenn die Wachenanzahl um 25 erhöht würde, bringt das in meinen Augen nicht viel mehr. Ich bin dafür, das Sebastian >Stück für Stück< die Neustadt ausbaut, so wie Er es bisher immer getan hat und sich dabei an die schönen und realitätnahen Vorschläge im Forum orientiert, da diese Gebiete vielmehr Potenzial bieten als "Nur die Altstadteinsätze"... Gruß Roland Dieser Beitrag wurde editiert.
Claymore Kreisbrandmeister	Geschrieben am 11.04.2013 01:24 Sehe das ähnlich wie Rolug. Habe für die Sonderareale in der Neustadt 26 Wachen, wovon 2 noch FF sind. Dank der neuen Einsätze am Seehafen und am Flughafen haben die entsprechenden Wachen auch etwas mehr zu tun. Die Bahnteinsätze allerdings laufen jetzt schon häufig am Limit und sind ohne Nachbarschaftshilfe von der Raffinerie/Seehafen/Flughafen praktisch kaum zu erledigen, obwohl ich im Moment viel Zeit zum alarmieren habe. Wenn ich mir jetzt vorstelle, dass in der Neustadt dann auch noch die "altstadt-einsätze" in bekannter frequenz auftreten, dann stell ich mir das mehr als schwierig vor. Für diejenigen, die nicht so oft online sein können, erst recht. Und mit nur 5 neuen Wachen schon garnicht. Dennoch kann ich gut verstehen, das Spieler, die alles ausgebaut haben und kein direktes Ziel vor Augen haben, daran interessiert sind und darin eine neue Herausforderung sehen. Deswegen bin ich dafür, das dieses feature in unabhänigkeit der bisherigen erworbenen oder zu erwerbenden Ausschreibungen an eine Freischaltung gekoppelt wird. So kann jeder entscheiden, ob er soweit ausgebaut ist und die Herausforderung annehmen kann bzw. will. Gruß Claymore
Administrator Administrator Zugführer	Geschrieben am 12.04.2013 14:00 Also ich könnte es mir wiefolgt vorstellen: Man kann sich diese Funktion freischalten und erhält direkt 5 weitere baubare Wachen freigeschaltet. Die kosten für das freischalten würde ich aktuell bei 20.000 Credits ansetzen. Wer das nicht möchte, muss es nicht tun - bekommt aber dann halt auch nicht die weiteren Wachen freigeschaltet... Irgendwas übersehen, oder kann ich direkt mit der Umsetzung anfangen?
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 12.04.2013 14:11 Sebastian, das mit der Freischaltung halte ich für eine sehr gute Idee - da man dann kann aber nicht muss. eine Überlegung noch dazu: um evtl. "Quengeleien" vorzubeugen, die 5 neuen Wachen mit min. 2 RTW wenn nicht noch mehr RTW-Plätzen ausstatten ohne das es Hauptwachen sind, d.h. insgesamt 5 Wachen in dieser Form und auch mit den Aufbau- und Rückbaumöglichkeit, wie bei NEF und HW, dann denke ich, ist der Spagat gelungen. Edit: Begründung für die vermehrten RTW-Plätze: der Flughafen und die Bahnstrecke sind sehr RTW-lastig und sonst könnte die neue Herausforderung schnell in reine "Nervigkeit" umschlagen und so kann man dann durch umplanen, die RTW-Plätze teils erhalten aber die Fz-Stellplätze anders gestalten. Dieser Beitrag wurde editiert.
herosSEELOW2251 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 12.04.2013 14:28 Eine Frage von mir: Wenn man sich diese Freistellung nicht kauft, würde dann der weitere Spielverlauf geändert werden abgesehen von den Einsätzen ? Also brauch ich diese Freischaltung um weitere mögliche Areale freischalten zu können oder andere Funktionen zu bekommen? Denn ich persönlich finde 5 Wachen doch sehr wenig für so ein großes Gebiet und wie andere bereits schrieben so einfach kann man die Wachen an den Sonderarealen nicht weg nehmen.. Dieser Beitrag wurde editiert.
FireZickZack Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 12.04.2013 14:31 Eine sehr gute Idee !!! Wäre dann aber nicht schlecht wenn wir noch ein Paar Wachen extra bekommen könnten (Aktuell 75 vielleicht auf 85 erhöhen) oder so ähnlich...
timp1994 Feuerwehrmannanwärter	Geschrieben am 12.04.2013 14:40 Also ich bin sehr dafür aber ich finde man sollte mindestens 8-10 neue Wachen bekommen. Denn man muss sich die Karte mal ansehen dort in der Neustadt ist das Gebiet recht groß trotzdem Wachen an den Sonderarealen. Ich habe ca. 17.000.000 Credits bis jetzt gespart lange dauert es nicht mehr bis zur Stadterweiterung dann habe ich erstmal denn Hafen wenn dann aber überall "normale" Einsätze auftreten müsste ich schon mehrere Wachen extra haben ca. 8-10 wie oben gesagt Was ich noch als Idee hätte wäre das man ja wenn man nur 5 oder etwas mehr Wachen extra bekommt das auf diesen Wachen einfach mehr Fahrzeuge platziert werden können also sagen wir mal auf ner normalen FF oder BF dann 3-4 Fahrzeuge mehr + 1-2 RTW und + 1 NEF mehr dann wären weniger Wachen auch ok. Aber an sich dafür Hoffe nur das dass so klappt und meine Planung nicht komplett umwirft lg timp1994 Dieser Beitrag wurde editiert.
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 12.04.2013 14:42 Also Sebastian, finde es super das du dich auch Beteiligst - Danke Mein Fazit: Das ist doch eine Prima Idee, analog zu den Sonderarealen? Das jetztige Sperrgebiet bleibt erstmal erhalten für weitere Ideen die dir/uns einfallen, somit muss nicht gemeckert werden das es keine neuen Araele mehr gibt (vorerst), bis zu dem Aktuellen Sperrgebiet könnten die Einsätze flächendeckend auftreten. Um das ganze ggf. anzupassen Ausschreibungskosten 20-25.000 (wie du sagtest) Das ganze geht schon nach der Bahnausschreibung (bzw. ohne - hier gehts es mir Speziell drum das Spieler die noch nicht alle Areale haben das auch machen können z.B. hab ich MVA noch nicht) 5. Weitere Wachen (i.G = 80) Ggf. 1 weitere Hauptwache sowie 1-5 weitere NA-Stellplätze Oder Wie gesagt bei diesen 5 Wachen / Wachen im Neustadtgebiet ein Zusätzlicher Rettungswagen stationirbar sein (Bei der HW 3 - normal 2) dieser Zusatz kostet analog normalem RTW wieder 40.000 - kann falls besser/nicht umsetztbar - nur eine Begreznung gemacht werden auf 15 Wachen. Sonst freue mich auf die Umsetztung Supi

Benutzer

Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.04.2013 15:10

Mir fällt auch nichts ein, was dagegen spricht.
Außer vielleicht mein Credit-Kontostand, aber da bin ich ja selbst Schuld.

Also, dafür!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.04.2013 15:19

obwohl ich noch nicht soweit bin aber für mich in der Zukunft mehr Motivation am Spiel zuhaben.

Also,Dafür

hoerly112

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 10.04.2013 16:00

Dafür ;-)

bswbrisko

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 10.04.2013 17:56

Ich finde jetzt auch kein Haar in der Suppe

Es spricht nichts dagegen, aus meiner Sicht

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.04.2013 18:17

also aus meiner sicht spricht jetzt absolut nix dagegen....

nur wenn ich sehe , das das sperrgebiet von altsatdrt 101-121 runter geht und ab da bis 200 auf der y-achse alles frei ist und wir dann noch ne fläche vonn 100*79 haben......

bleibt die frage , ob dies mit 5/10 weiteren wachen machbar bleibt????

bin da momentan noch etwas skeptisch aufgrund enormen fahrzeugbedarf an den neustadtarealen........

aber alles ist eine herausforderung und ursprünglich waren ja mal 55 wachen in der altstadt geplant . mit 10 weiteren wachen wären wir insgesamt bei 85 wachen. wenn man die wachen in der altstadt auf 45-50 wachen reduziert, könnte man mit etwas umverteilung in der neustadt auf 35-40 wachen kommen... sollte eigentlich reichen......

aber da liegt eben the next level wieder und etwa planung und die eine oder andere wache abreissen bzw versetzen....

gruss michi(ps...freu mich drauf :-p )

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.04.2013 18:44

Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht:

Hafenwachen sollten Direkt am Hafen gebaut werden, da die Rettungsboote ansonsten nicht eingesetzt werden können. Das Bindet drei bis Fünf Wachen An einem Sonderareal!

Flughafenwachen,können ein wenig Ausserhalb gebaut werden, aber was nützen mir FLF oder Rettungstreppen bei Altstadteinsätzen?

Bahnhof / Bahnstrecke ( mit dem habe ich mich am RandeGedanklich bereits beschäftigt) , hat jede Menge Einsätze, welche oft und viel Auftreten, viele Verletzte haben und einigermaßen lange dauern und dadurch die Fahrzeuge binden.
Wachenanzahl liegt an der Bahnstrecke wohl bei ebenfalls Drei bis sechs Wachen.

Müllverbrennungsanlage : habe ich nur am äußersten Rand mitbekommen, dass es auch dort leichte Probleme gibt, aber ebenfalls einiges an Spezieller Ausbildung von Nöten ist.

Wenn ich jetzt also die Sonderareale mit Speziellen Fahrzeugen und Ausbildungen, welche für Altstadteinsätze nicht unbedingt Hilfreich sind ( im Speziellen hier liegt mein Augenmerk auf den Fahrzeugen) und mögliche Erweiterungen im Spiel zusammenziehe, so hat mein Geistiges Auge derzeit folgende Möglichkeiten:

1. : Ausbaumöglichkeit der Berufswachen auf insgesammt jeweils Zwo RTW. ( Zumindest an den Sonderarealen)

2. RTB werden Ähnlich wie RTW behandelt und die Stellplätze ebenfalls auf zwo pro Wache Erweitert. ( Besonderheit : Anstatt zwei RTW, zwei gesonderte RTB Stellplätze + der eh übliche RTW )

3. NEF Stellplätze von derzeit maximal 5 auf 10 Erhöhen.

4. Müssten dann 5 -7 Zusätzliche Wachen( mit den von mir Vorgeschlagenen Futures , für diese Erweiterung aus meiner 'Sicht Ausreichend sein.

Denkt mal drüber nach.......

MfG
Whyat

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.04.2013 19:38

Nachtrag : Derzeit habe ich 38 FF, 19 im Aufbau befindliche BF.

8 Meiner Wachen liegen in der Neustadt. Eventuell kann ich dort die ein oder andere FF auch wieder Abreißen, wäre aber somit wieder "Gezwungen", Komplett auf BF umzustellen.

Da dies hier allerdings ein Spiel sein soll, welches Verschiedene Optionen Offen halten soll ( oder habe ich da jetzt etwas völlig Falsch Interpretiert?) , fände ich es persönlich sehr gut, wenn die Spielentwicklungslleitung über genau diese 'Problematik ein wenig mehr Gedanken macht.

Wie wird zwischen "alleshabern und Aufbauenden" Differenziert, Wie werden Neulinge am Spiel gehalten,.
Ist eine Art Spagat, weiß ich selbst.
Aber genau diese Mischung macht die Spannung aus.

Den "Alten" neues Futter geben um Dran zu bleiben...

Und den "Neuen" genügend "Erleichterungen?" beim Ausbau geben um diese bei der Stange zu halten.!.

Ich weiß, dass ich neben den in anderen Threads "geforderten"
Neuerungen hier etwas anspreche was Vermutlich eini9ges an Programierarbeit nach sich zieht, aber es wäre ein Schritt, welcher aus meiner Sicht das Interesse von Anfängern um einiges Erhöhen könnte.

Nur mal so als Beispiel :

Bis zur Wache xyz gibt es anstatt einen Einsatz mehr als Wachenanzahl zwei bis drei Einsätze mehr. Schlagzahl wird bis Wache zyx um xx% erköht....
(Schlagzahl der Einsätze sollte bei Konsequentem Umsetzen aller bereits im Forum vorgeschlagenen Einsätze und den Wünschen an Einsätzen und den Wünschen der Wenigspieler aus meiner persönlichen Sicht heraus eh erhöht werden.

Edit : Unterstrich Markierung Korrigiert.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.04.2013 20:03

Hafenwachen sollten Direkt am Hafen gebaut werden, da die Rettungsboote ansonsten nicht eingesetzt werden können. Das Bindet drei bis Fünf Wachen An einem Sonderareal!

stimmt nicht ganz, wer 3 Löschboote und 1 Rettungsboot nutzt, was völlig ausreicht, kommt auch mit einer Wache hin, auch wenn ich 3 Wachen am Hafen habe, liegt aber nur daran weil ich ungerne Wachen abreiße und anderweitig aufbaue.

Da dies hier allerdings ein Spiel sein soll, welches Verschiedene Optionen Offen halten soll ( oder habe ich da jetzt etwas völlig Falsch Interpretiert?) , fände ich es persönlich sehr gut, wenn die Spielentwicklungslleitung über genau diese 'Problematik ein wenig mehr Gedanken macht.

sicher, deshalb wäre eventuell auch eine Art "Freischaltung" dafür meinerseits denkbar, es soll Jeder ans Ziel kommen können.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.04.2013 20:10

hab ich noch was vergessen? egal, immer raus damit, man kann das Ganze sicher auch noch erweitern und ausbauen.

klar, das Entscheidende habe ich vergessen, sollte/könnte auch mit einer Art "Freischaltung" gekoppelt werden, für 20.000.000 Credits könnte dieses Feature angeboten werden.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.04.2013 20:12

Gressi, die Brennende Kantine hatte ich bisher nur am Hafen. Wenn es weiterhin neue Einsätze speziell in dieem Areal gibt, Reichen drei Wachen definitif nicht aus.
Gerade diejenigen Spieler die Einsätze ansammeln, dann Abarbeiten wollen und über mehrere stunden nicht mehr am Rechner sitzen können, denen gehen locker mal die Fahrzeuge aus.
Spieler die wenig on sind und nur ab und an Spielen, denen gehen die Einsätze aus.

Beides führt zu einer gewissen Frustration und stimmt nicht unbedingt zu einem Faszinierten -Dabei und Dranbleiben.....

Edit by Hotte: Namen durch Nicknamen ersetzt!

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.04.2013 20:24

Gressi,

Du hast um Ideen und Ausarbeitung Förmlich gebeten!
Nun kommen eben diese, und wenn sie dir nicht Genehm sind, gehst du sie in einer Art und Weise an, welche zu Gegenreaktionen Förmlich Aufrufen......

Diese Erspare ich mir Aufgrund unserer langjährigen Freundschaft und Bitte lediglich meine Äußerungen als nicht Negativ zu Bewerten.

<<----Sehr Traurig über das Auseinanderreißen seiner Posts ist :-( :-(

Edit by Hotte: Namen durch Nicknamen ersetzt!

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.04.2013 21:08

Könnten wir hier bitte beim eigentlichen Thema "Altstadteinsätze flächendeckend" bleiben?

Aus meiner Sicht gehören ausgehende Fahrzeuge oder Einsätze hier genausowenig zum Thema wie Freundschaften und deren Länge!

Solche Sachen können gerne in den entsprechenden Threads, bzw über PN geklärt werden!

Back to Topic!

Dieser Beitrag wurde editiert.

Rolug

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 10.04.2013 21:54

Nabend zusammen

Die Idee ist nicht ganz neu und wirft Fragen auf:

-Wie verhält sich das aufkommende Einsatzpotenzial in der Altstadt visa Neustadt ?

-Wer soll alle Einsätze die in der Altstadt vorkommen, in der Neustadt abarbeiten, da immer konsequent nach Sebastians Ankündigungen der Neuheiten in der Stadterweiterung auch gehandelt wurde ?

-Fall´s diese Entscheidung kommt, so sind eine Forderung von fünf Neuen Wachen ein bißchen wenig...man kann zur Zeit nicht eine Wache an den Sonderarealen mehr wegziehen, ergo Spielspaß sinkt, da in der Altstadt wieder abgerissen werden muss....nur wer fährt dann diese Einsätze in der Altstadt...selbst wenn die Wachenanzahl um 25 erhöht würde, bringt das in meinen Augen nicht viel mehr.

Ich bin dafür, das Sebastian >Stück für Stück< die Neustadt ausbaut, so wie Er es bisher immer getan hat und sich dabei an die schönen und realitätnahen Vorschläge im Forum orientiert, da diese Gebiete vielmehr Potenzial bieten als "Nur die Altstadteinsätze"...

Gruß
Roland

Dieser Beitrag wurde editiert.

Claymore

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 11.04.2013 01:24

Sehe das ähnlich wie Rolug.

Habe für die Sonderareale in der Neustadt 26 Wachen, wovon 2 noch FF sind. Dank der neuen Einsätze am Seehafen und am Flughafen haben die entsprechenden Wachen auch etwas mehr zu tun. Die Bahnteinsätze allerdings laufen jetzt schon häufig am Limit und sind ohne Nachbarschaftshilfe von der Raffinerie/Seehafen/Flughafen praktisch kaum zu erledigen, obwohl ich im Moment viel Zeit zum alarmieren habe.

Wenn ich mir jetzt vorstelle, dass in der Neustadt dann auch noch die "altstadt-einsätze" in bekannter frequenz auftreten, dann stell ich mir das mehr als schwierig vor. Für diejenigen, die nicht so oft online sein können, erst recht. Und mit nur 5 neuen Wachen schon garnicht.

Dennoch kann ich gut verstehen, das Spieler, die alles ausgebaut haben und kein direktes Ziel vor Augen haben, daran interessiert sind und darin eine neue Herausforderung sehen.

Deswegen bin ich dafür, das dieses feature in unabhänigkeit der bisherigen erworbenen oder zu erwerbenden Ausschreibungen an eine Freischaltung gekoppelt wird.

So kann jeder entscheiden, ob er soweit ausgebaut ist und die Herausforderung annehmen kann bzw. will.

Gruß
Claymore

Administrator

Zugführer

Geschrieben am 12.04.2013 14:00

Also ich könnte es mir wiefolgt vorstellen:

Man kann sich diese Funktion freischalten und erhält direkt 5 weitere baubare Wachen freigeschaltet.

Die kosten für das freischalten würde ich aktuell bei 20.000 Credits ansetzen.

Wer das nicht möchte, muss es nicht tun - bekommt aber dann halt auch nicht die weiteren Wachen freigeschaltet...

Irgendwas übersehen, oder kann ich direkt mit der Umsetzung anfangen?

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.04.2013 14:11

Sebastian, das mit der Freischaltung halte ich für eine sehr gute Idee - da man dann kann aber nicht muss.

eine Überlegung noch dazu:
um evtl. "Quengeleien" vorzubeugen, die 5 neuen Wachen mit min. 2 RTW wenn nicht noch mehr RTW-Plätzen ausstatten ohne das es Hauptwachen sind, d.h. insgesamt 5 Wachen in dieser Form und auch mit den Aufbau- und Rückbaumöglichkeit, wie bei NEF und HW, dann denke ich, ist der Spagat gelungen.

Edit:
Begründung für die vermehrten RTW-Plätze:
der Flughafen und die Bahnstrecke sind sehr RTW-lastig und sonst könnte die neue Herausforderung schnell in reine "Nervigkeit" umschlagen und so kann man dann durch umplanen, die RTW-Plätze teils erhalten aber die Fz-Stellplätze anders gestalten.

Dieser Beitrag wurde editiert.

herosSEELOW2251

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.04.2013 14:28

Eine Frage von mir:

Wenn man sich diese Freistellung nicht kauft, würde dann der weitere Spielverlauf geändert werden abgesehen von den Einsätzen ?

Also brauch ich diese Freischaltung um weitere mögliche Areale freischalten zu können oder andere Funktionen zu bekommen?

Denn ich persönlich finde 5 Wachen doch sehr wenig für so ein großes Gebiet und wie andere bereits schrieben so einfach kann man die Wachen an den Sonderarealen nicht weg nehmen..

Dieser Beitrag wurde editiert.

FireZickZack

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.04.2013 14:31

Eine sehr gute Idee !!!
Wäre dann aber nicht schlecht wenn wir noch ein Paar Wachen extra bekommen könnten (Aktuell 75 vielleicht auf 85 erhöhen) oder so ähnlich...

timp1994

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 12.04.2013 14:40

Also ich bin sehr dafür aber ich finde man sollte mindestens 8-10 neue Wachen bekommen. Denn man muss sich die Karte mal ansehen dort in der Neustadt ist das Gebiet recht groß trotzdem Wachen an den Sonderarealen. Ich habe ca. 17.000.000 Credits bis jetzt gespart lange dauert es nicht mehr bis zur Stadterweiterung dann habe ich erstmal denn Hafen wenn dann aber überall "normale" Einsätze auftreten müsste ich schon mehrere Wachen extra haben ca. 8-10 wie oben gesagt Was ich noch als Idee hätte wäre das man ja wenn man nur 5 oder etwas mehr Wachen extra bekommt das auf diesen Wachen einfach mehr Fahrzeuge platziert werden können also sagen wir mal auf ner normalen FF oder BF dann 3-4 Fahrzeuge mehr + 1-2 RTW und + 1 NEF mehr dann wären weniger Wachen auch ok. Aber an sich dafür Hoffe nur das dass so klappt und meine Planung nicht komplett umwirft

lg timp1994

Dieser Beitrag wurde editiert.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.04.2013 14:42

Also Sebastian, finde es super das du dich auch Beteiligst - Danke

Mein Fazit:
Das ist doch eine Prima Idee, analog zu den Sonderarealen?
Das jetztige Sperrgebiet bleibt erstmal erhalten für weitere Ideen die dir/uns einfallen, somit muss nicht gemeckert werden das es keine neuen Araele mehr gibt (vorerst), bis zu dem Aktuellen Sperrgebiet könnten die Einsätze flächendeckend auftreten.

Um das ganze ggf. anzupassen
Ausschreibungskosten 20-25.000 (wie du sagtest)
Das ganze geht schon nach der Bahnausschreibung (bzw. ohne - hier gehts es mir Speziell drum das Spieler die noch nicht alle Areale haben das auch machen können z.B. hab ich MVA noch nicht)

5. Weitere Wachen (i.G = 80)
Ggf. 1 weitere Hauptwache sowie 1-5 weitere NA-Stellplätze
Oder
Wie gesagt bei diesen 5 Wachen / Wachen im Neustadtgebiet ein Zusätzlicher Rettungswagen stationirbar sein (Bei der HW 3 - normal 2) dieser Zusatz kostet analog normalem RTW wieder 40.000 - kann falls besser/nicht umsetztbar - nur eine Begreznung gemacht werden auf 15 Wachen.

Sonst freue mich auf die Umsetztung Supi

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > »