Altstadteinsätze flächendeckend

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Altstadteinsätze flächendeckend

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > »

Benutzer	Beitrag
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 12.04.2013 14:44 ..........lange dauert es nicht mehr bis zur Stadterweiterung dann habe ich erstmal denn Hafen wenn dann aber überall "normale" Einsätze auftreten müsste ich schon mehrere Wachen extra haben ca. 8-10 wie oben gesagt Aber an sich dafür Hoffe nur das dass so klappt und meine Planung nicht komplett umwirft lg timp1994 mal ganz vorsichtig gesagt - lese doch bitte alles aber wirklich alles einmal ganz genau durch, dann entdeckst Du auch das Wort "Freischaltung", d.h. ohne Freischaltung keine flächendeckenden Altstadteinsätze und damit ist doch alles klar

timp1994 Feuerwehrmannanwärter	Geschrieben am 12.04.2013 14:46 Ja mit Freischaltung ist ja richtig aber 5 Wachen finde ich da zu wenig ! Soweit stimme ich Timo2 auch wieder zu der Rest steht ja in meiner Antwort. Aber fände das schon zumindest 7-10 neue Wachen kommen sollten oder halt nur 5 die dann aber größer für mehr Fahrzeuge sind denke man muss das testen aber die Neustadt ist ohne Sonderareale ja auch nicht klein deshalb sehe ich das so lg Dieser Beitrag wurde editiert.
Schreiel Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 12.04.2013 14:47 Ich würde das auch begrüßen nur man bräuchte dann deutlich mehr Wachen
Weilmuenster Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 12.04.2013 14:48 Ich bin auch für die Einführung der alten Einsäte in die Neustadt. Ich bin zwar noch lange nicht so weit um die Neustadt frei zu schalten, aber den Gedanken mit den Einsätzen hatte ich schon öfters, denn im wahren Leben ist es doch auch nicht so, das eine Stadt ausgebaut wird und dann im neuen Teil der Stadt nur in bestimmten Bereichen Einsätze auftreten. In der Neustadt können doch auch Feuer im Krankenhaus Feuer im Altenheim PKW Brand usw. auftreten. Ich denke auch, dass es die Programierarbeit erleichtern würde für Sebastian. Er hat schon sehr viele Einsätze die er einfach nur noch auf die Neustadt legen muss. Ganz klar dafür!
herosSEELOW2251 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 12.04.2013 14:48 Timo ich denke 1 - 5 Notarztfahrzeuge wird bei den von Sebastian 5. Wachen bisschen viel meinst nicht auch ? Wie ich die Wachanzahl fínde hab ich bereits geschrieben aber soviele Notarztfahrzeuge müssen nicht 1 - 2 sind auch ausreichend..
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 12.04.2013 14:56 Um es nochmal genauer zuhaben: Probleme: - Rettungsmittel mangel (RTW / NEF) - Sonderfahrzeug mangel (Die Verteilung wird nicht dierekt einfach in so einem großen Gebiet mit 5 Wachen a' 4/1 (Normale, 1 RTW). Wir wären bei 5 RTW, das ist in meinen Augen doch einwenig, wenig da bei Einsätzen wie z.B. Gefahrstoffaustritt, Gewerbebrand o.ä. viel mehr Verletzte auftreten - so pendeln - Strategie find ich Prinzipiell schon Richtig nur es kann eben auf Dauer schwieriger werden... Wenn ich Einsätze sammel und bei 81 ankomme und dann im Bereich zwischen Flug, Bahn, Raff insgesamt mit 70-80 Verletzten (oder doppelt soviel) kämpfen zuhaben, ist das finde ich keine Bereich mehr Strategisch zusein. (Hier analog GRTW u.a NAW einführen?) Das Problem mit Sonderfahrzeug mangel kann man eigentlich gut ausgleichen nur über der Bahn ziwschen TG und MVA wird es doch Kritischer? 5 Wachen für nur den '1' Bereich würden reichen (ggf. noch einen weiteren AB als Eraatz für das TLF 20/40 SL z.B.) http://www.feuerwache.net/forum/wachen-u... @heros: 5 Wären wir bei na glatten Zwanzger - Spaß Beiseite - da wären wir bei 20 für alles, eine Möglichkeit sonst eher weniger da man ja auch vom Flug das NEF mal kommen lassen kann. Das größte Problem das ich bisher sehe ist das RTW das andere liese sich ggf. lösen
hightower333 Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 12.04.2013 14:59 ALso ich persönlich bin auch für die kostenpflichtige Freischaltung (durch Credits) des Sperrgebiets der Neustadt für alle Einsätze. Jedoch würde ich mich für mindestens 10 zusätzliche zur Verfügung stehende Wachen aussprechen, wobei mindestens eine nochmals zur Hauptwache ausgebaut werden kann. Diese Wachenzahl ist meiner Ansicht nach nötig, um diesen Bereich zumindest erstmal mit der Grundversorgung abdecken zu können.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 12.04.2013 15:01 Ich wäre dafür!
herosSEELOW2251 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 12.04.2013 15:04 Naja nur weil wir dann auf 20 Notarzteinsatzfahrzeuge kommen würden müssen wir doch nicht gleich nach 5 weitere schreien oder ? Wie von mir bereits geschrieben, ich wäre mit jeweils 5. Wachen oberhalb und unterhalb der Bahntrasse einverstanden. 1. - 2. weitere NEF - Stellplätze und vielleicht wie Suomi beriets schrieb vielleicht 2. Rettungswagen auf die Wache rauf. Alles noch einmal zusammengefasst: 5. Feuerwachen oberhalb der Bahntrasse 5. Feuerwachen unterhalb der Bahntrasse 1. - 2. Stellplätze NEF 2. Stellplätze für RTW Und so wäre die Welt perfekt, jedenfalls für mich. Dieser Beitrag wurde editiert.
Fireretter Zugführer	Geschrieben am 12.04.2013 15:08 Also ich bin auch dafür, dass die Einsätze in der Neustadt flächendeckend eingeführt werden. Das kommt mir wie aus der Seele gesprochen. Wollte dies vor kurzem auch vorschlagen !!
Fubbey Zugführer	Geschrieben am 12.04.2013 15:22 Auch wenn es mich noch nicht betrifft: Gute Idee, als her damit
Vektorhektor Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 12.04.2013 15:35 Ich würde zur Zeit gut mit 70 Wachen und alle Freischaltungen zurecht kommen. Somit wäre es für mich mit 5 weiteren Wachen machbar. NEF Stellplätze sind für mich auch ausreichend. Aber ich möchte nicht die ABs verschrotten die ich zur probe eingeführt habe, denn die stehen gerade bei den nicht benötigten Wachen. Des Weiteren finde ich es nicht gut, dass erst die 5 Wachen freigeschaltet werden, wenn ich die Ausschreibung "gewonnen" hab. Denn so kommen sofort die Einsätze und ich kann mich nicht vorbereiten bzw. mein benötigtest Wachpersonal ansammeln was nun mal eine gewisse zeit benötigt. Ich bin bei der jetzigen Ausarbeitung dagegen. Finde aber die Idee generell gut. Denn Vorschlag partiell also für eine geringe Anzahl von Wachen einen weiteren RTW Stellplatz zu Verfügung zu stellen finde ich sehr hilfreich. (sofern nicht mehr als 5 Wachen) MfG Vektorhektor Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 12.04.2013 15:37 Ich schliesse mich bei herosSEELOW2251 an. Genau so etwas habe ich mir auch überlegt. In meine Planung wird das genug sein. Weiter hin bin ich auch für eine Ausschreibung, 20 oder 25 Mio wurde gut sein. Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 12.04.2013 15:40 Ich habe nur eine kleine Verständnisfrage, bevor ich meine Meinung abgebe. Ich habe, da ich selbst noch keine Erweiterung habe, bei anderen Spielern gesehen, dass sich die Kartenfläche bei Kauf der Neustadt auf 100x200 verdoppelt. Sehe ich das richtig?? wenn ja, dann stelle ich eine Frage: Gehen wir mal davon aus ich lasse die 55 Wachen aus der Altstadt so stehen, um eine gute Flächendeckung zu halten, bei 10.000 km² der Altstadt sind 55 Wachen realistisch betrachtet ja nicht viel. Und gehen wir dann mal davon aus, wir lassen die 10 Wachen die bei Neustadterweiterung hinzukommen auch stehen. Dann sind 5-10 weitere Wachen für eine komplette Fläche von 100x100 km also wieder 10.000 km² nicht ein wenig unterdimensioniert und unrealistisch?? Bitte verbessert mich wenn ich falsch liege, aber wenn ich meine ganzen 75 Wachen abreißen und komplett neu strukturieren müsste um auf einmal 20.000 km² abzudecken, dann brauchen wir hier nicht von Realismus sprechen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 12.04.2013 15:44 Ich bin auch dafür.
anjowi Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 12.04.2013 16:05 Die Idee ist gut. Aber um diese umzusetzen sollte man einiges überarbeiten, z.B. Personal verschieben Außerdem sollten 55 neue wachen dazu kommen wie in der Altstadt. mit dem kosten der wachen ist egal also Vorschlag so gut wie möglich überarbeiten und dann wird das spiel noch interssanter
hoelter38a Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 12.04.2013 16:11 Nein aber an der Raf müssen mehr einfach Einsätze her oder Mittelbrände so wie Bürogeäude in Brand oder so!Mülleimerbrand!Alles was in echt am Flughafen und Bahn und Raf gibt soll kommen! All sowas!Auch eine Feuerwache kann mal brennen!Aber das sollte es nur bei jedem 5000 Wache geben!
hoelter38a Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 12.04.2013 16:13 Auf gar keinen Fall soll es sowas geben! In der Neustadt müsstes es nur einwenig Abwechslunsreicher sein.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 12.04.2013 16:19 Direkt mit der Umsetzung anfangen. 5 extra Wachen sind gut, mehr ist nicht notig. @ anjowi Ich habe in W1 und W2 in der Altstadt 41 Wachen und 34 in der Neustadt. Mit heutige Einsätze geht das sehr gut. Allein zu wenig RTW's um Bahn einsätze schnel zu beënden.
gernotk Kreisbrandmeister	Geschrieben am 12.04.2013 16:31 Hallo Zusammen, als Vielspieler der Einsätze sammelt und nur 4-5 mal am Tag abarbeitet, wollte ich mich auch mal zu Wort melden. Grundsätzlich finde ich die Idee mit den Altstadteinsätzen flächendeckend in der Neustadt einzuführen sehr gut. Jedoch gibt es beim gegenwärtigen Vorschlag einige Wermutstropfen. Der Ein oder Andere davon wurden bereits von Whyat bzw. Rolug angesprochen. Unbestritten sind wir uns ja alle einig, dass es nicht möglich sein wird, das zu erwartende Einsatzaufkommen in der Neustadt mit nur 5 zusätzlichen Wachen zu bewältigen. Das bedeutet folglich, dass in der Altstadt Wachen abgerissen werden müssen und die Verteilung der Fahrzeuge dort neu organisiert werden muss. Meines Erachtens nach liegt genau da der Hund begraben. Bei Vielen Spielern hat sich die gegenwärtig angewante Wachen/Fahrzeug-Verteilung bewährt. Ich kann es sehr gut nachvollziehen, wenn der Ein oder Andere Spieler weder die Zeit noch die Lust hat sein System zu überarbeiten. Aber ich will nicht nur Kritik üben, sondern auch konstruktiv wirken... Hier also mein Vorschlag: Altstadteinsätze Flächendeckend in der Neustadt einführen und zwar Fleckenweise. Ich habe mir das so vorgestellt: Jeder Spieler kann für einen Betrag X (evtl. 10.000.000 Credits) eine Fläche von 25x25km freischalten und in diesem Bereich 5 zusätzliche Wachen bauen, die das selbe kosten wie bisher auch... So könnte jeder soviel oder so wenig Schwierigkeit ins Spiel bringen, wie er möchte. Denn schließlich heißt es ja "baue deine Eigene Feuerwache!" Meinungen sind gefragt! Gruß gernotk

Benutzer

Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.04.2013 14:44

..........lange dauert es nicht mehr bis zur Stadterweiterung dann habe ich erstmal denn Hafen wenn dann aber überall "normale" Einsätze auftreten müsste ich schon mehrere Wachen extra haben ca. 8-10 wie oben gesagt

Aber an sich dafür

Hoffe nur das dass so klappt und meine Planung nicht komplett umwirft

lg timp1994

mal ganz vorsichtig gesagt

- lese doch bitte alles aber wirklich alles einmal ganz genau durch, dann entdeckst Du auch das Wort "Freischaltung", d.h. ohne Freischaltung keine flächendeckenden Altstadteinsätze und damit ist doch alles klar

timp1994

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 12.04.2013 14:46

Ja mit Freischaltung ist ja richtig aber 5 Wachen finde ich da zu wenig !

Soweit stimme ich Timo2 auch wieder zu der Rest steht ja in meiner Antwort. Aber fände das schon zumindest 7-10 neue Wachen kommen sollten oder halt nur 5 die dann aber größer für mehr Fahrzeuge sind denke man muss das testen aber die Neustadt ist ohne Sonderareale ja auch nicht klein deshalb sehe ich das so

lg

Dieser Beitrag wurde editiert.

Schreiel

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 12.04.2013 14:47

Ich würde das auch begrüßen nur man bräuchte dann deutlich mehr Wachen

Weilmuenster

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 12.04.2013 14:48

Ich bin auch für die Einführung der alten Einsäte in die Neustadt. Ich bin zwar noch lange nicht so weit um die Neustadt frei zu schalten, aber den Gedanken mit den Einsätzen hatte ich schon öfters, denn im wahren Leben ist es doch auch nicht so, das eine Stadt ausgebaut wird und dann im neuen Teil der Stadt nur in bestimmten Bereichen Einsätze auftreten. In der Neustadt können doch auch

Feuer im Krankenhaus
Feuer im Altenheim
PKW Brand usw. auftreten.

Ich denke auch, dass es die Programierarbeit erleichtern würde für Sebastian. Er hat schon sehr viele Einsätze die er einfach nur noch auf die Neustadt legen muss.

Ganz klar dafür!

herosSEELOW2251

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.04.2013 14:48

Timo ich denke 1 - 5 Notarztfahrzeuge wird bei den von Sebastian 5. Wachen bisschen viel meinst nicht auch ?

Wie ich die Wachanzahl fínde hab ich bereits geschrieben aber soviele Notarztfahrzeuge müssen nicht 1 - 2 sind auch ausreichend..

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.04.2013 14:56

Um es nochmal genauer zuhaben:
Probleme:
- Rettungsmittel mangel (RTW / NEF)
- Sonderfahrzeug mangel (Die Verteilung wird nicht dierekt einfach in so einem großen Gebiet mit 5 Wachen a' 4/1 (Normale, 1 RTW). Wir wären bei 5 RTW, das ist in meinen Augen doch einwenig, wenig da bei Einsätzen wie z.B. Gefahrstoffaustritt, Gewerbebrand o.ä. viel mehr Verletzte auftreten - so pendeln - Strategie find ich Prinzipiell schon Richtig nur es kann eben auf Dauer schwieriger werden...

Wenn ich Einsätze sammel und bei 81 ankomme und dann im Bereich zwischen Flug, Bahn, Raff insgesamt mit 70-80 Verletzten (oder doppelt soviel) kämpfen zuhaben, ist das finde ich keine Bereich mehr Strategisch zusein. (Hier analog GRTW u.a NAW einführen?)

Das Problem mit Sonderfahrzeug mangel kann man eigentlich gut ausgleichen nur über der Bahn ziwschen TG und MVA wird es doch Kritischer?

5 Wachen für nur den '1' Bereich würden reichen (ggf. noch einen weiteren AB als Eraatz für das TLF 20/40 SL z.B.)

http://www.feuerwache.net/forum/wachen-u...

@heros:
5 Wären wir bei na glatten Zwanzger - Spaß Beiseite - da wären wir bei 20 für alles, eine Möglichkeit sonst eher weniger da man ja auch vom Flug das NEF mal kommen lassen kann.
Das größte Problem das ich bisher sehe ist das RTW das andere liese sich ggf. lösen

hightower333

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 12.04.2013 14:59

ALso ich persönlich bin auch für die kostenpflichtige Freischaltung (durch Credits) des Sperrgebiets der Neustadt für alle Einsätze.

Jedoch würde ich mich für mindestens 10 zusätzliche zur Verfügung stehende Wachen aussprechen, wobei mindestens eine nochmals zur Hauptwache ausgebaut werden kann.

Diese Wachenzahl ist meiner Ansicht nach nötig, um diesen Bereich zumindest erstmal mit der Grundversorgung abdecken zu können.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.04.2013 15:01

Ich wäre dafür!

herosSEELOW2251

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.04.2013 15:04

Naja nur weil wir dann auf 20 Notarzteinsatzfahrzeuge kommen würden müssen wir doch nicht gleich nach 5 weitere schreien oder ?

Wie von mir bereits geschrieben, ich wäre mit jeweils 5. Wachen oberhalb und unterhalb der Bahntrasse einverstanden.
1. - 2. weitere NEF - Stellplätze und vielleicht wie Suomi beriets schrieb vielleicht 2. Rettungswagen auf die Wache rauf.

Alles noch einmal zusammengefasst:

5. Feuerwachen oberhalb der Bahntrasse
5. Feuerwachen unterhalb der Bahntrasse
1. - 2. Stellplätze NEF
2. Stellplätze für RTW

Und so wäre die Welt perfekt, jedenfalls für mich.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Fireretter

Zugführer

Geschrieben am 12.04.2013 15:08

Also ich bin auch dafür, dass die Einsätze in der Neustadt flächendeckend eingeführt werden. Das kommt mir wie aus der Seele gesprochen. Wollte dies vor kurzem auch vorschlagen !!

Fubbey

Zugführer

Geschrieben am 12.04.2013 15:22

Auch wenn es mich noch nicht betrifft: Gute Idee, als her damit

Vektorhektor

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.04.2013 15:35

Ich würde zur Zeit gut mit 70 Wachen und alle Freischaltungen zurecht kommen. Somit wäre es für mich mit 5 weiteren Wachen machbar. NEF Stellplätze sind für mich auch ausreichend.

Aber ich möchte nicht die ABs verschrotten die ich zur probe eingeführt habe, denn die stehen gerade bei den nicht benötigten Wachen.

Des Weiteren finde ich es nicht gut, dass erst die 5 Wachen freigeschaltet werden, wenn ich die Ausschreibung "gewonnen" hab. Denn so kommen sofort die Einsätze und ich kann mich nicht vorbereiten bzw. mein benötigtest Wachpersonal ansammeln was nun mal eine gewisse zeit benötigt.

Ich bin bei der jetzigen Ausarbeitung dagegen. Finde aber die Idee generell gut.

Denn Vorschlag partiell also für eine geringe Anzahl von Wachen einen weiteren RTW Stellplatz zu Verfügung zu stellen finde ich sehr hilfreich. (sofern nicht mehr als 5 Wachen)

MfG Vektorhektor

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.04.2013 15:37

Ich schliesse mich bei herosSEELOW2251 an. Genau so etwas habe ich mir auch überlegt. In meine Planung wird das genug sein. Weiter hin bin ich auch für eine Ausschreibung, 20 oder 25 Mio wurde gut sein.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.04.2013 15:40

Ich habe nur eine kleine Verständnisfrage, bevor ich meine Meinung abgebe.

Ich habe, da ich selbst noch keine Erweiterung habe, bei anderen Spielern gesehen, dass sich die Kartenfläche bei Kauf der Neustadt auf 100x200 verdoppelt. Sehe ich das richtig??

wenn ja, dann stelle ich eine Frage:
Gehen wir mal davon aus ich lasse die 55 Wachen aus der Altstadt so stehen, um eine gute Flächendeckung zu halten, bei 10.000 km² der Altstadt sind 55 Wachen realistisch betrachtet ja nicht viel.

Und gehen wir dann mal davon aus, wir lassen die 10 Wachen die bei Neustadterweiterung hinzukommen auch stehen.

Dann sind 5-10 weitere Wachen für eine komplette Fläche von 100x100 km also wieder 10.000 km² nicht ein wenig unterdimensioniert und unrealistisch??

Bitte verbessert mich wenn ich falsch liege, aber wenn ich meine ganzen 75 Wachen abreißen und komplett neu strukturieren müsste um auf einmal 20.000 km² abzudecken, dann brauchen wir hier nicht von Realismus sprechen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.04.2013 15:44

Ich bin auch dafür.

anjowi

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.04.2013 16:05

Die Idee ist gut.
Aber um diese umzusetzen sollte man einiges überarbeiten, z.B. Personal verschieben
Außerdem sollten 55 neue wachen dazu kommen wie in der Altstadt.
mit dem kosten der wachen ist egal
also Vorschlag so gut wie möglich überarbeiten und dann wird das spiel noch interssanter

hoelter38a

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.04.2013 16:11

Nein aber an der Raf müssen mehr einfach Einsätze her oder Mittelbrände so wie Bürogeäude in Brand oder so!Mülleimerbrand!Alles was in echt am Flughafen und Bahn und Raf gibt soll kommen! All sowas!Auch eine Feuerwache kann mal brennen!Aber das sollte es nur bei jedem 5000 Wache geben!

hoelter38a

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.04.2013 16:13

Auf gar keinen Fall soll es sowas geben! In der Neustadt müsstes es nur einwenig Abwechslunsreicher sein.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.04.2013 16:19

Direkt mit der Umsetzung anfangen. 5 extra Wachen sind gut, mehr ist nicht notig.

@ anjowi
Ich habe in W1 und W2 in der Altstadt 41 Wachen und 34 in der Neustadt. Mit heutige Einsätze geht das sehr gut. Allein zu wenig RTW's um Bahn einsätze schnel zu beënden.

gernotk

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.04.2013 16:31

Hallo Zusammen,

als Vielspieler der Einsätze sammelt und nur 4-5 mal am Tag abarbeitet, wollte ich mich auch mal zu Wort melden.

Grundsätzlich finde ich die Idee mit den Altstadteinsätzen flächendeckend in der Neustadt einzuführen sehr gut. Jedoch gibt es beim gegenwärtigen Vorschlag einige Wermutstropfen. Der Ein oder Andere davon wurden bereits von Whyat bzw. Rolug angesprochen.

Unbestritten sind wir uns ja alle einig, dass es nicht möglich sein wird, das zu erwartende Einsatzaufkommen in der Neustadt mit nur 5 zusätzlichen Wachen zu bewältigen. Das bedeutet folglich, dass in der Altstadt Wachen abgerissen werden müssen und die Verteilung der Fahrzeuge dort neu organisiert werden muss. Meines Erachtens nach liegt genau da der Hund begraben. Bei Vielen Spielern hat sich die gegenwärtig angewante Wachen/Fahrzeug-Verteilung bewährt. Ich kann es sehr gut nachvollziehen, wenn der Ein oder Andere Spieler weder die Zeit noch die Lust hat sein System zu überarbeiten.

Aber ich will nicht nur Kritik üben, sondern auch konstruktiv wirken...
Hier also mein Vorschlag:

Altstadteinsätze Flächendeckend in der Neustadt einführen und zwar Fleckenweise. Ich habe mir das so vorgestellt: Jeder Spieler kann für einen Betrag X (evtl. 10.000.000 Credits) eine Fläche von 25x25km freischalten und in diesem Bereich 5 zusätzliche Wachen bauen, die das selbe kosten wie bisher auch...

So könnte jeder soviel oder so wenig Schwierigkeit ins Spiel bringen, wie er möchte. Denn schließlich heißt es ja "baue deine Eigene Feuerwache!"

Meinungen sind gefragt!
Gruß gernotk

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > »