Rettungsdienst - Sebastians Vorschlag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 30.10.2009 20:50

das wäre sinnlos den rtw jetzt zu kaufen die würden sich die räder quadratisch stehen umd total verstaueben so das es ne zumutung wäre für die bfler die wieder saueber zu machen und zu desinfizieren ^^

Patafix112

Zugführer

Geschrieben am 30.10.2009 20:55

wir kaufen ihn ohne räder wie wäre es damit ?

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 30.10.2009 20:57

Langsam wird es hier off-Topic, wartet doch einfach ab, wenn sebastian es für richtig hält, dann wird der RTW kommen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 30.10.2009 22:34

Mal wieder ein Vorschlag. Zur Alamierung.
Man könnte doch vielleicht für die Fahrzeuge des Rettungsdientes eine 2. Liste unter der für Feuerwehrfahrzeuge anlegen, damit man z.B. bei vielen Rettungsdienstfahrzeugen nich ganz den Überblick verliert, damit man z.B. bei nem Brandeinsatz nicht die RD Fhz
sieht.

Sicherlich nur 2. rangig aber ich wollte es mal gesagt haben.
(hing mir grad im Hirn rum und wollte raus)

Falls dieser Vorschlag schon existiert, so dürft ihr mich gerne Hängen. =)

Avatar8686

Zugführer

Geschrieben am 30.10.2009 23:23

Da jeder hier schreibt nu mein Vorschlag:

Bevor man den RD nutzen kann muss n Krankenhaus her. Könnte 500.000 kosten, kann aber nur 3 Patienten pro Stunde aufnehmen (Wald und Wiesenklinik). Wie die Feuerwachen kann man diese dann Ausbauen, je mehr man ausbaut, desto mehr Patienten kann es aufnehmen.Über Preise etc. müsste man sich dann Gedanken machen, könnte mir 3 weitere Ausbaustufen vorstellen (Letzte Ausbaustufe Schwerpunktklinik). Kliniken kann man sich mehrer Bauen.
Ab Ausbaustufe 2 wäre es möglich eine NEF Wache am Krankenhaus zu errichten, Notarzt muss erst Ausgebildet werden.

Solange man nur RTW`s hat sollte man die jetzigen Einsätze damit verbinden. Z.B. Verkehrunfall, Person klemmt. Es sollte aber auch Seperate Einsätze geben, z.B. Hausunfall, Asthmaanfall, Unterzucker, auch Einweisungen <- wie im Realen leben, fürs letzte sollte es aber wenig Credits geben, da es nichts besonderes ist, quasi der Mülleimerbrand des RD.

Später wenn man mehr RTW`s hat kann man auch Großschadenslagen abarbeiten Massenschlägerei, Evakuierung, Bereitstellungfeuer (Bei einsatz von PA).

Mit dem NEF+RTW können Einsätze wie Herzinfarkt, Schlaganfall, Polyraumen wie Sturz aus höhe, Person von PKW erfasst, Zwangseinweisung oder ähnliches kommen.


Wenn das ganze gut angenommen wird kann man über Rettungshubschrauber (erfordert den Bau eines Hangars) und dem Pondon dem Löschflugzeug (für Wald oder Flächenbrand) nachdenken.

boday

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 30.10.2009 23:33

also ich finde das ein zug rtw reicht und nicht so ausgebaut werden sollte. hier sollte es ja so wies der name des games sagt um feuerwehr gehen und nicht neben bei noch der rd sein. der dan fast genauso stark ausgebaut ist.

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 30.10.2009 23:35

Bis auf das wir hier in einer stadt nicht so grosse Flächen für ein Flächen bzw. Waldbrand haben, ist dieser Vorschlag gut ausgearbeitet, aber wie besagt, wenn RD-Einsätze, dann bitte so, dass die Brandeinsätze nicht berührt werden, sprich als eigene Kategorie, sonst bitte nur den ZUG-RTW.

Avatar8686

Zugführer

Geschrieben am 30.10.2009 23:38

Naja, wenn ich mir die BF in den großstädten angucke findest du entsprechend häufig auch Rettungswachen, welche von dieser auch besetzt sind.
Man muss ja auch nicht alles so massiv bei sich ausbauen, jetzt hast du ja auch die wahl ob du 3 oder 50 Wachen baust, und wie weit du das ganze ausbaust.

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 30.10.2009 23:41

Im endeffekt werden wir sehen, was sebastian sich vorstellt, aber so wie sein vorschlag geschrieben war, das der ZUG-RTW gemeint war, aber wer weiss.

Lassen wir uns doch einfach überraschen.

Avatar8686

Zugführer

Geschrieben am 30.10.2009 23:44

Da haste war, bis jetzt bin ich sehr zufrieden mit dem Spiel. Aber als RD`ler muss man bei diesem Thema auchmal seinen Senf dazu geben *g*

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 30.10.2009 23:51

Es ist auch dein gutes Recht, nur halt ist der RD nur eine "Nebenaufgabe" der Feuerwehr, dafür sind in vielen Städten eigentlich schwerpunktmässig das DRK, die Johanniter etc. für da, die BF's halten die RTW's schwerpunktmässig als ZUG-RTW vor, nur dass sie auf Grund der kosten diese auch im RD einsetzen.

Wie besagt, wenn die RD-Einsätze kommen, dann bitte nebenher und nicht statt einiger Brand- bzw. TH-Einsätze.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.10.2009 00:45

@Calli01: Das ist so nicht richtig! Viele Städte (Köln, Berlin, Hamburg, München,Düsseldorf,Bonn,Essen,Frankfurt,...) fahren RTW nicht in erster Linie als Zug-RTW.

In Köln stehen bis zu 8 RTW auf einer FW. Die meisten Einsätze (etwa 100.000) werden im RD gefahren. Es ist somit schon eine Hauptaufgabe (auch wenn einige RTW von den Hiorg besetzt werden). Die Leute von der BF haben 1-2 mal im Monat RTW-Dienst.

Aber abgesehen davon hab ich auf einer Homepage der BF Hamburg gelesen, dass es ihre Hauptaufgabe ist. Und die BF ist ja auch der einzige staatliche "Rettungsdienst".

Ich bin aber auch dafür, dass der RD hier im Spiel eine Nebensache wird. Man muss ja nicht immer 8 RTW auf der Wache haben. Sollte es eigene RD-Einsätze geben wäre es ganz sinnvoll einen eigenen Abschnitt "RD-Einsätze" auf der Einsatzseite einzurichten.

Patafix112

Zugführer

Geschrieben am 31.10.2009 01:12

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.10.2009 01:17

hmmm....okay aber angenommen man kann auf jeder wache einen RTW stationieren...dann sind das 49 RTW-Einsätze! Wäre mir zu viel. Wenn es reine Zug-RTW sind hab ich mir überlegt:

Es könnten zu Spitzeneinsatzzeiten (Wochenende, Karneval,...)
einer oder mehrere RTW von den anderen Hiorg für die normale Notfallrettung nachgefordert werden. Dann können auch normal RD-Einsätze wie Intern./Chir. kommen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.10.2009 07:24

Sebastians vorschlag finde ich gut aber warum kann mann rtw erst ab 10 berufsfeuerwehren fahren reicht da denn nicht schon eine

Brummi

Gruppenführer

Geschrieben am 31.10.2009 07:43

Eben meine ich auch ! Man kann ja sagen das man1 oder 2 berufsfeuerweheren haben soll

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.10.2009 08:20

ma kurz für dumme was meinst du mit ZUG-RTW???

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.10.2009 08:48

Finde das Genial !!
Krankenhäuser sollten definitiv selber gebaut werden können,
natürlich mit Ausbaustufen für ein NEF und RTH, das wär dann
das MegaHighlite....

gr33tz

Avatar8686

Zugführer

Geschrieben am 31.10.2009 11:33

Alternativ kann man natürlich die Zahl der RTW`s limitieren, und z.B. nicht mehr als 8 RTW zulassen plus einem NEF.
Für Einsätze gibt es 100te möglichkeiten, was man da nehmen kann, wäre aber nicht schlecht das bei einigen Einsätzen von RTW n NEF angefordert wird.
Warum soll man RD und BF in den Einsätzen strickt trennen? Oft genug steh ich mit dem RTW zur Bereitstellung Feuer, und bei schweren Verkehrsunfällen sind auch Feuerwehr und RD vertreten. Feuerwache.net sollte sich soweit es möglich ist an der Realität halten.
Die gemeinsamen einsätze brauchen ja nicht so oft sein, sollten aber trotzdem vorhanden sein, weil sonst ist doof.

Patafix112

Zugführer

Geschrieben am 31.10.2009 13:18

Also ich denke wie oben von mir mitgenannt ist es sehr sinnvoll bei größeren Einsätzen oder auch VU´s einen RTW nachzufordern oder zu alarmieren und das es dann die bei verbandseinsätzen eine extra spalte für den RD gibt, wegen der übersicht.
Man muss ja jetzt nicht eine Einsatz wneiger wie RTWs nehmen aber man kann durchaus auch 3 Einsätze wenige rmachen oder höchstens 10 RD Einsätze, das heißt ja nicht das man die bekommen muss nur kann wie mit den FW-Einsätzen, niemand hat immer 51 einsätze wenn er die 50 wachen hat

und das man bei RD Einsätzen noch Tragehilfe oder so mit einer sehr gringen wahrscheinlichkeit einbauen kann finde ich auch inordnung sollte alles nur nicht zu viel werden und übersichtlich bleiben dne wer will schon 50 RD-Einsätze udn dazwischen einen mülleimerbrand ?