Rettungsdienst - Sebastians Vorschlag

Patafix112

Zugführer

Geschrieben am 25.10.2009 21:40

Ich find das soweit auch ganz gut ....

Dann setz ich nochmal meins datrunter ^^

Falls jetztRD Einsätze kommen sollten sollten die wie Andy schon genannt hat zusätzlich zu den FW-Einsätzen kommen udn ich denke 1 Einsatz wneiger wie Rettungswagen oder Rettungswachen damit man nicht "überlastet" wird, da ja RTW auch zu FW-Einsätzen kommen
Ich denke die Bezahlung von RD Einsätzen kann ruhig um die 1.000 (RTW) und 1.500 (NEF) bezahlt werden, da man noch die feuerwehreinsätze hat udn den RD als "zusatz" ansehen sollte wenn man bei der feuerwehr viel ausgeschöpft hat dne das geld muss ja weg ....... ich hoffe ich konnte andy´s farge dadurch bisschen beantworten udn so ein "kompromiss" finden

(falls es kommt, schriebt jetzt nicht wieder das solls nicht geben es liegt eh bei sebastian)

Retter20

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 25.10.2009 22:33

also ich finde den Vorschlag von Sebastian und von Patafix echt gut.... hoffe es tut sich etwas fände ich echt gut....

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 25.10.2009 22:38

@Retter20 der vorschlag von sebastian ist wirklich gut, aber die Idee von der Entlohnung, die Patafix112 vorschlägt, für RD-Einsätze ist nicht angebracht, denn es steht zu der berechnung der anderen einsätze nicht im verhältnis.

Retter20

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 25.10.2009 22:41

ja stimmt aber weniger ist auch nicht schlecht weil ich denke man müsste für RTW min. 850 Credits und für RTW NEF min 1000 credits bekommen. Aber da es ja nur ein RTW gibt würde ich es gut finden min. 850 zu bekommen .....

Tizian1997

Stv. Zugführer

Geschrieben am 26.10.2009 05:40

und warum ned bei "neue Wache gründen" sagen, ob man eine rettungswache oder eine ffw haben möchte.

Retter20

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 26.10.2009 08:16

weil ich denke das es dann ganz aus dem ruder läuft..... dess es ist ja der gedanke das es ein "Zug-RTW" sein soll so wie ich das verstehe

CarstenR

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.10.2009 08:19

@Patafix, Retter20, Calli01:
Ich finde die Entlohnung so in dem Bereich wie Patafix sie heir vorschlägt durchaus ok. Soll ja nicht der mindest, sondern der maximale Betrag sein, wenn ich das so richtig verstanden habe. Und wenn man mal die Realität zum Vergleich ranzieht, dann passt das auch in den verhältnissen in etwa. Nen Mülleimer oder brennendes Gras abzulöschen ist auch in der Realität billiger, als ein RTW-Einsatz mit Versorgung und Transport in die Klinik. Und wenn der Notarzt noch dazukommt, dann sowieso.

shittingbull

Zugführer

Geschrieben am 26.10.2009 09:59

Ich finde es toll, dass für das Spiel nun auch die „Rettungsdienstkomponente“ mit eingebaut werden soll. Ich erwarte mir hiervon noch mehr Spielspaß und –tiefe.

Ich möchte daher auch die von Sebastian gebotene Chance nutzen und meine Vorstellung ins Gespräch zu bringen:

1. zum „integrierten“ RTW (Zug-RTW o.ä.)
Alle hier gemachten Vorschläge gefallen mir. Jedoch denke ich, dass „kleine Brötchen backen“ anfangs vielleicht sinnvoller ist. Daher schließe ich mich der Fraktion an, die einen „Zug-RTW“ bevorzugt.
Langfristig sollte jedoch der Ausbau des RD-Systems in ähnlicher Form wie jetzt das Feuerwehrsystem in Erwägung gezogen werden.
Darunter verstehe ich, den Bau von Rettungswachen und die Einarbeitung von RD-Einsätzen über die bestehenden FW-Einsätze hinaus.

2. Vorschlag „First-Responder“
Über die First-Responder-Einheiten sollte es auch Spielern ohne BF möglich sein, am „Rettungdienst-Geschehen“ teilzuhaben.
Ich stelle mir das so vor:
Bei einem Einsatz erreicht die Rückmeldung: „Einsatzkraft bei Atemschutzeinsatz verletzt, wir benötigen dringend medizinische Hilfe“ oder „Bei Sägearbeiten Einsatzkraft verletzt, wir benötigen dringend 1.Hilfe“ die Leitstelle.
Daraus wird dann eine „Nachalarmierung“ einer First-Responder-Einheit.

First-Responder-Einheiten könnten zum Beispiel sein:
- ELW
und
- KLF

Für die beiden Fahrzeuge kann der Spieler ein Zusatzpacket „First-Responder“ kaufen, das 5.000 C kostet. Das Fahrzeug ist dann für FR-Einsätze ausgerüstet.
Ohne dieses Packet ist das Fahrzeug nur für die gewöhnlichen Einsätze geeignet.

Darin sehe ich zwei Vorteile
- zum einen:
Der Sinn von ELW und KLF kann aufgewertet werden.
- zum anderen:
auch „nicht BF-Inhaber“ können RD-Einsätze erhalten.

Für Spieler ohne RD erfolgt dann die Abtransportierung der Verletzten nach Versorgung durch die First-Responder fiktiv, wie bereits jetzt.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.10.2009 16:48

mhhh

hat der ekw nicht schon einen guten sinn??
warum soll ich meinen elw für FR einsätze binden?
der elw is dazu da, meine einsätze zu leiten....

Retter20

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 26.10.2009 16:51

Aber das KLF würde ich mir aber in diesem Sinn auch gut vorstellen können.......

Aber trotzdem bin ich immer noch ein bisschen mehr für den Zug-RTW wie Sebastian es vorgeschlagen hat...... wenn man das noch mit Krankenhäusern erweitert wäre das doch eine super sache.....

shittingbull

Zugführer

Geschrieben am 26.10.2009 16:57

Wie gesagt: Grundsätzlich stehe ich der Idee mit dem Zug-RTW absolut positiv gegenüber!
Die FR-Einsätze wären für mich die Alternative für die Spieler, die aus Zeitgründen nicht auf BF umstellen wollen/können oder noch nicht die bnötigte Wachanzahl (10?) erreicht haben.


Zu ELW:
Daher hatte ich das als "Zusatzpaket" gedacht.
Wenn das ELW als ELW geplant ist, kannst dus lassen, wenn du es in den FR-Dienst einbinden willst, kaufst du dir halt die Ausrüstung.

Zu KLF:
Dann hätt es auf jedenfall (endlich) Sinn.

Retter20

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 26.10.2009 17:01

genau deshalb bin ich der meinung das es mit dem KLF schon eine gute lösung wäre....... bin nur sehr sehr gespannt wie sebastian das im endefekt ausarbeitet....... Dann find ich wird das spiel noch interessanter wie es eh schon ist....

shittingbull

Zugführer

Geschrieben am 26.10.2009 17:02

Retter20

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 26.10.2009 17:17

Das stimmt
Die Spannung auf die Umsetzung ist das beste hier ...

Hoffentlich kommt es nur recht bald (kanns kaum erwarten )

airporter

Gruppenführer

Geschrieben am 27.10.2009 16:18

ich kann euch nur zustimmen

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 27.10.2009 17:03

Lasst uns doch einfach überraschen, wie sebastian es einbaut, lasst uns doch einfach warten.

Patafix112

Zugführer

Geschrieben am 27.10.2009 17:56

Mir ist gerade noch etwas eingefallen, unzwar für den First Responder wurden ja ELW und KLF Vorgeschlagen, dieser ist ja hauptsächlich für die FF gedacht, mein Problem ist nun das ich ELWs nur auf BF wachen hab und KLFs auf Freiwilligen, andere haben es bestimmt umgekehrt

aber ein neues eigenes Fahrzeug finde ich persönlich TOTAL überflüssig, vllt. sollte man sich draüber nochmal gedanken machen

shittingbull

Zugführer

Geschrieben am 27.10.2009 20:37

Heißt das, du befürwortest auch so ein "Zusatzpack" für ELW und KLF oder was?

Kann deinem Beitrag grad nicht folgen.

Patafix112

Zugführer

Geschrieben am 27.10.2009 21:21

Ja, ich weiß nicht wie man es lösen soll aber der eine hat KLF nur bei der BF udn der andere nur ELW bei der BF ...... daher stellt sich für mich die farge wie löst man das am besten ?

ausser ein neues Fahrzeug

ein First Responder Pack zur "aufstockung" wäre bestimmt ne gute idee ich frag mich nur ob dies die beste lösung ist ... oder es ne bessere gibt

shittingbull

Zugführer

Geschrieben am 27.10.2009 21:24

Ist doch egal:
man könnte dann das ELW aufmotzen oder das KLF oder beide ...
je nach dem was man wo hat und einsetzen will/kann.