Altstadteinsätze flächendeckend

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Altstadteinsätze flächendeckend

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > »

Benutzer	Beitrag
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 08.04.2013 09:39 Altstadteinsätze flächendeckend Auch wenn dieses Thema schon anderweitig erwähnt wurde möchte ich es mal ein wenig ausarbeiten. Ich wünsche mir die flächendeckende Einführung aller Einsätze die in der Altstadt zu finden sind auch in der Neustadt. Das in der Neustadt nur an den Sonderarealen Einsätze auftreten macht in meinen Augen wenig Sinn. Im Gegenzug sollte es 5 Wachen mehr geben in der Neustadt um diese Einsätze auch bearbeiten zu können, sicher werden jetzt viele sagen, das ist nur wieder ein Ruf nach mehr Stellplätzen, in gewisser Weise ist es das auch, allerdings mit dem Ziel die Wachverteilung für die "großen" Spieler zu überdenken und neu gestalten zu können. Außerdem sollten einige der Neustadteinsätze auch in der Altstadt auftreten können. das ganze könnte auch mit einer Freischaltung gekoppelt werden um Credits zu verbrennen. Altstadteinsätze flächendeckend = 20.000.000 Credits jede der 5 neuen Wachen = 1.000.000 Credits jeder Ausbau der Wachen = 1.000.000 Credits hab ich noch was vergessen? egal, immer raus damit, man kann das Ganze sicher auch noch erweitern und ausbauen.

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 08.04.2013 10:16 Moin Dem kann ich mich nur anschließen. Schluss mit dem "getüttel" mit den Sonderarealen. Allen einen schönen Frühling---er kommt ---bestimmt---nur wann?
hoerly112 Feuerwehrmannanwärter	Geschrieben am 08.04.2013 10:40 Ich sage mal so, Gute Idee. Ich bin zwar noch nicht so weit das ich an die Stadterweiterung denke, aber wenn ich hier lese, "ich habe an der Bahnstrecke 5 Wachen um das Einsatzaufkommen bearbeiten zu können", frage ich mich immer, wo im RL extra für eine Bahntrasse 5 Wachen stehen. Wenn ich weniger Wachen an die Strecke baue weil ich noch Wachen für die "Standardeinsätze" benötige dauern die Einsätze ja auch wieder länger und ich verdiene langsamer Geld. Ich sehe da nur Vorteile.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 08.04.2013 13:00 hmmmm... das ist auf jeden fall eine interessante sache... ich versuche in der neustadt jedes areal mit sovielen wachen auszustatten, dass sich jedes areal weitestgehend "selbst abarbeiten" kann, zumindest einen großen einsatz. wenn jetzt altstadteinsätze auch in der neustadt freigeschaltet würden, müsste das nicht bedeuten, dass sich das einsatzaufkommen in der neustadt dadurch entzerrt. ich glaube eher, dass es noch größer wird und ich dadurch noch einige mehr wachen in der neustadt bräuchte als bisher. dafür müsste ich die altstadt noch weiter ausschlachten, auch dann wenn ich wachen an den sonderarealen wegnehmen würde. von daher finde ich diese idee sehr interessant und überlegenswert, stehe aber momentan noch neutral dazu.
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 08.04.2013 16:37 Sehe ich ebenfalls so wie spezialist, die Sonderarelewachen dienen im Prinzip als Werkfeuerwehr und der rest wäre gut, ich denke es wäre Sinnvoll da könnte man 5 Wachen gut freischalten, die Frage ist nur bis wohin auch im Bereich MVA / TGB auch? Dann würde es schon mehr Wachen bedeuten (Vieleicht 2-3?) Da wir dann eine Relativ gute Verteilung hätten würd ich sagen sonst versetzt man halt eine Wache vom Sonderarel weg. Und schaut das sie trotzdem noch nah genug dran ist (z.B. 3-5 Felder). Von mir aus? Warum auch nicht
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 08.04.2013 17:08 spezialist1 und Timo2, genau darin sehe ich ja die Herausforderung, gerade für voll ausgebaute Spieler wäre das eine neue Aufgabe die es zu erledigen gilt
DarkPrince Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 08.04.2013 17:45 Ich würde eine Einführung der Standart-Einsätze in der Neustadt auch begrüßen. mit einer entsprechenden Wachanzahl (5-10).
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 08.04.2013 20:00 Auch ich befürworte den Vorschlag von Gressi. Im RL gibt es in der Nähe von z. B. Häfen oder Flughäfen ja auch Städte und Gemeinden. Folglich können auch dort genau die Einsätze auftreten, die wir bisher nur in der Altstadt haben. Natürlich bräuchte man dann auch eine gewisse Anzahl mehr an Wachen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 08.04.2013 20:58 Auch ich befürworte den Vorschlag von Gressi. Im RL gibt es in der Nähe von z. B. Häfen oder Flughäfen ja auch Städte und Gemeinden. Folglich können auch dort genau die Einsätze auftreten, die wir bisher nur in der Altstadt haben. Natürlich bräuchte man dann auch eine gewisse Anzahl mehr an Wachen. Hotte, genau das was ich in deinem Beitrag Unterstricehen habe, geht mir die ganze Zeit seit Eröffnung dieses Threads durch den 'Kopf. Einfach mal Wachen in der Neustadt Umplanen geht aus meiner Sicht nämlich nicht, da es gerade an den Sonderarealen dermaßen viel Fahrzeugbedarf ( im speziellen wie ich mitbekommen habe auch RTW ) , dass diese Durchschnittlich angegeben Wachen -- ebenfalls aus meiner Unwissenden Sicht -- wenn überhaupt, um maximal Eine Wache gekürzt werden können. Auch ich fände es im übrigen Interessant in der Neustadt Altstadteinsätze zu Fahren. Dafür müsste allerdings ebenfalls so langsam das ein oder andere Sperrgebiet aufgehoben werden. Ideen und Vorschläge, wie weitere Sonderareale Eingebaut werden können und wie weitere Stadterweiterungen gestaltet werden könnten, gibt es im Forum mehr als Ausreichend. Zurück zum Ausgangsvorschlag : Ich bin unter der Voraussetzung , dass es Entsprechend mehr Wachen gibt und die derzeitigen Sperrgebiete Frei gegeben werden, für die Ideenausarbeitung von Gressi .
hoerly112 Feuerwehrmannanwärter	Geschrieben am 08.04.2013 23:20 Vielleicht sollte man auch mal überlegen das es auch "Sonderareale" in die Altstadt einzubauen sind. Das kann ja dann genauso mit einer Ausschreibung wie in der Neustadt geschehen. Da würde mir z.B. spontan ein großes Industriegebiet einfallen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 08.04.2013 23:41 Vielleicht sollte man auch mal überlegen das es auch "Sonderareale" in die Altstadt einzubauen sind. Das kann ja dann genauso mit einer Ausschreibung wie in der Neustadt geschehen. Da würde mir z.B. spontan ein großes Industriegebiet einfallen. ... das wird wohl schwierig werden, da doch einige nicht nach Konzept sondern nach freien Willen die Wachen gebaut haben, wofür ich dankbar bin, da jeder Weg zum Ziel führen sollte daher eher schlecht zu gestalten. Die Sonderareale und das Sperrgebiet sollten so erhalten bleiben wie sie sind, für neue Herausforderungen, die es vorzuschlagen gilt oder schon vorgeschlagen sind!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 09.04.2013 13:34 5 extra Wachen fur Neustad ist gut bei flächendeckende Altstadteinsätze, aber 40% ist Sperrgebiet. 2 Wachen spater bauen nach freischalten 3 bei allein Einsätze im freigeschaltende areal. Keine extra credits fur diese Wachen, bei 74 Wachen kommen die Einsätze.
herosSEELOW2251 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 10.04.2013 00:57 Vielleicht sollte man dann eine Wachanzahl von 7 bis 10 bekommen.. Um effektiv über der Bahntrasse als auch unter der Bahntrasse arbeiten zu können bzw verteilen zu können.. denn zwischen den Sonderarealen Flughafen und Raffinerie ist ja doch schon ein ziemlich großer Abstand den man selbst bei Neuplanung nicht so einfach abgedeckt bekommen wird.. ebenso oberhalb der Bahntrasse mit dem Tagebau und der Müllverbrennung.. Das schönste wäre natürlich 10 Wachen je 5 unter und -oberhalb der Bahntrasse.^^ Ansonsten klingt es nicht schlecht und trotzdem bleibe ich für neue Areale offen, oder vielleicht eine weitere Kartenerweiterung !? Andy hatte ja da so einige schöne Areale aufgezählt, siehe Forum. Gruß Tobi
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 10.04.2013 09:08 ... da ja noch das Sperrgebiet da ist, wenn auch etwas kleiner wie am Anfang, sind 5 Wachen jetzt bei flächendeckendem Auftreten der Altstadteinsätze ausreichend, da sonst die Herausforderung fehlt, wenn das Sperrgebiet frei ist, wären eventuell weitere 5 Wachen sicher nicht schlecht ...
Administrator Administrator Zugführer	Geschrieben am 10.04.2013 13:48 Genau das habe ich geplant Jetzt die alles entscheidend Frage: Spricht etwas dagegen?
herosSEELOW2251 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 10.04.2013 14:37 Da hier ja einige dafür sind denk ich nicht das etwas dagegen spricht.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 10.04.2013 14:46 da ich es ja vorgeschlagen habe, spricht nichts dagegen Danke für Dein Feedback Sebastian
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 10.04.2013 14:56 Nichts spricht dagegen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 10.04.2013 15:06 Auch aus meiner Sicht spricht nichts dagegen.
axxl Feuerwehrmannanwärter	Geschrieben am 10.04.2013 15:07 Mir fällt auch nix dagegen ein. Also DAFÜR!

Benutzer

Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 08.04.2013 09:39

Altstadteinsätze flächendeckend

Auch wenn dieses Thema schon anderweitig erwähnt wurde möchte ich es mal ein wenig ausarbeiten.

Ich wünsche mir die flächendeckende Einführung aller Einsätze die in der Altstadt zu finden sind auch in der Neustadt. Das in der Neustadt nur an den Sonderarealen Einsätze auftreten macht in meinen Augen wenig Sinn.
Im Gegenzug sollte es 5 Wachen mehr geben in der Neustadt um diese Einsätze auch bearbeiten zu können, sicher werden jetzt viele sagen, das ist nur wieder ein Ruf nach mehr Stellplätzen, in gewisser Weise ist es das auch, allerdings mit dem Ziel die Wachverteilung für die "großen" Spieler zu überdenken und neu gestalten zu können.
Außerdem sollten einige der Neustadteinsätze auch in der Altstadt auftreten können.

das ganze könnte auch mit einer Freischaltung gekoppelt werden um Credits zu verbrennen.
Altstadteinsätze flächendeckend = 20.000.000 Credits
jede der 5 neuen Wachen = 1.000.000 Credits
jeder Ausbau der Wachen = 1.000.000 Credits

hab ich noch was vergessen? egal, immer raus damit, man kann das Ganze sicher auch noch erweitern und ausbauen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 08.04.2013 10:16

Moin
Dem kann ich mich nur anschließen.
Schluss mit dem "getüttel" mit den Sonderarealen.
Allen einen schönen Frühling---er kommt ---bestimmt---nur wann?

hoerly112

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 08.04.2013 10:40

Ich sage mal so, Gute Idee.

Ich bin zwar noch nicht so weit das ich an die Stadterweiterung denke, aber wenn ich hier lese, "ich habe an der Bahnstrecke 5 Wachen um das Einsatzaufkommen bearbeiten zu können", frage ich mich immer, wo im RL extra für eine Bahntrasse 5 Wachen stehen. Wenn ich weniger Wachen an die Strecke baue weil ich noch Wachen für die "Standardeinsätze" benötige dauern die Einsätze ja auch wieder länger und ich verdiene langsamer Geld.

Ich sehe da nur Vorteile.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 08.04.2013 13:00

hmmmm...
das ist auf jeden fall eine interessante sache...
ich versuche in der neustadt jedes areal mit sovielen wachen auszustatten, dass sich jedes areal weitestgehend "selbst abarbeiten" kann, zumindest einen großen einsatz.
wenn jetzt altstadteinsätze auch in der neustadt freigeschaltet würden, müsste das nicht bedeuten, dass sich das einsatzaufkommen in der neustadt dadurch entzerrt. ich glaube eher, dass es noch größer wird und ich dadurch noch einige mehr wachen in der neustadt bräuchte als bisher. dafür müsste ich die altstadt noch weiter ausschlachten, auch dann wenn ich wachen an den sonderarealen wegnehmen würde.

von daher finde ich diese idee sehr interessant und überlegenswert, stehe aber momentan noch neutral dazu.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 08.04.2013 16:37

Sehe ich ebenfalls so wie spezialist, die Sonderarelewachen dienen im Prinzip als Werkfeuerwehr und der rest wäre gut, ich denke es wäre Sinnvoll da könnte man 5 Wachen gut freischalten, die Frage ist nur bis wohin auch im Bereich MVA / TGB auch? Dann würde es schon mehr Wachen bedeuten (Vieleicht 2-3?) Da wir dann eine Relativ gute Verteilung hätten würd ich sagen sonst versetzt man halt eine Wache vom Sonderarel weg. Und schaut das sie trotzdem noch nah genug dran ist (z.B. 3-5 Felder).

Von mir aus? Warum auch nicht

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 08.04.2013 17:08

spezialist1 und Timo2, genau darin sehe ich ja die Herausforderung, gerade für voll ausgebaute Spieler wäre das eine neue Aufgabe die es zu erledigen gilt

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 08.04.2013 17:45

Ich würde eine Einführung der Standart-Einsätze in der Neustadt auch begrüßen. mit einer entsprechenden Wachanzahl (5-10).

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 08.04.2013 20:00

Auch ich befürworte den Vorschlag von Gressi.

Im RL gibt es in der Nähe von z. B. Häfen oder Flughäfen ja auch Städte und Gemeinden.
Folglich können auch dort genau die Einsätze auftreten, die wir bisher nur in der Altstadt haben.
Natürlich bräuchte man dann auch eine gewisse Anzahl mehr an Wachen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 08.04.2013 20:58

Hotte, genau das was ich in deinem Beitrag Unterstricehen habe, geht mir die ganze Zeit seit Eröffnung dieses Threads durch den 'Kopf.

Einfach mal Wachen in der Neustadt Umplanen geht aus meiner Sicht nämlich nicht, da es gerade an den Sonderarealen dermaßen viel Fahrzeugbedarf ( im speziellen wie ich mitbekommen habe auch RTW ) , dass diese Durchschnittlich angegeben Wachen -- ebenfalls aus meiner Unwissenden Sicht -- wenn überhaupt, um maximal Eine Wache gekürzt werden können.

Auch ich fände es im übrigen Interessant in der Neustadt Altstadteinsätze zu Fahren. Dafür müsste allerdings ebenfalls so langsam das ein oder andere Sperrgebiet aufgehoben werden.

Ideen und Vorschläge, wie weitere Sonderareale Eingebaut werden können und wie weitere Stadterweiterungen gestaltet werden könnten, gibt es im Forum mehr als Ausreichend.

Zurück zum Ausgangsvorschlag :

Ich bin unter der Voraussetzung , dass es Entsprechend mehr Wachen gibt und die derzeitigen Sperrgebiete Frei gegeben werden, für die Ideenausarbeitung von Gressi .

hoerly112

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 08.04.2013 23:20

Vielleicht sollte man auch mal überlegen das es auch "Sonderareale" in die Altstadt einzubauen sind. Das kann ja dann genauso mit einer Ausschreibung wie in der Neustadt geschehen.

Da würde mir z.B. spontan ein großes Industriegebiet einfallen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 08.04.2013 23:41

... das wird wohl schwierig werden, da doch einige nicht nach Konzept sondern nach freien Willen die Wachen gebaut haben, wofür ich dankbar bin, da jeder Weg zum Ziel führen sollte daher eher schlecht zu gestalten.

Die Sonderareale und das Sperrgebiet sollten so erhalten bleiben wie sie sind, für neue Herausforderungen, die es vorzuschlagen gilt oder schon vorgeschlagen sind!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.04.2013 13:34

5 extra Wachen fur Neustad ist gut bei flächendeckende Altstadteinsätze, aber 40% ist Sperrgebiet. 2 Wachen spater bauen nach freischalten 3 bei allein Einsätze im freigeschaltende areal.
Keine extra credits fur diese Wachen, bei 74 Wachen kommen die Einsätze.

herosSEELOW2251

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 10.04.2013 00:57

Vielleicht sollte man dann eine Wachanzahl von 7 bis 10 bekommen..

Um effektiv über der Bahntrasse als auch unter der Bahntrasse arbeiten zu können bzw verteilen zu können.. denn zwischen den Sonderarealen Flughafen und Raffinerie ist ja doch schon ein ziemlich großer Abstand den man selbst bei Neuplanung nicht so einfach abgedeckt bekommen wird.. ebenso oberhalb der Bahntrasse mit dem Tagebau und der Müllverbrennung..
Das schönste wäre natürlich 10 Wachen je 5 unter und -oberhalb der Bahntrasse.^^

Ansonsten klingt es nicht schlecht und trotzdem bleibe ich für neue Areale offen, oder vielleicht eine weitere Kartenerweiterung !?
Andy hatte ja da so einige schöne Areale aufgezählt, siehe Forum.

Gruß Tobi

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.04.2013 09:08

... da ja noch das Sperrgebiet da ist, wenn auch etwas kleiner wie am Anfang, sind 5 Wachen jetzt bei flächendeckendem Auftreten der Altstadteinsätze ausreichend, da sonst die Herausforderung fehlt, wenn das Sperrgebiet frei ist, wären eventuell weitere 5 Wachen sicher nicht schlecht ...

Administrator

Zugführer