Wechsellader und Abrollbehälter

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Fahrzeuge » Wechsellader und Abrollbehälter
Seiten
« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 25 26 27 > »
Benutzer Beitrag

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

DarkPrince

Geschrieben am 27.01.2010 19:28 Zitieren Beitrag melden

Also als Zusatz (nicht ersatz) wäre es evt sinnvoll.
Da dürfte es aber keine AB-Öl, Atem, Schiene etc. geben sondern halt neue für neue Einsätze und dann zusätzlich zu jeder Wache AB-Stellplätze, dann würde es sich lohnen und man könnte damit arbeiten. Aber ansonsten machts nicht viel Sinn in meinen Augen.

 

Kusi

Stv. Wehrführer

Kusi

Geschrieben am 28.01.2010 15:58 Zitieren Beitrag melden

Also ich finde die Idee nicht gut, dann muss ich ja nach dem Einsatz überall hin kutschen und AB XYZ abholen, bzw weiß überhaupt nicht warum und wieso dort noch nen AB steht.

Ich persönlich (auch wenn ich mich wiederhole) habe meine WLF's schon, weil ich die Fhz einfach so bezeichne. WLF Rüst ( RW1) WLF Atem ( GWA ) ganz einfach.

Außerdem habe ich kein Bock andauernd zu schauen ob das WLF nun leer auf der Wache steht und nen neuen AB holt oder nicht. Außerdem dieses Hin-/Her-/Hin - fahren macht für mich keinen Sinn.

So long

Kusi

Dieser Beitrag wurde editiert.

Calli01

Kreisbrandmeister

Calli01

Geschrieben am 28.01.2010 16:59 Zitieren Beitrag melden

Das Fahrzeug hat hier für alle nur Nachteile und sorry, auch in der Realität hält jede FW egal ob BF oder FF für jeden Abrollbehälter ein eigenes WLF vor.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.01.2010 18:37 Zitieren Beitrag melden

@Calli:
egal wie oft du dich wiederholst, es bleibt dabei!!! es gibt eine menge vorteile.
Das es nicht programmierbar ist (zumindes noch nicht) ist das einzige Argument dagegen!!!!!

gruß
Säufermeister

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.01.2010 18:55 Zitieren Beitrag melden

das stimmt nicht ganz;)
es gibt durchaus noch mehr argumente dagegen, aber natürlich auch dafür.
in diesem spiel halte ich das wlf auch für schlecht umsetzbar, ungeachtet dessen wie es im RL aussieht

Calli01

Kreisbrandmeister

Calli01

Geschrieben am 28.01.2010 19:04 Zitieren Beitrag melden

Falsch Saeufermeister, es gibt mehr argumente dagegen, wie auch in diesem Thread hier genannt, als Argumente dafür.

-Unpraktisch, da wenn fahrzeug weg alle abrollbehälter stehenbleiben würden, es ist einfach unfug danach zu gehen, es würde das WLF ja immer hin und her fahren, sorry, ist hier im spiel unfug, warum wird es den in der Realität nicht gemacht?

Kostenersparnis = Falsch, da mehr platz verbraucht wird als nötig, fehlen dir andere Fahrzeuge, Argument dagegen!

Erzeugt Personalmangel an der E-Stelle, da ein WLF in der Regel nur mit 1:1 in ausnahmefällen mit 1: 2 besetzt sind, Nachteil.

Auch für Anfänger lohnt sich das Fahrzeug nicht, um nicht zu sagen: das es für die Anfänger von Vorteil wäre ist ein absoluter Irrtum, da gerade denen dann wichtige Fahrzeuge fehlen und damit meine ich nicht mal Sonderfahrzeuge.

Also wo bitte ist da überhaupt für dieses Spiel ein Vorteil?

Ich finde keinen.

Dagegen!!!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.01.2010 19:12 Zitieren Beitrag melden

Anderer Meinung!!!!! Und Calli, ich glaube wir reden aneinander vorbei!!! das wlf soll schon am einsatzort verweilen!!!! nichts anderes ist vorgeschlagen worden!!! Aber schade diese uneinsichtigkeit!!!!
ich hoffe dass es vielleicht doch mal irgendwann kommt (trotz der jetzigen bedenken der Programierung!). Ich werde ja noch länger dabei sein ;-)
Aber für mich ist dass jetzt erstmal das Schlusswort. Pro-Argumente sind genug da, bei den Contras bin ich äußerst skeptisch! Wenn ich 50 Wachen mit jeweils 5 Fahrzeugen (mit RTW gemeint) habe, dann denke ich vielleicht auch mal anders (...)

tschö mit ö!

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

DarkPrince

Geschrieben am 28.01.2010 20:25 Zitieren Beitrag melden

Anderer Meinung!!!!! Und Calli, ich glaube wir reden aneinander vorbei!!! das wlf soll schon am einsatzort verweilen!!!! nichts anderes ist vorgeschlagen worden!!! Aber schade diese uneinsichtigkeit!!!!


Wo ist dann der Vorteil?

Ich habe eine Wache mit 4 Stellplätze, wo ein WLF und 6 AB reinpassen (nach deinem Vorschlag) das heist ich kann von dieser Wache effektiv 1 !! Fahrzeug nur einsetzen. Sorry, aber dann verzichte ich bei 5 Wachen auf 15 Stellplätze/Fahrzeuge.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 11.04.2010 22:50 Zitieren Beitrag melden

also ich bin dagegen
weil: wenn ich mir eine wache baue wie @DarkPrince schrieb mit ein WLF und der rest nur AB habe ich effektiv nur ein AB immer ernsatzbereit
und wenn man aber in jeder wache (wie ich) LF's stehen hat +ELW oder TLF könnte man zb. ein WLF und 2 AB noch stellen. dann ist wiederum nur ein AB einsatzbereit und da kann ich mir dann auch gleich die beiden sonderfhz. kaufen die dann beide einsatzbereit sind

sst89

Moderator

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.04.2010 00:10 Zitieren Beitrag melden

Vorschläge >>> Fahrzeuge

~schieb~

Fak0r

Hauptfeuerwehrmann

Geschrieben am 25.04.2010 18:27 Zitieren Beitrag melden

Mir wurde gesagt "Container mit Wechsellader sind viel wirtschaftlicher".

DAFÜR !

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.04.2010 20:56 Zitieren Beitrag melden

In der realität vielleicht aber hier schwerer umnsetzbar und ausserdem nehmen die AB hier nur unnütz Platz weg

Fak0r

Hauptfeuerwehrmann

Geschrieben am 26.04.2010 00:30 Zitieren Beitrag melden

Nö. Man müsste nur halt extra machen. Also 2 AB auf einem stellplatz.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.04.2010 02:13 Zitieren Beitrag melden

Na ja aber guck mal es fährt eine WLF mit einen AB raus und der andere steht rum man brauch dann mehr SF alls man jetzt schon hat lese bitte mal den ganzen Thread und nicht wozu Du gerade lust hast

Hobbit

Kreisbrandmeister

Hobbit

Geschrieben am 26.04.2010 20:01 Zitieren Beitrag melden

Problem beim WLF ist ja die programierung.
einer hatt das mal erwänt. problems lösug ist eigendlich einfach, wie in der statusleiste bei fahrzeugen. Hier hatt man die aus wahl zwischen 3 verschiedenen sachen. hie müssste man cras gesagt einfach den hinterlink entfähren und gegen ein aktualiesien auswechseln.hier hätte man aus wahl zwischen verschiedenen AB´s und hinter jedem Ab ist der aktualiesierungs link der die alamierten fahrzeugen. Das WLF ist jetzt mit dem entsprechen Ab drauf.

proplem ist das es manchmal nicht klappt. weis ich nicht.

lennart

ludovik

Zugführer

Geschrieben am 28.04.2010 21:51 Zitieren Beitrag melden

Ich würde noch einen Abrollbehälter GW-GL machen (Gr0ßlüfter)
Hier ein Pic !

http://www.munich-airport.de/media/image...

Von der Flughafenfeuerwehr München ;) !

Huegel91

Stv. Zugführer

Huegel91

Geschrieben am 29.04.2010 06:08 Zitieren Beitrag melden

Das ist ja mal ein megageiles Fahrzeug xD
Wusste garnicht, dass es sowas gibt.
Dennoch muss ich sagen, dass ich denke, dass das nichts für das Spiel ist und für das Spiel keinen Sinn hätte.

boday

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.04.2010 18:09 Zitieren Beitrag melden

@Hobbit

Meinst du das es so einfach ist wie du es beschreibst? Wenn ja, muss ich dich enttäuschen, da für jeden AB ein Script her muss, und in diesem Script steht eben drin welchen Wert der AB für welchen Einsatz hat etc, und das ist doch gut Arbeit und dann ist die Frage wie das System es selbst fest stellt welcher AB drauf ist.


Naja aber gibt noch einige Sachen die ihr nicht ein Geplant habt. Und zwar wo nehme ich das Personal her? wenn ich ja ein WLF hab der wird max. 1/2 besetzt. Des weiteren was ist wenn ich ein AB brauche der nur auf einer Wache verfügbar ist und da kein WLF frei ist? Also ist doch die Funktionalität in diesem Spiel gleich Null.


Das WLF macht im RL einen Sinn, aber hier im Spiel nicht, also es ist nicht alles für das Spiel gut was im RL gibt und auch nicht Lösbar.

Feuerwehr1995

Zugführer

Feuerwehr1995

Geschrieben am 24.06.2010 08:52 Zitieren Beitrag melden

WLFs u. ABs währen klasse

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.06.2010 16:44 Zitieren Beitrag melden

ich bin daüfr
gute ideen ^^
*_*

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.
Seiten
« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 25 26 27 > »