2. Stadt

Traindriver

Landesbrandmeister

Geschrieben am 28.06.2010 17:01

Gründsätzlich eine super Idee
Aber ich wäre auch für eine Schrittweise Vergrößerung

printschi07

Wehrführer

Geschrieben am 28.06.2010 17:04

Ich finde den preis auch etwas überteuert.
Die Spieler die sich das leisten können sind in der Top 100 und daher ist es ein bisschen sehr begrenzt, ich denke mal das 5-10 Millionen für die 2. Stadt und 500.000 für jede Wache zzgl. BF usw. auch ausreichen würden um mehr Spieler daran teilhaben zu lassen!

Oester112

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.06.2010 17:06

Hallo
der Vorschlag ist sehr gut angedacht. Hier meine Vorschläge. Wie bei den meisten auch find ich 50 Mio ein wenig zu viel glaube um die 25 Mio würden es auch tun. Im großen und ganzen nicht schlecht somit kann man den Fuhrpark mit Sonderfahrzeugen aufstocken wobei dies gerade bei 55 Wachen recht schwierig ist. Hoffentlich wirds ein tolle Aktion die damit erreicht werden soll ich bin gespannt.

emocion

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.06.2010 17:09

das mit den 50 mile kann doch so bleiben is doch eine einmalige sache

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.06.2010 17:19

Die Grundidee ist klasse, allerdings denke ich das es besser wäre, wenn man die vorhandene Stadt vergrößern würde.

Dies wär meiner Meinung nach ein Vorteil weil,
- Anfahrtszeiten relativ gleich und überschaubar bleiben
- es keine 2. Maske geben wird, in welcher permanent zwischen beiden Städten hin und her gewechselt werden muss

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.06.2010 17:21

an sich eine gute idee wirklich ! aber... 50 MILLIONEN ICH HABE NICHT SO VIEL GELD UND BRÄUCHTE 2-3 JAHRE UM SO VIEL GELD ZU ERSPIELEN !! SO GEHT ES SICHER VIELEN SPIELERN ICH HABE JETZT UM DIE 25 WACHEN DAS WÜRDE WEWIG DAUERN !!! also die idee finde ich wirklich super ich hätte auch gerne eine 2 te stadt vllt. könnte man es so machen jenachdem wie viele credits und wachen ein spieler hat so ist auch der kauf preis unterschiedlich weil bei 50 MILLIONEN bin ich nicht dabei das ist voll übertrieben ! LG : PASCAL

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.06.2010 17:27

Super idee
würde mich freuen wenn es das gibt

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.06.2010 17:31

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.06.2010 17:34

Hallo,

ich möchte mich chrissly´s Meinung anschließen, die vorhandene Stadt zu vergrößern.

Irgendwo habe ich im Forum mal gelesen, das man ein Industriepark, Flughafen, Seehafen etc. einbauen könnte. Nur mal um den Gedanken nocheinmal aufzugreifen. Das wäre auch eine Chance ein paar neue Sonderfahrzeuge ins Spiel einzubauen.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.06.2010 17:37

Also ich spiele seit Dez 2008. Habe insgesamt ca 150 Mille verdient. Auf dem Conto sind zur zeit 46 Mille. Und ich bin einer, der sehr oht on ist. Von daher finde ich die 50 Mille schon etwas sehr viel.

Tommy24

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 28.06.2010 17:40

Schliese mich voll und ganz gutti an.
Eine 2. Stadt wird dann wirklich nur was für die ganz großen Spieler.
Wenn diese dann ihre 2.Stadt haben, dann wird es ein unding für diejenigen die sich die 2.Stadt nicht leisten können die Spieler jemals wieder auf der Topliste einzuholen.

Lieber Flughafen, Hafen und einen Industriepark einzeln zum Kauf anbieten und diese dann außerhalb der Stadt bauen lassen.
Man könnte diese bereiche dann auch Modulweise erweitern (damit die Credits nicht auf dem Konto versauern) und mit jeweiligen Sonderfahrzeugen bestücken.

Edit: Hier mal der Vorschlag noch etwas besser ausgearbeitet:

Also ich find das ganz gut durchdacht. Allerdings sollte der Flughafen am Rand von der City ligen (um dem Hafen, der Raffinerie (für WF) und so weiter noch Platz zu geben ).
Allerdings sollte der dann auch mit Flughafenlöschfahrzeugen auszustatten sein und quasie als eigene BF laufen, die dann wieder Lehrgänge an der Feuerwehrschule besuchen müssen.
Allerdings sollte diese BF abgegrenzt sein von dem Rest der Karte, damit wenn jemand nur FF's baut und keine BF will dieses Objekt auch bauen/verwalten kann, weil sobalt man 2 BF's hat kommen wieder Gefahrguteinsätze dazu und man ist gezwungen mehr BF's zu bauen/Leute zu Schulen und jeden Tag Credits auszugeben.
Finde es jetzt schon schade das RD nur für BF verfügbar ist. Es gibt genügend FFW's die eine Rettungsdienstwache mit angebaut haben. So ist man quasie gezwungen auf BF's umzusteigen (schlechte lösung).
Um das zu umgehen und den FFW'lern auch mal ne Chance zu geben würde ich diese BF ausgrenzen vom Rest der Karte (weil nur zuständig für den Flughafen und die dazugehörigen Fahrzeuge).
Umliegende Wehren können ja nachgefordert werden wenn ein Flugzeug nen missglückten Start macht (geht übers Einsatzgebiet der Flughafenwehr drüber hinaus- Flugzeug im Wohnhaus-Wohnhaus/Wohnblockbrand, usw.) oder Bruchlandung- 1 oder 2 TLF's für Schaumteppich werden benötigt.
Und nun noch zu meinen vorrednern: loeschzug und SuperFeuerwehrmann -> Der Rettungsdienst ist doch nun schon beschlossene sache und er kommt. Dieser vorschlag ist doch was für die Zukunft und sollte nicht gleich abgeblockt werden.
Nach nen halben Jahr mit dem neuen Rettungsdienst wird bei euch der wunsch nach was neuem kommen.
Abschliesend von mir: Daumen hoch für den Vorschlag.

EDIT: kleiner nachtrag noch: der Flughafen könnte ja mit der Stadt wachsen:

40-50 Wachen (FFW)= kleiner Flughafen mit einem Flughafenlöschfahrzeug zu besetzten
(=3 BF'ler a 3 Schichten= 9 BF'ler).

Bei 50 FFW-Wachen= mittlerer Flughafen mit zwei Flughafenlöschfahrzeugen zu besetzen
(=6 BF'ler a 3 Schichten= 18 BF'ler).

ab der 20. BF-Wache= Mittelgroßer Flughafen mit drei
Flughafenlöschfahrzeugen u. TLF zu bestzen
(=12 BF'ler a 3 schichten= 42 BF'ler).

ab der 40. BF-Wache= Internationaler Airport mit 4 Flughafenlöschfahrzeugen u. 2 TLF zu besetzen
(=18 BF'ler a 3 Schichten= 54 BF'ler).

So hat jeder die Möglichkeit einen Flughafen zu haben und Finanziell nicht überfordert zu werden.

Dieser Beitrag wurde editiert.

sst89

Moderator

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.06.2010 17:42

Ich persönlich finde 50 Millionen auch zuviel. Ich würde vorschlagen, dass es um die 20 Milionen kostet.

Auch dass die Anzahl der Wachen mal den 100 000 genommen werden, ist ein bisschen happig. ich würde in dieser Hinsicht die alten Preise beibehalten, oder verdoppeln, dass es sich ein bisschen mehr hinzieht. Auch die anderen Gebäudepreise sollte man dann verdoppeln, denn die Grundstückspreise sind ja in dieser Stadt teurer...

Auch würde ich es wichtig finden, dass die Stadt an der selben Stelle bleibt, und sich nicht, wie die Verbandseinsätze, immer im Kreis dreht.

Das mit dem 2. Namen finde ich super, denn dann lassen sich die Städte besser auseinander halten, wobei es bei der Anzahl der gesperrten Stadtnamen schon schwierig wird, einen 2. Stadtnamen zu finden. Auch sollte man in der Karte zwischen den Städten bequem Hin- und Herzwitschen können.

Dass die Städte die Schulen gemeinsam nutzen, finde ich super, wobei ich sagen würde, dass man die Anfahrts und Abfahrtszeit der Feuerwehrleute mit einbauen würde, dass sich das planen etwas erschwert. Bei den Werkstätten und den Krankenhäuser sind ja die Anfahrtszeiten klar.


Das ist die Meinung eines Users, nicht die eines Moderatoren!

Maic

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 28.06.2010 17:44

2. Stadt finde ich gut, nur: 50 Mio sind echt zuviel. Die Wachen/Fz/Gebäude sollten in der zweiten Stadt genauso viel kosten wie normal. Sonst wird das echt nur etwas für die Hardcore-Gamer, die in jeder freien Sekunde am Spiel sitzen und sich in den Top 100 die Klinke in die Hand geben.

Noch besser (oder zusätzlich) wäre es, die Wachen zu vergrössern (4 Plätze sind doch etwas dünn) und den Status einer BF selbst festlegen zu können und nicht abhängig von der Anzahl der Stellplätze. Natürlich sollte das für beide Städte funktionieren, logischerweise.

Unsere Schwerpunktwehr hat 8 Fahrzeuge und ist auch keine BF...

tobi0112

Wehrführer

Geschrieben am 28.06.2010 17:49

Ich bin für eine 2. Stadt aber das ist extrem teuer ...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.06.2010 17:58

@ Tommy24: ganz genau, das meine ich. Modulweise seine Stadt zu erweitern. Es werden sich dadurch auch neue Einsatzszenarien ergeben, die dann dort abzuarbeiten sind.

Meiner Meinung nach kostet eine 2. Stadt ein Haufen Geld, aber der Spielspaß wird dadurch nicht erhöht.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.06.2010 17:59

Warum ne 2te stadt wäre es nicht eigentlich sinnvoller die jetztige karte zu erweitern und somit mehr platz zuschaffen? Find die idde trotzdem gut wenn man sich die 2te Stadt leisten kann

paul1980

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.06.2010 18:00

@Maic für die bis Top 200 passt das von Preis!

und warum die Wachen vergrößern, du kannst bis zu 275 Fahrzeuge haben, damit solltest du aus kommen

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.06.2010 18:02

kaitacken

Stv. Zugführer

Geschrieben am 28.06.2010 18:09

Eine gute Idee!
Ich finde 50 Mio ein bisschen zu viel. 15Mio würden reichen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.06.2010 18:12

DAFÜR