Ausbaustufen Schule
Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Wachen und Gebäude » Ausbaustufen Schule| Benutzer | Beitrag |
|---|---|
|
|
Geschrieben am 23.12.2009 11:52
ja amen |
|
|
Geschrieben am 23.12.2009 12:11
Ich denke auch, dass eine nachträgliche Begrenzung der Schulen ausgeschlossen ist. wäre auch doof, weil wo zieht man die grenze, ich bin derzeit bei 72 Schulen. |
|
|
Geschrieben am 26.12.2009 20:42
gute Idee bin dafür! |
|
|
Geschrieben am 26.12.2009 21:05
Ja Dafür!!!! |
|
|
Geschrieben am 26.12.2009 22:23
Wenn in nächster zeit noch mehzr Ausbildungsmöglichkeitenm dazu kommen, bin ich auf jedenfall dafür!!! |
|
|
Geschrieben am 27.12.2009 09:23
genau an das habe ich auch gerade gedacht ich bin voll dahinter |
|
|
Geschrieben am 28.12.2009 09:47
ich bin auch dafür |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 02.02.2010 23:38
Vorschläge ---> Wachen und Gebäude |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 02.02.2010 23:54
ich bin auch dafür |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 04.02.2010 00:38
Wäre auf jeden Fall eine große Erleichterung, denn ich habe auch vor so schnell wie möglich viele Leute auszubilden. |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 04.02.2010 10:41
Bin auch dafür, aber ist dieses Thema überhaupt relevant für Sebastian?? |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 04.02.2010 12:08
Alternativ würde ich noch eine externe Schule vorschlagen für diejenigen die keine weiteren Schulen bauen bzw. ausbauen wollen. Soll konkret heißen - außerhalb der eigenen Stadt gibt es ein großes Schulungszentrum (Landesfeuerwehrschule) in der ich meine Leute jederzeit und nicht erst nach ende eines Lehrgang ausbilden kann. In dieser Schule kann ich weitaus mehr meiner Leute gleichzeitig ausbilden als bei denen in meiner eigenen Stadt. Der Hacken bei dieser Sache ist nur der das ich pro Mann und Tag zahlen muss, und die Ausbildung 2 Tage länger geht da eine An- und Abreise dazugehört. Der Vorteil liegt auf der Hand - ich kann sofort Leute ausbilden ohne auf eine Schule sparen zu müssen was für kleinere Spieler eine Erleichterung darstellt. Weiterer Vorteil ist das meine Stadt nicht verbaut wird. Nächster Vorteil - wenn neue Lehrgänge dazukommen muss ich nicht gleich eine neue Schule bauen oder abwarten bis eine Schulung beendet ist, sondern schicke meine Leute auf die externe Schule da ich dort jederzeit eine Ausbildung starten kann. Nächster Vorteil - ich brauche nicht für viel Geld eine Schule bauen, wenn ich nur wenige Leute ausbilden möchte. Nachteil - meine Leute sind 2 Tage länger nicht einsatzbereit da die Schulung durch An- und Abreise länger dauert was aber angesichts der Kostenersparnis zu verkraften ist. |
|
|
Geschrieben am 04.02.2010 18:33
Holle, Dieser Beitrag wurde editiert. |
|
|
Geschrieben am 05.02.2010 10:42
BIn auch dafür. |
|
Moderator
|
Geschrieben am 05.02.2010 10:46
joschi |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 05.02.2010 11:50
Holle, Dein Lehrgang an der LFS dauert 2 Tage länger als in der eigenen Schule. Eine neue eigene Schule kostet 500.000 Credits. Wenn ich die Leute nun nicht auf die LFS schicke, sondern 2 Tage warte, an beiden Tagen 250.000 Credits einfahre und die Leute dann eben 2 Tage später auf eine eigene Schule schicke, sind die am gleichen Tag fertig, als wenn Du sie auf die LFS geschickt hättest. Und Du hast für den nächsten Lehrgang auch gleich eine weitere eigene Schule parat, wodurch Du ab sofort für sämtliche Lehrgänge dort nur 7 Tage ansetzen musst. So schnell wie die Einsätze reinkommen, ist es absolut kein Problem, relativ schnell 2x 250.000 Credits zusammen zu bekommen. Insbesondere dann, wenn man auch die dicken Einsätze mit vielen Credits bekommt, weil man genügend Wachen dafür hat. An Spitzentagen schaffe ich auch mal 1 Mio am Tag.  Ich verstehe daher nicht ganz, was an einer neuen Schule so unglaublich teuer sein soll ...  Wer natürlich gleich von den ersten 10 Wachen sofort 3 zur BF ausbaut, hat die richtig dicken Dinger allerdings noch nicht und muss etwas länger darauf sparen. Das ist in dem Fall aber auch nicht schlimm, denn es kommt dem betreffenden Spieler dann offensichtlich auch nicht darauf an. Wer das Ganze mit etwas Vernunft betrachtet, kommt selbst sehr schnell zu dem Ergebnis, dass sich ein derart früher Ausbau auf BF absolut nicht rechnet. Wer es trotzdem macht, hat es auch nicht anders gewollt. Aus Versehen kann so etwas nicht passieren, denn die ganzen Hinweise auf Folgekosten und Preise kann man wirklich nicht übersehen. Ich fände eine Ausbaumöglichkeit nur dann gut, wenn der Ausbau mindestens genauso viel kostet wie eine neue Schule, da es sonst zu einfach wäre. Wenn man sich die letzten Seiten mal ansieht, bin ich damit auch nicht allein. Wenn Du viele Leute schnell ausbilden willst, bau einfach mehr Schulen und fertig. Vergiss dabei auch nicht, dass es absoluter Unsinn ist, zeitgleich 15 oder 20 FF zur BF auszubauen. Denn damit schwächst Du Dich zu Beginn nur unnötig selbst. Spare vor dem Ausbau der nächsten BF auch noch 500.000 Credits extra an und bau mit der neuen BF auch gleich die nächste Schule. Dadurch dauert es etwas länger, was aber auch kein Problem ist. Warum Du irgendwann "nur wenige" Leute ausbilden möchtest, kann ich auch nicht nachvollziehen. 10 Leute bekommst Du doch immer zusammen, notfalls von verschiedenen Wachen. Wenn dann eben mehr Leute als nötig die Ausbildung haben, ist es doch nicht nachteilig. Ich bin seit dieser Woche dabei, fast nur noch Neuzugänge auszubilden, da weit über 4.000 BFler inzwischen beide Ausbildungen haben. Ich verstehe auch nicht ganz, was Du mit einer "verbauten" Stadt meinst. Ich habe je 50 Wachen, Schulen, Krankenhäuser und Werkstätten. Damit sind 200 "Bauplätze" weg, ich habe aber immer noch 9.800 Grundstücke frei .... Auch wenn Dein Vorschlag mit der LFS sich im ersten Moment gut anhört, so bleibt leider von den "auf der Hand liegenden" Vorteilen bei näherer Betrachtung nicht ein einziger übrig, sorry. Also mach es lieber langsam aber sicher. Dann hast Du immer entweder noch genügend FF oder später schon genügend voll einsatzbereite BF zur Verfügung. Dadurch wirst Du auch zu keiner Zeit einen Mangel an einsatzbereiten und mit Personal besetzten Fahrzeugen haben. Wen es interessiert, der findet hier noch mehr Tipps, wie man schnell und sicher durch die Ausbauphase zur BF kommt: http://www.feuerwache.net/forum/neu-hier... Auch wenn, deine Argumente für manchen logisch klingen und es eventuell auch so ist bedeutet es nichts anderes als das du mit deinem Vorschlag den Spielern dein Konzept aufs Auge drücken möchtest das nicht jeder haben möchte (ich z. B.). Ständig liest man hier das Spieler die Schulen für zu teuer halten weshalb es ihnen wohl entgegenkommen wird mit wenig kosten schnell mal 4 Leute für Sonderfahrzeuge auszubilden um diese Einsätze zu fahren. Und auch wenn ich selber genügend Schulen habe in denen ständig ausgebildet wird hätte ich nichts dagegen gelegentlich Leute die durch Werbeaktionen von heute auf morgen eingetreten sind auf einer LFS auszubilden. Hinzu kommt das ich und viele andere Spieler nicht immer in diesen zwei Tagen genug Credits zusammenbekomme um neue Schulen zu bauen und selbst wenn doch möchte ich diese nicht nur in Schulen stecken sondern auch für andere Projekte nehmen. PS: Nur weil du meinen Vorschlag und meine Ausbildungsmethoden nicht nachvollziehen kannst bedeutet es das der Vorschlag schlecht ist, denn für mich ergibt er Sinn. Und da er niemandem schadet ist es durchaus überlegenswert es umzusetzen, denn letztendlich ist niemand gezwungen seine Leute auf eine LFS zu schicken. |
|
|
Geschrieben am 05.02.2010 12:54
Auch wenn, deine Argumente für manchen logisch klingen und es eventuell auch so ist bedeutet es nichts anderes als das du mit deinem Vorschlag den Spielern dein Konzept aufs Auge drücken möchtest das nicht jeder haben möchte (ich z. B.). PS: Nur weil du meinen Vorschlag und meine Ausbildungsmethoden nicht nachvollziehen kannst bedeutet es das der Vorschlag schlecht ist, denn für mich ergibt er Sinn. Und da er niemandem schadet ist es durchaus überlegenswert es umzusetzen, denn letztendlich ist niemand gezwungen seine Leute auf eine LFS zu schicken. - Erstens hatte ich (bisher) mit keinem Wort geschrieben, dass ich dagegen wäre. - Zweitens habe ich nur logische Gegenargumente gegen die von Dir genannten "Vorteile" geschrieben. - Drittens habe ich Dein Argument, dass es zu lange dauern würde, bis man das Geld für eine neue Schule zusammen hat, bereits mit dem auch begründeten Hinweis widerlegt, dass es durchaus von Vorteil ist, wenn es etwas länger dauert, bis man die nächste FF erweitert. - Viertens zwinge ich hier ganz sicher niemandem mein Konzept auf, sondern gebe nur Hilfen, wie man hier einigermaßen "unfallfrei" durchkommt. Letztendlich ist daher auch niemand gezwungen, meinen Hinweisen zu folgen. Wenn Du Dich nun durch Gegenargumente (inklusive Begründung) gegen Deinen Vorschlag persönlich angegriffen fühlen solltest, so ist das von mir in keinster Weise beabsichtigt, allerdings auch nicht mein Problem. Außerdem sehe ich auch keinen Grund, dass jemand auf wilde Behauptungen ausweichen muss, wenn ihm die Argumente ausgehen ...  - Fünftens soll es sowieso jeder so machen wie er es möchte. Der Reiz des Spieles liegt doch gerade darin, ein eigenes Konzept zu entwickeln und umzusetzen. Warum soll man aber dabei nicht auch auf die Erfahrungen und Tipps anderer Spieler zurückgreifen ? Ständig liest man hier das Spieler die Schulen für zu teuer halten weshalb es ihnen wohl entgegenkommen wird mit wenig kosten schnell mal 4 Leute für Sonderfahrzeuge auszubilden um diese Einsätze zu fahren. - Die schweigende Mehrheit sagt aber nichts dazu. Und warum nicht ? Vermutlich, weil sie mit der Situation zufrieden oder sogar einverstanden sind. - Die wenigen Spieler, die hier "ständig" schreiben, dass das alles zu teuer sei, sind meist Spieler mit 15 bis 20 Wachen, davon mindestens 3 BF. Daher kann ich diese Argumentation ebenfalls nicht nachvollziehen. Um die Kurve zurück zum Thema zu bekommen : Ein Spiel, das zu einfach wird, wird auch relativ schnell langweilig. Ich finde, dass der jetzige Spielaufbau mit immer neuen Features ab gewissen Wachenzahlen durchaus gelungen ist. Wer sich nicht an Empfehlungen halten und um jeden Preis seine eigenen Ideen (vorzeitig) umsetzen möchte, soll es ruhig tun. Allerdings hat er dann auch absolut keinen Grund, nach irgendwelchen Fehlplanungen hier herumzuquakeln und Veränderungen zu fordern, die bei einer vernünftigen Vorausplanung auch für ihn nicht "notwendig" geworden wären. Ich weiß, Du hast nur vorgeschlagen. Aber Andere stellen doch recht konkrete Forderungen auf. Meist sind es dann auch die oben schon genannten Spieler, die ihre Ungeduld (erneut) nicht zügeln können. >>> Aus diesen Gründen spreche ich mich jetzt ganz klar GEGEN sämtliche diesbezügliche "Abkürzungen" wie LFS oder auch billige Ausbaustufen für die Schulen aus. >>> Ein Schulausbau auf 20 oder sogar 30 Lehrgangsteilnehmer erhöht jedoch recht deutlich die Übersichtlichkeit sowohl in der Gebäudeliste als auch bei der Lehrgangsplanung in der Schulansicht. Wenn dieser Ausbau mindestens genauso teuer ist wie ein Neubau, so wäre ich absolut DAFÜR. Nun habe ich meine Meinung dazu auch in aller Deutlichkeit gesagt und klinke mich daher jetzt aus.
|
|
|
Geschrieben am 05.02.2010 23:31
Bin dafür |
|
|
Geschrieben am 07.02.2010 10:55
auch dafür |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 11.02.2010 17:05
Ich auch ! |
Zugführer
Stv. Kreisbrandmeister
Gruppenführer
Kreisbrandmeister 
Wehrführer 
Stv. Wehrführer
