Wechsellader und Abrollbehälter

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Fahrzeuge » Wechsellader und Abrollbehälter

Seiten

« < 1 2 3 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 25 26 27 > »

Benutzer	Beitrag
mrmaxi Stv. Gruppenführer	Geschrieben am 02.09.2011 15:08 Doch ich schetzt manche mögen einfach Wlfs sehr gerne

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 14.09.2011 18:42 Dafür, - - - - Idee einfach spitze,aber ich würde noch einen mit Hochwasser einführen,wenn es möglichst bald solche Einsätze gibt.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 14.09.2011 23:15 @Chris: du hast die letzten 16 seiten diskussion nicht gelesen, oder? wie schon öfter erwähnt: bring ein ordentliches, umsetzbares konzept, das mir auch was bringt und ich nehms sofort, aber danach siehts einfach nicht aus Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Gelöschter Beitrag Grund: Off Topic
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 15.09.2011 19:02 ich persönlich stehe einem wechselladefahrzeug inzwischen relativ neutral gegenüber. Edit by Hotte: Bezug auf gelöschten Post entfernt! Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 15.09.2011 19:59 Könnten wir bitte ohne Abschweifungen beim Thema bleiben?
tody Stv. Zugführer	Geschrieben am 19.09.2011 19:01 also bin ja für die wlf´s aber ich denke dass basti es wenn er es für richtig hält wird er es rein bringen
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.09.2011 16:29 WLF und Ab`s warum fodert ihr nicht gleich noch FwA`s?? Ich bin dagegen zu mal nen WLF beudeten würde das die wachen mehr stellplätze bekommen.... Da jedoch die Ab`s in einer endlos liste aufgelistet sind würde ich eher sagen das die Atemschutz,öl...,Wasser etc. nicht eingebaut werden das dies auf GW-Basis bereits umgesetzt wurde desweiteren würde mich mal interessieren was ihr euch von einem WLF ver spricht?? macht doch gleich nen Multistar rein dann sparen wir uns die DLK und das HLF/LF und die welt hier ist schön.... Also manchmal voher überlegen...welchen zweck dieses Fahrzeug bringen/haben soll und ob dieses Fahrzeug andere Fahrzeuge ablöst die im Spiel bereits Vorhanden sind ,denn ihr woltet HLF,LF/HLF10/6 haben und nicht Sebastian er hats nur umgesetzt damit ihr weiter fw.net spielt... .
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.09.2011 17:58 Mal kurz Off Topic! WLF und Ab`s warum fodert ihr nicht gleich noch FwA`s? Den Vorschlag mit den FwA gibt es auch schon! http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug... Back to Topic
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 30.09.2011 11:28 Mal kurz Off Topic! Den Vorschlag mit den FwA gibt es auch schon! http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug... Back to Topic Joar und wieder nicht überlegt welches fhz soll denn die FwA`s ziehen ?? Das meinte ich mit Überlegungen....zztzzzt...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 30.09.2011 12:06 ich versteh zwar grad nicht was du meinst, aber ich teile deine meinung, dass ein wlf zur zeit einfach nur andere fahrzeuge verdrängen würde und zu viel stellplätze verschwenden würde.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 30.09.2011 12:42 Joar und wieder nicht überlegt welches fhz soll denn die FwA`s ziehen ?? Das meinte ich mit Überlegungen....zztzzzt... Dann stellt sich mir die Frage, wieso Du Deine Überlegungen nicht so stellst, dass sie auch jeder versteht! Sollten wir nun weiter über das Thema FwA diskutieren wollen, dann bitte in den oben von mir genannten Link! Dem Thema WLF stehe ich neutral gegenüber!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 30.09.2011 16:24 @BHXMoppel: Die LF, TLF, HLF, GW-L, etc.? @Thema: Bin ebenfalls nach langem Nachdenken neutral zum Thema WLF
mrmaxi Stv. Gruppenführer	Geschrieben am 24.10.2011 19:37 ok ich würde jetzt sagen Das noch mal alle die dafür sind sich jetzt Melden !!! Also aus meiner richtung: WLF kostet : 12.000 Je AB: 3.000 AB´s: Rüst Sonderlösch Tauch Einsatzleitung Dekontamination Stellplätze: immer 2 AB´s Verbrauchen einen Stellplatz Das WLF auch einen . ( MAnn kann nur da AB´s hinstellen wo auch ein WLF steht .) So sieht die alarmierung aus : WLF (ö ) AB´s: Rüst( ) Tauch( ) Einsatzleitung( ) Sonderlöschmittel(o) Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 25.10.2011 23:13 ok ich würde jetzt sagen Das noch mal alle die dafür sind sich jetzt Melden !!! dann würd ich jetzt sagen, dass auch alle die dagegen sind sich JETZT melden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [ironie aus] also wie oft denn noch??? ich glaube einfach, dass falls es erschlagende argumente FÜR ein WLF-system gäbe, welche WLF hier unabdingbar machen, dann würds sie hier auch schon längst geben. auch mit der (mehr oder weniger) ausrichtung des spielverlaufs richtung neustadt wäre doch ein WLF-System nicht schlecht, aber geben tuts es hier trotzdem noch nicht.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 28.10.2011 20:27 Super Idee!Eine SEHR GUTE Erweiterung
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 28.10.2011 20:29 Aber er könnnte so machen,dass er die Fahrzeuge wie ein GW-... programmiert und wenn unnötige Fahrzeuge alamiert werden,bringt es keinen Unterschied im Preis und Dauer
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 28.10.2011 21:37 ok ich würde jetzt sagen Das noch mal alle die dafür sind sich jetzt Melden !!! Hätte da auch noch einen Vorschlag: Thread durchlesen, nebenbei mit Zettel und Stift aufschreiben, wer dafür, dagegen oder neutral ist und dann in einen Post zusammengefaßt hier reinschreiben. Vorteil: Es müßte sich nicht jeder, der hier schon was geschrieben hat, nochmal melden! Nachteil: Einer müßte die Liste machen und diese hier reinstellen! Desweiteren was bringt es, wenn sich nochmal alle melden? Richtig nichts. Den der einzige wo entscheidet, ob es ein WLF jemals geben wird oder nicht, ist und bleibt Sebastian!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 28.10.2011 21:41 Aber er könnnte so machen,dass er die Fahrzeuge wie ein GW-... programmiert und wenn unnötige Fahrzeuge alamiert werden,bringt es keinen Unterschied im Preis und Dauer ich versteh grad nicht was du meinst, sorry es geht ja nicht darum, vielleicht falsche fahrzeuge am EO zu haben, sondern darum, das WLF-System sinnvoll und vor allem so einzusetzen, dass es 1. geld spart, 2. schnell und effektiv ist, 3. mehrere fahrzeuge gleichzeitig "einspart" und 4. nicht zu viel platz im speicher und auf den wachen verschwendet. so sehe ich das zumindest
Tim1204 Zugführer	Geschrieben am 19.11.2011 08:25 auf jeden fall dafür

Benutzer

Beitrag

mrmaxi

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 02.09.2011 15:08

Doch ich schetzt manche mögen einfach Wlfs sehr gerne

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.09.2011 18:42

Dafür,
-
-
-
-
Idee einfach spitze,aber ich würde noch einen mit Hochwasser einführen,wenn es möglichst bald solche Einsätze gibt.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.09.2011 23:15

@Chris:
du hast die letzten 16 seiten diskussion nicht gelesen, oder?

wie schon öfter erwähnt:
bring ein ordentliches, umsetzbares konzept, das mir auch was bringt und ich nehms sofort, aber danach siehts einfach nicht aus :-)

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Gelöschter Beitrag

Grund: Off Topic

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 15.09.2011 19:02

ich persönlich stehe einem wechselladefahrzeug inzwischen relativ neutral gegenüber.

Edit by Hotte: Bezug auf gelöschten Post entfernt!

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 15.09.2011 19:59

Könnten wir bitte ohne Abschweifungen beim Thema bleiben?

tody

Stv. Zugführer

Geschrieben am 19.09.2011 19:01

also bin ja für die wlf´s aber ich denke dass basti es wenn er es für richtig hält wird er es rein bringen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.09.2011 16:29

WLF und Ab`s warum fodert ihr nicht gleich noch FwA`s??

Ich bin dagegen zu mal nen WLF beudeten würde das die wachen mehr stellplätze bekommen....

Da jedoch die Ab`s in einer endlos liste aufgelistet sind würde ich eher sagen das die Atemschutz,öl...,Wasser etc. nicht eingebaut werden das dies auf GW-Basis bereits umgesetzt wurde desweiteren würde mich mal interessieren was ihr euch von einem WLF ver spricht?? macht doch gleich nen Multistar rein dann sparen wir uns die DLK und das HLF/LF und die welt hier ist schön....

Also manchmal voher überlegen...welchen zweck dieses Fahrzeug bringen/haben soll und ob dieses Fahrzeug andere Fahrzeuge ablöst die im Spiel bereits Vorhanden sind ,denn ihr woltet HLF,LF/HLF10/6 haben und nicht Sebastian er hats nur umgesetzt damit ihr weiter fw.net spielt... .

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.09.2011 17:58

Mal kurz Off Topic!

WLF und Ab`s warum fodert ihr nicht gleich noch FwA`s?

Den Vorschlag mit den FwA gibt es auch schon!

http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug...

Back to Topic

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 30.09.2011 11:28

Mal kurz Off Topic!

Den Vorschlag mit den FwA gibt es auch schon!

http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug...

Back to Topic

Joar und wieder nicht überlegt welches fhz soll denn die FwA`s ziehen ?? Das meinte ich mit Überlegungen....zztzzzt...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 30.09.2011 12:06

ich versteh zwar grad nicht was du meinst,
aber ich teile deine meinung, dass ein wlf zur zeit einfach nur andere fahrzeuge verdrängen würde und zu viel stellplätze verschwenden würde.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 30.09.2011 12:42

Joar und wieder nicht überlegt welches fhz soll denn die FwA`s ziehen ?? Das meinte ich mit Überlegungen....zztzzzt...

Dann stellt sich mir die Frage, wieso Du Deine Überlegungen nicht so stellst, dass sie auch jeder versteht!

Sollten wir nun weiter über das Thema FwA diskutieren wollen, dann bitte in den oben von mir genannten Link!

Dem Thema WLF stehe ich neutral gegenüber!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 30.09.2011 16:24

@BHXMoppel: Die LF, TLF, HLF, GW-L, etc.?

@Thema:
Bin ebenfalls nach langem Nachdenken neutral zum Thema WLF

mrmaxi

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 24.10.2011 19:37

ok ich würde jetzt sagen Das noch mal alle die dafür sind sich jetzt Melden !!!

Also aus meiner richtung:
WLF kostet : 12.000
Je AB: 3.000
AB´s:
Rüst
Sonderlösch
Tauch
Einsatzleitung
Dekontamination

Stellplätze:
immer 2 AB´s Verbrauchen einen Stellplatz
Das WLF auch einen .

( MAnn kann nur da AB´s hinstellen wo auch ein WLF steht .)

So sieht die alarmierung aus :

WLF (ö )

AB´s:
Rüst( )
Tauch( )
Einsatzleitung( )
Sonderlöschmittel(o)

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.10.2011 23:13

ok ich würde jetzt sagen Das noch mal alle die dafür sind sich jetzt Melden !!!

dann würd ich jetzt sagen, dass auch alle die dagegen sind sich JETZT melden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ironie aus]

also wie oft denn noch???

ich glaube einfach, dass falls es erschlagende argumente FÜR ein WLF-system gäbe, welche WLF hier unabdingbar machen, dann würds sie hier auch schon längst geben.

auch mit der (mehr oder weniger) ausrichtung des spielverlaufs richtung neustadt wäre doch ein WLF-System nicht schlecht, aber geben tuts es hier trotzdem noch nicht.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.10.2011 20:27

Super Idee!Eine SEHR GUTE Erweiterung ;-)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.10.2011 20:29

Aber er könnnte so machen,dass er die Fahrzeuge wie ein GW-... programmiert und wenn unnötige Fahrzeuge alamiert werden,bringt es keinen Unterschied im Preis und Dauer

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.10.2011 21:37

ok ich würde jetzt sagen Das noch mal alle die dafür sind sich jetzt Melden !!!

Hätte da auch noch einen Vorschlag:

Thread durchlesen, nebenbei mit Zettel und Stift aufschreiben, wer dafür, dagegen oder neutral ist und dann in einen Post zusammengefaßt hier reinschreiben.

Vorteil:

Es müßte sich nicht jeder, der hier schon was geschrieben hat, nochmal melden!

Nachteil:

Einer müßte die Liste machen und diese hier reinstellen!

Desweiteren was bringt es, wenn sich nochmal alle melden?

Richtig nichts.

Den der einzige wo entscheidet, ob es ein WLF jemals geben wird oder nicht, ist und bleibt Sebastian!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.10.2011 21:41

Aber er könnnte so machen,dass er die Fahrzeuge wie ein GW-... programmiert und wenn unnötige Fahrzeuge alamiert werden,bringt es keinen Unterschied im Preis und Dauer

ich versteh grad nicht was du meinst, sorry

es geht ja nicht darum, vielleicht falsche fahrzeuge am EO zu haben, sondern darum, das WLF-System sinnvoll und vor allem so einzusetzen, dass es 1. geld spart, 2. schnell und effektiv ist, 3. mehrere fahrzeuge gleichzeitig "einspart" und 4. nicht zu viel platz im speicher und auf den wachen verschwendet.
so sehe ich das zumindest

Tim1204

Zugführer

Geschrieben am 19.11.2011 08:25

auf jeden fall dafür

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 25 26 27 > »