Wechsellader und Abrollbehälter
Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Fahrzeuge » Wechsellader und AbrollbehälterBenutzer | Beitrag |
---|---|
|
Geschrieben am 25.10.2012 19:06
@Timo2: |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 26.10.2012 12:34
Ich finde ein super idee gut |
|
Geschrieben am 26.10.2012 12:52
Also ich bin auch dafür das der AB-Dekon bei allen Gefahrguteinsätzen nachgefordert werden kann! |
|
Geschrieben am 26.10.2012 13:10
@Offenthal, |
|
Geschrieben am 26.10.2012 14:12
Ja ich hab das falsch formuliert |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 26.10.2012 16:12
In dem Moment, in dem unter besonderer Schutzkleidung (Kontaminsationsschutzanzug bzw. CSA) vorgegangen wird, wird auch eine Dekonstelle eingerichtet, vollkommen egal, wie viel, oder wenig von dem Gefahrstoff austritt. |
|
Geschrieben am 31.10.2012 11:40
Also ich halte denn AB Einsatzleitung, und denn AB Atemschutz für recht sinnvoll. |
|
Geschrieben am 31.10.2012 14:17
Dieser Beitrag wurde editiert. |
|
Geschrieben am 01.11.2012 00:34
Ich muss euch jetzt einmal klipp und klar sagen, dass das, was hier alles über AB's fantasiert wird, hier sicher nicht alles eingebaut etc wird. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 01.11.2012 01:44
@dEAthRaT: gefällt mir! |
|
Geschrieben am 02.11.2012 16:41
Die einzigen AB's die meiner Meinung nach eine gute Ergänzung zum Spiel sein würden, sind: |
|
Geschrieben am 02.11.2012 17:42
In Deutschland heißt der auch so nur in Deutschland gibt es dazu noch mehre Ähnliche AB (AB-Wasserförderung, AB-HFS, etc.) |
|
Geschrieben am 02.11.2012 17:47
Das wird dann eben das Problem, meiner Meinung nach: Wenn wir jetzt jeden möglichen AB einbauen (das liegt zum Glück bei Sebastian, welche AB's er einbaut), wird das Spiel immer komplexer. |
|
Geschrieben am 02.11.2012 18:17
Meiner Meinung nach macht ein WLF inklusive einiger AB nur dann Sinn hier im Spiel, wenn hier ein vernünftiges Katastrophenschutzkonzept eingebaut wird. |
|
Geschrieben am 02.11.2012 20:21
du liegst mit deiner meinung garnicht mal so falsch |
|
Geschrieben am 02.11.2012 20:32
ohne kat schutz geht nichts |
|
Geschrieben am 02.11.2012 20:54
und mit einer vernünftigen MANV komponete und seg rett |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 03.11.2012 00:06
@ lz20 könntest auch Du bitte beim Thema bleiben und die Ideen zum Thema MANV bzw SEGen in den entsprechenden Threads einfügen? |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 03.11.2012 02:55
Bislang habe ich auch noch keine WAB-Stellplätze gebaut und das bleibt auch noch ein Weilchen so. Dieser Beitrag wurde editiert. |
|
Geschrieben am 03.11.2012 11:14
Nils, was das "Sahnehäubchen" angeht, möchte ich kurz anmerken, dass ich in Welt 2 exakt 45 Wachen in der Altstadt habe. Und siehe da: Fahrzeugmangel Fehlanzeige ... Das Verbesserungspotenzial in der Neustadt sehe ich als eher nicht so groß an. Allerdings übertrage ich das auch wörtlich genauso auf die Altstadt ...Den einzigen Vorteil des WLF sehe ich darin, dass das Gequakel wegen dieses angeblich so dringend hier noch benötigten Fahrzeugs endlich aufhört, auch wenn es momentan ganz genauso funktioniert wie der GW-Öl, der allerdings (wohlgemerkt unter Außerachtlassung des Stellplatzes) nicht einmal ein Drittel des WLF/AB-Öl kostet ... Ich möchte auch wetten, dass dafür in sehr absehbarer Zeit das Gequakel wegen der festen Zuteilung eines bestimmten AB zu einem bestimmten WLF losgehen wird ... Ist diese Sache in einem späteren Update aufgehoben, geht das Genörgel weiter wegen der komplizierten Alarmierung des WLF mit dem richtigen AB und den damit verbundenen vielen Klicks, den eventuell nicht mehr oder nur bedingt funktionierenden Scripten, der Unübersichtlichkeit, wo eigentlich gerade welcher AB herumsteht und wo ein freies WLF steht oder fährt ... Dieser kurzfristige Jubel über das WLF wird sich meiner Meinung nach mittelfristig in Unzufriedenheit wandeln. Das, was hier auf der Hand liegt, ist schlichtweg eine Nullnummer, also etwas, bei dem Sebastian als Programmierer und Administrator schlichtweg nicht gewinnen kann ... Dieser Beitrag wurde editiert. |