Wechsellader und Abrollbehälter

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 24.05.2011 15:02

Lies dir mal den ganzen Thread durch: deine Vorschläge für die AB's wurden alle schon gemacht!

Im übrigen bin ich sehr sicher, dass sich das WLF nicht durchsetzten wird.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 24.05.2011 15:03

denk ich auch(aber mann kann es mal probieren)

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 24.05.2011 15:15

Und eigentlich ist das ganze sinnlos: wir haben ja eh unsere Farzeuge, welchen Vorteil soll uns ein WLF da bringen?

bernd14

Zugführer

Geschrieben am 24.05.2011 16:15

ich bin dafür wer noch ??????

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 24.05.2011 16:50

Vorteil ?äm? vorteil einfach: WLF mit den ABs die ich aufgelistet habe und es dann mehr Neue Einsätze geben kann! z.b. Es gibt ja die ABs die auf den Höfen von Mrken wie Edeka stehen der kannn dan brenn und dann muss das WLF kommen um den anzuheben um die Brandgut rauszubekommen(besser) DAFÜR

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.05.2011 17:05

Dieser Beitrag wurde editiert.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 24.05.2011 18:15

ja das hab ich! und mein fehler ist es nicht meine Tastatur ist schon alt märkten wie Edeka gibt es auch AB

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 24.05.2011 18:17

@spezialist: bin mir sehr sicher, dass er es nicht verstanden hat. Das WLF hat keinen Sinn im Spiel.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 24.05.2011 19:05

das hab ich verstanden ! trozem dafür! falls ihr dagegen seid ist es so okay

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 24.05.2011 20:09

Es ist dieser Sinn: Die WLF's haben sogar einen Nachteil:
Wenn wir mal angenommen für jeden AB einen Stellplatz brauchen, dann haben wir folgende Logik (im Vergleich zu den Fahrzeugen)
WLF+AB Atemschutz, AB Öl und AB Einsatzleitung.
Wenn wir das in Fahrzeugen machen, haben wir einen GW-A, einen GW-Öl und einen ELW. DA haben wir dann sogar noch einen Stellplatz frei! Und das Ab- und Aufladen der AB's dauert ja auch noch eine gewisse Zeit. Also haben wir eine Zeitersparnis auch.
Weiterer Nachteil ist, dass die AB's (im Vergleich zu den Fahrzeugen) nicht ausrücken können.

FAZIT: 3:0 für die Normfahrzeuge, da diese allein Ausrücken, weniger Stellplätze besetzen und noch dazu schneller sind!

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.05.2011 20:25

@Timo2:
aus deinem post habe ich entnommen, dass du WLF-Trägerfahrzeuge dazu verwenden willst, um brennende container auf supermarktparkplätzen besser ablöschen zu können.
wird teilweise sogar gemacht, aber auch nur dann, wenn das fahrzeug vor ort ist und der einsatz des fahrzeugs auch sinn macht.

vorteile des wlf systems:
- man spart sich für verschiedene einsatzzwecke fahrzeuge, indem man ein trägerfahrzeug verwendet, auf welches die verschiedenen einsatzmittel drauf gepackt werden können.
- das spart kosten und platz bei !! großen freiwilligen feuerwehren !!
- durch das - im vergleich zum spiel - deutlich geringere einsatzaufkommen / geringerer bedarf an sondereinsatzmittel ist es vertretbar, dass das fahrzeug bei einem einsatz nicht mittelbar weiterhin verfügbar ist.

das sind vorteile, die ich leider nur bei großen wehren sehe.
das große aber ist aber hierbei, dass dadurch wichtigen kleinen wehren die daseinsberechtigung genommen wird, weil sich die einsatzbelastung auf wenige wachen reduziert.

im spiel lässt es sich aus mehreren gründen schwer integrieren:
- es müsste der fahrzeugauswahlmodus verändert werden, weil mit einem fahrzeug mehrere einsatzmittel geliefert werden könnten
- die frage: was passiert mit dem fahrzeug, wenn das einsatzmittel, der ab vor ort ist? bleibt es dort? dann hätte das ganze keinen großen nutzen. fährt es ohne ab zurück, könnte mit diesem fahrzeug zwar ein neuer einsatz bearbeitet werden, aber der erste ab wäre noch an seinem einsatzort und müsste wieder zurückgebracht werden. -> großer zeitaufwand
- es werden für die AB-s stellplätze benötigt, die bei den niedrigen fahrzeugpreisen besser besetzt werden könnten.
- der große zeitaufwand, der mit dem wlf system verbunden ist, wird den kurzen einsatzzeiten nicht gerecht und ist meiner meinung nach den riesigen aufwand nicht wert.

habt ihr in euerer wehr WLF?

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 24.05.2011 20:51

So sehe ich das auch, spezialist.
Bei uns steht ein WLF mit 3 AB's (Versorgung, Betreuung und Pritscheplane).

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.05.2011 21:05

ist sicher vieles ansichtssache

(jedes noch so gute argument lässt sich durch ein neues noch besseres argument belegen - teufelskreis -)

mrmaxi

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 25.05.2011 13:29

Aber es heist doch dass es mehrere faht´rzeuge geben müsste dann wehre des doch ein anfang!

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 25.05.2011 14:24

was? Wie meinst du das?

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.05.2011 14:30

Ich glaube er meint, dass allgemein von uns Spielern noch mehr verschiedene Fahrzeuge gefordert werden und dass das WLF seiner Meinung nach ein guter Anfang wäre.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.05.2011 14:31

Moin Deathrat,

ich glaube er versucht uns mitzuteilen, dass 25 verschiedene Fahrzeugtypen in diesem Spiel nocht nicht reichen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.05.2011 14:51

naja, da das spiel ja auf dem prinzip der fahrzeugalarmierung basiert und nicht auf der der einsatzmittel, gibt es einfach fahrzeuge, die zwar im RL nicht genormt sind, bzw. es nicht mehr oder nicht mehr häufig gibt und dennoch benötigt werden. siehe die ganzen GW.
danach würde es ja auch reichen, nur einen LF typ zu haben.
genau deshalb denke ich, dass ein WLF-system hier schwer bis gar nicht integrierbar ist.

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 25.05.2011 14:54

@Seeotter: ich glaub, ich lass mich lieber nicht auf das Niveau herunter, nur um den zu verstehen... Da gibts konstruktivere Vorschläge auch...

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 25.05.2011 15:46

egal dann bin ich auch dagegen!2 Das WLF ist genormmt!
3:1 Für NormFHZ