MTW der Vorschlag

FeuerwehrHoechst

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 20.10.2010 02:10

Also ich fände die Idee mit dem MTF (in Frankfurt heisst es MTF) ganz cool!

Man kann Personen befördern und man kann viele Wachen noch besser nachbauen (Fahrzeugmäßg betrachtet)...

Es wäre wirklich besser, wie mehrere schon geschreiben haben, weil man zu einem Baum auf Strasse kein LF hinschicken muss.. da wäre ein MTF wirklich angebracht..

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 20.10.2010 10:52

<<weil man zu einem Baum auf Strasse kein LF hinschicken muss.. da wäre ein MTF wirklich angebracht..>>

hat ein mtf nach norm eine kettensäge oder was??


nehmen wir mal an man hat 1 wache mit 2 fahrzeugen:
da hol ich mir doch viel lieber 2 lf´s anstatt ein lf und einen mtw. denn mit dem einen lf welches ich mehr habe, kann ich wiederum alle einsätze abarbeiten die ich bekomme. mit einem mtw kann ich das nicht!

kevin30

Zugführer

Geschrieben am 27.11.2010 18:57

ich bin voll deiner meinung das mit denn personen transtport denn damit spart man an lösch und rettungs fahrzeugen denn wenn ein einsatz ist bsp.baum auf straße ist doch logisch schickt ihr lf oder rw hin naja meist ist das schnell erledigt aber habt ihr nur noch wenige lf und es könnte sein das ihr für den nächsten einsatz mehrere lf´s braucht ist das nicht gut denn du hast nur denn rw und mit drei leuten ist das wenig meistens nicht aber wenn mal schon dann were es gut wenn du dann ein extra fahrzeug für die personen beförderung hast.meine meinung wäre in so ein mtf mindest personen mit fahrer 7:erklärung warum 7: ja hinten 3 mitte 3 vorne 2 fahrer,beifahrer

ich hoffe das es das fahrzeug bald gibt denn es würde einen mänge arbeit erleichtern.

Feuerwehr1995

Zugführer

Geschrieben am 27.11.2010 22:21

finde ich sinvoll weil das LF dan eigespart wird finde ich eine ganz tolle idee

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.11.2010 11:08

das entspricht jetzt zwar nicht mehr meinem kommentar der vorseite, aber:

im rl gibt es das "personalproblem am einsatzort". da dann schlicht mehr lf schicken oder mehr lfs anschaffen wäre schlicht zu teuer.

aber hier im spiel, wos nur begrenzt stellplatz gibt, dürfte ein mtf fehl am platz sein.
ob ich nun für 1000 oder 2000 credits weniger einen mtf in die wache stelle, oder für die 2000 credits mehr ein lf, bei dem ich dann wohlgemerkt einsatzmaterial aufm fahrzeug hab und mit dieser wache 2 verschiedene einsätze abarbeiten kann, hat sich die frage dann schon erledigt.

scw1

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 05.12.2010 12:24

Ich habe nicht alle Komentare gelesen. Ich habe mir für Kleineinsätze ( Trockner-, Sicherungskastenbrand u.Ä.) oder bei Personalmangel einfach einige KLF angeschaft. Funktioniert ganz gut.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 05.12.2010 18:43

cooles argument ! ich unterstütze es!!!

Metallbauer93

Zugführer

Geschrieben am 04.03.2011 13:40

Also wenn so ein Fahrzeug dann doch gleich ein MTF-L (Manschaftstransportfahrzeug mit Ladefläche), da man dieses fahrzeug felexibeler einsetzen kann, man hatt durch die ladeflächer zwar nur noch eine besatzung in Staffelstärke auf dem fahrzeug, alerding habe ich durch die ladefläche einige andere vorteile, z.B. transprot von Sandsäcken bei hochwaser, transoprt von allen möglichen anderen einsatz material, zur not lässt sich dam,it auch eine Versorgungsfahrt durchführen, da mann das benötigte material einfach schnell am gerätehaus auf die ladefläche wirft und wider zurück fährt, natürlich ist das hier im spiel nicht so einfach um zusetzen (WLF Problem), allerdings könnte man ja auch gleich eine festebeladung draufschmeisen, ähnlich dem GW-L2, z.B. blitzlampen, Faltdreiecke und pylonen zur verkehrsabsicherung, einwenig handwerkzeug (um türen zu öffenen, fahrstuhl tür) eine bischen Ölbindemittel womit ich bei einem Verkehrsunfall mit einer kleinen menge ausgelaufenen betriebsstoffen nicht den GW-Öl nachfordern muss und evtl. noch ein paar schläuche wodurch sich auch wider der GW-L2 bei manchen einsätzen einsparen läst(natürlich nicht komplett ersetzen lässte).

ich kann nur sagen wir haben so ein fahrzeug bei uns in der wehr, ist mitlerweile das 2 fahrzeug dieser art, da das erste zu alt geworden ist, und einfach praktisch, ein solches fahrzeug bittet einen haufen vorteile und flexibele einsetzbarkeit im RL.

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 04.03.2011 13:46

@Metallbauer93:

Im RL haben die MTW ihren sinn, ohne Frage, aber hier im Spiel haben die egal in welcher Form wenig sinn.

Metallbauer93

Zugführer

Geschrieben am 04.03.2011 13:59

hab ich ja auch geschrieben im RL

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 04.03.2011 16:29

Und die Rede ist hier vom Spiel Denn unter uns gesagt könnte noch jemand aus seiner Deckung hervor kommen und einen MTW mit Ladefläche UND mit Zugvorrichtung fordern. Damit mal auch eine TS (endsprechend mit einem Anhänger) hinterspannen kann!

Also im Prinzip brauch ich keinen MTW. Aber dagegen aussprechen würde ich mich auch nicht, solange hier nicht das "Batmobil" aus der Erde gehoben wird.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 05.03.2011 15:57

ich denke auch nicht, dass ein MTW sinn macht... letztendlich besetzt es einen Stellplatz, der mit einem LF besser besettz wäre.. dann würde ich mir die "Zusatzbeladung" sparen, da in einem LF ja alles drin ist, was man braucht...
von daher ist es m.M.n relativ überflüssig...

Feuerwehr1995

Zugführer

Geschrieben am 08.03.2011 21:05

also ich habe 35 wachen und 8 oder 9 sind voll ausgelastet also platz ist mit sicherheit schon da und anschaffen muss mans ja nicht wie zum beispiel das LF8 hat ja auch nicht jeder also ich zu mindest nicht

nicoklingseisen1

Gruppenführer

Geschrieben am 30.06.2011 18:15

Könnte man den MTW in ein MZF umwandeln? Das MZF der Feuerwehr Blaibach hat einige schläuche und auch ne Pumpe und verkehrsleitkegel, und andere Sachen,...
Das wäre etwas praktischer

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 30.06.2011 18:18

*Ichbrechezusammen*
Hoffe der Beitrag war ironisch gemeint..... Denn ansonsten sehe einige Beiträge vorher....

Metallbauer93

Zugführer

Geschrieben am 30.06.2011 22:44

das MZF würde allerdings mehr sinn mahcne als ein MTW, denn ein MZF hatt genau wi der MTW 9 sitzplätze und bestizt sogar diverse ausrüstungsgegenstände laut norm, also währe das MZF hier im spiel sinnvoller als der MTW (ich weiß jetzt kommt gleich beide fahrzeuge haben im spiel keinen sinn, alos find ich schon, wie hallt auch all zu offt, z.b. bei den Landkreisnachbauern)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.07.2011 00:39

Wenns ein MZF mit Schlauch und Pumpe gibt, will ich ein MZF mit Dixie-Klo drin... weil das hat bislang noch keienr Vorgeschlagen.... und auch ein virtueller Feuerwehrmann muß mal müssen dürfen...

Im Ernst jetzt...
Weder MTW, noch MZF noch Zusatzausstattung...
Dann kommen gleich mal wieder die Rufe nach noch mehr Stellplätzen...
ich brauch keinen MW / MZF / MTW-Ladefläche usw... wenns Personal zu dumm ist, oder zu wenig, dann halt ein zweites LF... stehen ja genug in den Garagen rum....
Dagegen !

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 02.07.2011 10:55

meine idee dazu wäre so: ELW mit 3 Sitzen Plätzen erweitern ! (nur für FF in BF kann man das wählen zwischen 3 und 6

Metallbauer93

Zugführer

Geschrieben am 02.07.2011 12:31

In der BF reichen 2 sitzplätze Zugführer und Melder

aber soetwas mit wählen wie viel leute etc. soetwas wird es nicht geben, die disskusion gab es ja schon mal da ging es allerdings um staffelbesatzung auf H/LFs bei den Berufsfeuerwehren

FeuerwehrWSL

Stv. Zugführer

Geschrieben am 23.07.2011 09:14

also ich finde die Idee einen MTW einzuführen spitze, allerdings kein MZF mit schläuchen und gott weiß was drauf