Erhöhung der Stellplätze

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Erhöhung der Stellplätze

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 16 17 18 > »

Benutzer	Beitrag
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 11.02.2010 09:45 Okay Calli, da auch Du Dich wieder vernünftig zu äussern vermagst, dann doch auch dazu noch eine Stellungnahme meinerseits: ... so viel zum Thema lesen ... Dann hast Du ja sicherlich auch gelesen, dass ich Dich lediglich mit dem Wort "vielen" zu den Stellplatzbefürwortern zitiert habe. ... denn ich habe definitiv nie von so vielen Stellplätzen gesprochen, das man in jeder Wache, jedes Fahrzeug vorhalten kann und hättest du als es noch weniger Fahrzeuge gab gelesen, hättest du gesehen, dass es ein Argument für mich zu dem Zeitpunkt dagegen war, nur jetzt bekommen wir neue Fahrzeuge, ob eins oder zwei ist eine andere Sache, aber ich sehe es trotzdem als Sinnlos an, neue Wachen dafür zu machen, weil es ein Herr so besser findet. - Du sprichst des öfteren (auch hier) von 1 bis 2 weiteren Stellplätzen pro Wache. 50 bis 100 (!!!) weitere Stellplätze sind definitiv nicht erforderlich und absolut übertrieben oder schlicht und einfach nicht notwendig. - Falls Ihr es nicht gelesen habt, so bin auch ich nicht ganz allein mit dem Wunsch nach mehr Wachen, sofern dadurch ein paar durch neue Features benötigte Stellplätze dazukommen. ... wenn dein Konzept durchgesetzt werden sollte, als ein oder zwei Fahrzeug variante im Bereich Tauchen ... Und wenn ich eine Zusammenfassung aus 4-6 oder mehr Vorschlägen lesen soll, die eigentlich schon die Logik sagt: ohne Einsatz dafür haben: Fahrzeuge, Lehrgänge, Schulungsgebäude etc. keine daseinsberechtigung, ist ja wohl einleuchtend, oder? - Nanu ? Du selbst sprichst nun auf einmal von "meinem" Konzept? Bisher hast Du doch dagegen ständig lediglich als "Ideenklau" gewettert. Kann es sein, dass Du es zwischenzeitlich doch gelesen ahst ? Dann hätte Dir auch auffallen müssen, dass ich darin auch mehrere Einsatzvorschläge dafür zitiert oder "geklaut" habe. Dazu wir haben dein Konzept nie, als vollkommen unsinnig hingestellt, sondern wir waren eigentlich ausschliesslich gegen mehr Wachen und wenn du dich gleich angegriffen fühlst, können wir auch nichts dafür, denn du kennst unseren Ton, ... - Zum ersten Teil sage ich jetzt mal nichts. Wer den Thread verfolgt hat, weiß, was von dieser Aussage zu halten ist. - Ja, ich kenne Euren Ton. Und der gefällt mir auch in anderen Threads oder zu anderen Forenbeiträgen absolut nicht. Ihr teilt aus wie die ganz Großen, werdet aber ausfallend, wenn Euch ein rauher Wind entgegenweht. Dann werden Eure Beiträge von Euch nachträglich editiert oder gelöscht, während Ihr selbst beleidigt auf exakt den selben Tonfall reagiert. Ich könnte mir sogar sehr gut vorstellen, dass Ihr diese Beiträge dann auch noch als "Provokation" melden würdet ... Zu deiner Ansicht des Staatsfeindes Nr 1 des Verbandes kann ich dir nur Wiedersprechen, so sehe ich das nicht, wir respektieren dich schon, ... Ich sage nichts über den Inhalt gewisser PNs, nur, dass es sie gibt. Ich melde diese Nachrichten weder, noch werde ich sie ignorieren. Ich kann schließlich herzhaft darüber lachen. Ausschließlich zum Thema: Ich verstehe auch Deine weitere Argumentation absolut nicht. Einerseits trommelst Du heftig für weitere Stellplätze ("nur 10 mehr" als bei mir). Selbst meine 40 sind schon recht hoch gegriffen und bieten noch Reserven für die Zukunft. Es könnten von mir aus auch nur 4 oder 7 neue Wachen baubar werden. Es ist eine Frage der "Dosierung", nur sehen diese krummen Zahlen etwas merkwürdig aus. Damit die Zahl von 40 Stellplätzen einen Sinn bekommt, habe ich ein paar Vorschläge, die mir gefallen, zusammengefasst, damit diese auch gefüllt werden können. Und zwar so, dass es nicht willkürlich geschieht, sondern auch neue Features mit sich bringt. Die Vorteile weiterer Wachen habe ich bereits genannt. Eine Entkräftung hats Du versucht, ist aber für mich nicht überzeugend gelungen. Die "Vorteile" weiterer Stellplätze an den vorhandenen Wachen, die hier genannt wurden, bezeichnest Du selbst sogar teilweise als ... allen Müll, der je als Begründung geschrieben worden ist ... Und Du schreibst auch, dass Du selbst derzeit noch keine weiteren Stellplätze benötigst und auch bei der Einführung neuer Fahrzeuge lieber weniger zusätzliche Stellplätze als mehr haben möchtest. Mit einem pauschalen zusätzlichen Stellplatz bekommst Du aber nun einmal 50 neue Stellplätze dazu. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn man einen Kompromiss macht, nur bei beispielsweise 20 Wachen einen weiteren Stellplatz zuzulassen, so bleibt immer noch das Problem, dass das alles dann noch komplizierter programmiert werden muss. Traktor hat zwar eine Lösung vorgestellt, aber trotzdem wäre eine Erhöhung der Wachanzahl eine wesentlich einfachere Umsetzung für mehr Stellplätze. Und warum soll Sebastian einen derart aufwändigen Programmieraufwand betreiben, nur um ein paar weitere Stellplätze anzubieten? Da passt die Relation nun wirklich nicht. Recht hast Du aber auch mit der Aussage, dass es ausschließlich Sebastians Sache ist, hier über die Notwendigkeit, Anzahl und Umsetzung der Stellplätze zu entscheiden. So ganz nebenbei bemerkt, habe ich auch noch immer keine Antwort auf meine nun bereits dreimal gestellte Frage bekommen, wie oder wodurch denn ein paar zusätzliche Wachen ein bestehendes Wach- und Fahrzeugkonzept eines Spielers zerstören könnten ?!

Calli01 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 11.02.2010 10:01 Das folgende hatte ich bereits schon ins verbandinterne Forum geschrieben, aber da dort kaum Rückmeldung kam, werde ich jetzt meine Ideen euch mal vorstellen: Stellplätze Wie ich es gerade schon erwähnt habe in unseren verbandsinternen Nachrichten, will ich das jetzt nochmal hier ausführen: Ist ja schön und gut, wenn sowas kommt (bezogen auf Konzept Wasserrettung, wie es ja bei Sebastians letzten Twitter-Meldungen wohl durchgeklungen ist)... Aber was nutzt es uns, zwei weitere Sonderfahrzeuge zu haben, wenn uns einfach der Platz fehlt, diese Fahrzeuge unter zu stellen?! Immerhin darf man ja nicht vergessen, mit JEDEM NEUEN Sonderfahrzeug, welches implementiert wird, erhöht sich der Aktionsradius der dann noch verbleibenden Löschfahrzeuge!!! Und für mich ist's jetzt schon teilweise schwer, Brände zu löschen, eben weil mir die Löschfahrzeuge fehlen, da ich zu Großeinsätzen immer 6 LF schicke, damit der Einsatz schnellstens abgearbeitet wird... Soweit das, was ich schon schrieb... Ich meine, ich muss zugeben, BISHER habe ich noch keine Berufsfeuerwehr, was also bedeutet, dass ich nochmal 49 (weil ich mir die 50. Wache aufspare, wer weiß was kommen mag) Stellplätze dazu bekomme für Löschfahrzeuge / Sonderfahrzeuge... Doch dann? So wie's in dem Wasser-Konzept drin steht, 2 neue Sonderfahrzeuge kommen, werden wir alle ein großes Problem kriegen... Selbst, wie ich's gerade schon gelesen habe, es 5+1 Stellplatz geben würde, wird über kurz oder lang wieder dasselbe Problem auftreten... Meine Idee dazu war einmal, dass man Wachen auf x Stellplätze ausbauen kann, es aber eine MAXIMALANZAHL von Stellplätzen von z.B. 500 Stellplätzen gibt, also 10 Stellplätze im Schnitt pro Wache... ALLERDINGS kann man auch eine Wache mit 15 Plätzen bauen, dafür kann dann eine dann nur 5 haben... DANN kommt das Problem: - Ab wann gilt es, dass eine Wehr eine BF ist? - Wie viele Stellplätze darf eine FF haben? - Wie viele Leute darf eine FF maximal haben? - Kosten für die Ausbaustufen? - Erweiterung der Schulen? Lösungsideen: - Eine Wehr wird zur BF, wenn man eine Checkbox mit anschließender Sicherheitsabfrage anklickt und bestätigt Eine FF darf maximal 350 Stellplätze haben (also Schnitt 7 Plätze), eine BF hingegen, wie oben genannt, 500 Stellplätze... Berechnung der Wehrleute bei FF: [ (9 Leute pro LF mal Anzahl Tore) + (2 Reserve mal Anzahl Tore) ] Also bei z.B. 5 Toren macht das: ( 9 * 5 ) + ( 2 * 5 ) = 55 Leute Bei der BF gilt dasselbe wie es jetzt bereits gilt, solange man Werbung macht, kommen welche... Kosten der Ausbaustufen: Wie gewohnt, eine neue Wehr kostet 100.000 Credits... Ausbaustufe 1: 10.000 Credits Ausbaustufe 2: 35.000 Credits Ausbaustufe 3: 60.000 Credits Jede weitere Stufe: +25.000 Credits Die Schule kann desweiteren ausgebaut werden, wie es schonmal vorgeschlagen wurde: Stufe 1: 10 Schüler Stufe 2: 20 Schüler (Ausbaukosten 20.000 Credits) Stufe 3: 30 Schüler (Ausbaukosten 30.000 Credits) Jede weitere Stufe 55.000 Credits Bleibt das Problem, was machen wir mit den Spielern, die schon alles zur BF ausgebaut haben? Da diese sich bewusst dafür entschieden haben, BF zu haben, müssen die auch damit leben, dass sie BF haben und werden dann weiter leben... Meine Meinung... Weiterhin bleibt das Problem, dass ja im Moment der Stellplatz 4 nur für GW-G oder GW-Mess sowie Platz 5 für RTW sind... Diese Regelung wird aufgehoben, jedes Fahrzeug kann auf jedem Platz stehen... Allerdings können diese Fahrzeuge, wie gewohnt, nur von ausgebildetem Personal bewegt werden... Die weiteren Regelungen, welche Einsätz ab welcher kommen, bleiben bestehen, kriegen aber eine Zusatzbedingung, nämlich die der Anzahl der vorhandenen Stellplätze... Dort gilt aber, die (Mindestvorraussetzung der Wachen - 1) plus eine Anzahl x (Beispielsweise 4) mal Schnitt aller Stellplätze pro Wachen (Beispielsweise 10)... Das heißt also, der Brand im Supermarkt kommt im Moment ab der 4. Wache, oder aber bei der 3. Wache bei zusammen 40 Stellplätzen (nach meiner Rechnung)... Wie ich gerade in einem Gespräch festgestellt habe, hat mein Konzept eine Lücke... Hier also die weitere Ausführung: Ich hatte erst gesagt, die, die BF haben und dieses Konzept würde umgesetzt, bleiben bei BF (weil sie's ja so haben wollten)... Ich hab' jetzt festgestellt, dass es dann ein Nachteil wäre für die "Alten Hasen"... Somit wäre es weiterhin so, dass erst alle auf FF zurückgesetzt werden, und haben die ersten (Beispielsweise 7) Tage Zeit, für vergünstigte Konditionen weiter hoch zu ziehen... Desweiteren ist es so, dass 350 Stellplätze MAXIMAL bei FF-Wachen und 500 Stellplätze MAXIMAL bei BF-Wachen sind... Das Personal, welches auf der Wache ist, bleibt bestehen UND behält auch seine Ausbildung... So, noch Fragen? Lob, Kritik, Anmerkungen? Edit.: Genau derselbe Post findet sich noch hier: http://www.feuerwache.net/forum/wachen-u... aufgrund dessen, dass es dort um genau dasselbe Thema geht... Um mal wieder zu dem Thema zurück zu kommen, man kann sicher hier noch ein paar Korrekturen machen, aber grundsätzlich ist und bleibt dieses die sinnvollere idee.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 11.02.2010 10:02 Puhh war das viel zu lesen  Im Endeffekt ist es doch egel wie es umgesetzt wird (wenn es den kommt), den das Fazit bleibt das gleiche…mehr Stellplätze!! Ich denke mal pauschal zu sagen es sind mehr für mehr Stellplätze oder mehr für mehr Wachen, kann man nicht machen, denn wieviele beteiligen sich am Forum?? Ich persönlich brauche nicht unbedingt mehr Stellplätze. AUCH wenn 4 neue Fahrzeuge kommen brauch ich keine und ich hätte immer noch Ausbau-Fläche. Den das ist doch gerade der Reiz der Dispoition mit den zur Verfügung stehenden Mittel zu planen. Und wenn ich „nur“ 200/250 Stellplätze habe muss ich halt Planen/Disponieren. Auch ich bin jemand der manchmal seine 51 Einsätze über nacht ansammelt und auch mit meinem „begrenztem“ Fuhrpark schaffe ich locker 35-40 Einsätze abzuarbeiten. Und das durch gute Planung und gute Struktur. „Im übertrieben Sinne“ würde es mir und ich denke vielen anderen nichs bringen wenn ich alle Fahrzeuge auf einer Wache stehen haben kann. Wenn es doch kommen soll, was ich persönlich mir vorstellen könnte. Würde ich den Vorschlag von Andy favoritiesieren den der für mich wichtigste Punkt ist wirklich das man dadurch weiter, die schon im Forum Vorhanden Konzepte umsetzen kann. Als Beispiel: Ab 2 BF- Gefahrgut Ab 10 BF-RTW Ab 20 BF- Wasserrettungskonzept? Ab 30 BF- Höhenrettungskonzept? Ab 40 BF- Dekon-Konzept? Ab 50 BF-Sonderwachenkonzept? So ist auch der Reiz für die BF´ler immer mehr zu bekommen. Und immer weiter auszubauen. Es könnte ja gegebenfalls auch die Möglichkeit geben den ELW auf einen RTW-Platz zu stellen, hatte ich schon irgendwo mal gelesen. Könnte ich mich auch anfreunden.
loeschwasser Zugführer	Geschrieben am 11.02.2010 17:26 Ich hab zwar erst 40 Wachen versteh aber trotzdem die rufe nach mehr Stellplätzen nicht so wirklich. Es stehen bei mir mehr als die hälfte der Fahrzeuge nutzlos rum und rosten vor sich hin. Ich habe selten mehr als 10 Einsätze gleichzeiting abzuarbeiten. Scheinbar mach ich irgendwas falsch
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 11.02.2010 18:00 Wenn ich mich an dieser Stelle einmal kurz einmischen dürfte! Wäre es vielleicht auch hier möglich ruhig und sachlich zu bleiben und die ganzen kleinen Sticheleien wegzulassen? Sollte dies nicht möglich sein, werde ich sämtliche Posts, die meiner Meinung nach, in diese Richtung gehen, ohne jeglichen Kommentar dazu löschen! MKG Hotte Nun wieder: Back to Topic
FeuerMichi1 Zugführer	Gelöschter Beitrag Grund: Falsches Thema
momobaer Stv. Gruppenführer	Gelöschter Beitrag Grund: Off Topic
DarkPrince Stv. Kreisbrandmeister	Gelöschter Beitrag Grund: Bezug auf vorherigen Post!
loeschwasser Zugführer	Geschrieben am 11.02.2010 18:59 Nachdem mich mehrere zum Thema Einsätze ansammeln per PN angeschrieben haben (warum eigentlich ich dachte es wird hier im Forum Diskutiert) Jupp mach ich genauso - dann klick ich durch die Liste schick meine Fahrzeuge raus und rats fatz ist die liste um 20% kleiner wegen Fehleinsätzen und kurz danach sind alle kleineren Einsätze erledigt und die Einsätze kommnen nicht so schnell nach wie die Fahrzeuge wieder einsatzbereit werden. Der ruf nach mehr Stellplätzen scheint mir ähnlich einem Ruf nach einem "100.000 Credits Gutschreiben" Schalter. Es soll doch bitte auch noch ein wenig Koordinationsaufwand dabei sein oder sehn ich das falsch? Ohne einen gewissen mangel an Fahrzeugen wird das Game doch langweilig - ich würde sogar fast behaupten das die Gesamtstellplatzzahl durchaus noch verringert werden könnte.
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 12.02.2010 11:10 loeschwasser, ich sehe es genauso wie Du. Weitere Stellplätze sind derzeit absolut nicht notwendig. - Baut alles nach und nach zur BF (nachdem Ihr zuvor alle 50 FF-Wachen gebaut habt) aus, dann habt Ihr reichlich Platz für alle erforderlichen Fahrzeuge. Die täglichen Personalkosten von 70 bis 80.000 Credits kommen momentan locker zusammen, wenn man sich mal ansieht, wie viele Einsätze derzeit pro Stunde so reinkommen. Ich habe schon lange keine Beschwerden über zu lange Wartezeiten mehr gelesen. - Oder Ihr belasst es bei 50 FF. Dann spart Ihr Euch schon einmal die Stellplätze für die GG-Fahrzeuge ein und könnt die anderweitig nutzen. Damit bei den FF aber auch immer alle Fahrzeuge besetzt werden, sollten schon ein paar Leute auf den Wachen sein. Ich habe irgendwo gelesen, dass jemand aus diesem Grunde dort auch ständig Werbeaktionen schaltet, damit er einen Personalbestand von 30 Leuten auf seinen FF-Wachen konstant behält. Ich denke mal, dass auf diese Weise auch täglich ein paar Werbungsmaßnahmen geschaltet werden müssen, was letztlich auch Credits kostet ... - Somit blieben als Differenz lediglich geschätzte 50 bis 60.000 Credits übrig, die 50 BF gegenüber 50 FF täglich teurer wären. Und dieses Geld ist mit 3 dicken Dingern und etwas Kleinkram schnell wieder drin. - Wenn man nun nicht jeden Tag spielt, reicht es doch, irgendwann am Wochenende mal ein paar Stunden drin zu sein. Wenn ich nachts Einsätze ansammle und am nächsten Tag auch noch einige Stunden weitermache, so komme ich auf wirklich ganz locker ne gute halbe Million an Credits. Und dann habe ich genug Geld eingefahren, um mich die nächsten 1 1/2 Wochen komplett zurücklehnen zu können, ohne dass meine BFs mich auffressen würden. >>> Also, wem es zu wenig Stellplätze sind, sollte doch auch zunächst einmal seine 50 Wachen bauen. Wenn es dann noch nicht reicht, wäre ein Nachdenken über den Ausbau auf BF sinnvoll. Auch wenn dann ein paar weitere Fahrzeuge (GG) benötigt werden, so werden von den 50 zusätzlichen Stellplätzen immer noch genügend für andere Fahrzeuge übrig bleiben. >>> Und wirklich spätestens dann werden die vorhandenen Stellplätze derzeit ganz locker ausreichen. >>> Weitere Stellplätze machen nur dann wirklich Sinn, wenn auch andere neue notwendige Sonderfahrzeuge dazukommen. Wobei auch ich bei meiner aktuellen Fahrzeugverteilung noch einige Möglichkeiten hätte, ein paar zusätzliche Fahrzeuge unterbringen zu können. Auch bei mir ist es so, dass ich die "Nacht-Liste" ruckzuck wieder abgebaut habe. - Ich gehe die Einsätze der Reihe nach durch und alarmiere zu allen Einsätzen, bei denen auch das letzte Fahrzeug innerhalb einer halben Stunde da ist. Dann bleiben normalerweise so um die 20 Einsätze zunächst stehen. Dann schaue ich nach etwa einer halben Stunde wieder rein. Bis dahin sind die meisten Einsätze davon abgearbeitet und die Fahrzeuge auf Rückfahrt oder sogar schon wieder im Stall. - Dann gehe ich die Liste erneut durch und alarmiere wieder zu allen Einsätzen (Fahrzeuge bis 30 Minuten), die zunächst zurückgestellt waren. Gleich danach die weiteren Einsätze, bei denen die Fahrzeuge dann auch länger brauchen würden. - Dann kann ich mich aber parallel dazu auch schon wieder um die neuen Einsätze kümmern, die zwischenzeitlich dazugekommen sind. - Auf diese Weise dauert es normalerweise etwa 2 und maximal etwa 3 Stunden bis wirklich auch der allerletzte der "Nachteinsätze" bearbeitet und die Fahrzeuge daraus wieder frei sind. Und dann geht es mit dem "normalen Tagesgeschäft" weiter. - Das letzte Unwetter habe ich leider verpasst, beim Mal davor war es so, dass ich noch etwa 30 Einsätze der vorherigen Nacht in Bearbeitung oder noch gänzlich offen hatte, als das Unwetter losging. Trotzdem bin ich nur einmal kurzfristig auf über 60 aktuelle Einsätze gekommen, war aber schon nach wenigen Minuten wieder unter 50. Auch das stellt also kein Problem dar. Fazit: >>> Folglich möchte ich wirklich behaupten, dass es derzeit kein Problem darstellt, auch mit vielen Einsätzen gleichzeitig locker bei den vorhandenen Stellplätzen fertig zu werden. >>> Ein Nachdenken über weitere Stellplätze wird sinnvoll, wenn neue Features (Wasserrettung, Höhenrettung, Kran, Dekon, ...) dazukommen, die auch neue Fahrzeuge erfordern, die flächendeckend stationiert werden sollten. >>> Verschiedene Vorschläge zu mehr Stellplätzen sind gemacht. >>> Wann, wie und in welchem Umfang es umgesetzt wird, ist allein Sebastians Sache.
Lusches1 Stv. Zugführer	Geschrieben am 16.05.2010 16:33 *ich wollt den thread mal wieder hochpushen da ich finde das man mal die stellplätze erweitern sollte weil ich es auch komisch finde das man nur max 5 stellplätze bei einer bf haben kann
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 16.05.2010 16:42 Komisch finde ich eigentlich nur das ständige Rufen nach mehr Stellplätzen hier. Im RL tummeln sich auf einer Fläche von 100 x 100 Kilometern weitaus mehr Wachen und Fahrzeuge. Und die ahben nicht annähernd so viele spektakuläre Einsätze wie wir. Ich finde, dass der Vergleich mit dem RL an diesem Punkt ganz besonders hinkt ... Ich kriege nach meiner jüngsten "Strukturreform" völlig problemlos auch noch 6 FwK untergestellt und sehe immer noch Möglichkeiten, sogar noch ein weiteres neues Fahrzeug unterzubringen. Ich wüsste, wo ich welche Fahrzeuge dafür noch opfern könnte ... Notwendig ist eine Erhöhung derzeit ganz sicher nicht.
emocion Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 16.05.2010 16:54 es gibt im RL vieleicht mehr wachen aber nicht mehr stellplätze. es gibt genug FF's die nur einen oder zwei stellplätze haben
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 16.05.2010 17:01 @Lusches1: Zum Thema Pushen möchte ich Dir folgende Forenregel nahelegen: 1.6 Beiträge ohne jegliche inhaltliche Aussage (Spam) sind zu unterlassen. Dazu gehört ebenfalls das künstliche "Obenhalten" (Upen) von Themen. Nachzulesen hier: http://wiki.feuerwache.net/wiki/Spielreg...
Eumel112 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 16.05.2010 17:03 Ich hab noch nicht mal alle Stellpätze belegt und komme ganz gut klar. Eine Erhöhung der Stellplätze brauchen wir hier nicht Gruß Eumel
Lusches1 Stv. Zugführer	Geschrieben am 16.05.2010 17:14 sry aber langsam nervts egal was man postet es wird immer gleich von usern totgeredet das man garkeie lust mehr hat seine ideen einzubringen oder iwas andres der vorschlag geht eigenltich an die entwikler und net an ddie user
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 16.05.2010 17:17 @Lusches1 Ich habe mir gerade einmal Deine Wachen angesehen! Du hast gerade einmal 24 Wachen, eine davon auf Stufe 4 (BF) Das sind 73 Stellplätze! Wenn Du später einmal alle 55 Wachen auf Stufe 5 hast sind es 220 Stellplätze für Feuerwehr und 55 Stellplätze für die RTW! Das sind insgesamt also 275 Stellplätze! Anders gesagt: Du hast momentan noch 202 Stellplätze frei!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 16.05.2010 17:24 @lusches1: Ich muss dir aber auch sagen, dass zur zeit noch keine Erhöhung der Stellplätze zwingend ist. Ich habe jetzt nach dem ich ne Kranreihe gekauft habe noch Platz für 2 Fahrzeugreihen. Und wenn es hart auf hart kommt, schmeisse ich auf meinen 5 neuen Wachen, die später zu gekommen sind, die LF`s raus und schon habe ich wieder Platz für 2 Stellplätze. Und auf 4 weiteren Wachen kann ich notfalls auch noch jeweils 2 LF`s verschrotten, ohne dass ich Probleme mit LF`s habe. Das macht also insgesamt noch 5 Fahrzeugreihen, bevor ich mehr Stellplätze brauche. Daher muss man in diesem Spiel auch ein wenig ökonomisch denken und planen. PS: Das hat nichts mit totreden zu tun. Die Spieler sagen ja nur ihre Meinung. Genau wie du.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 16.05.2010 17:29 der vorschlag geht eigenltich an die entwikler und net an ddie user Die Entwickler ist eine einzige Person (Sebastian), der dieses hier in seiner Freizeit macht!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 16.05.2010 17:36 Ich bin gegen die Stellplatzerhöhung,weil ich denke,dass man mit seinen Stellplätzen auskommen sollte.Wenn es aber viele neue Fahrzeuge geben sollte,finde ich,dass man 6 Stellplätze bei den BFs bauen sollte (5 Fahrzeuge mit RTw).

Benutzer

Beitrag

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 11.02.2010 09:45

Okay Calli,
da auch Du Dich wieder vernünftig zu äussern vermagst, dann doch auch dazu noch eine Stellungnahme meinerseits:

... so viel zum Thema lesen ...

Dann hast Du ja sicherlich auch gelesen, dass ich Dich lediglich mit dem Wort "vielen" zu den Stellplatzbefürwortern zitiert habe.

... denn ich habe definitiv nie von so vielen Stellplätzen gesprochen, das man in jeder Wache, jedes Fahrzeug vorhalten kann und hättest du als es noch weniger Fahrzeuge gab gelesen, hättest du gesehen, dass es ein Argument für mich zu dem Zeitpunkt dagegen war, nur jetzt bekommen wir neue Fahrzeuge, ob eins oder zwei ist eine andere Sache, aber ich sehe es trotzdem als Sinnlos an, neue Wachen dafür zu machen, weil es ein Herr so besser findet.

- Du sprichst des öfteren (auch hier) von 1 bis 2 weiteren Stellplätzen pro Wache. 50 bis 100 (!!!) weitere Stellplätze sind definitiv nicht erforderlich und absolut übertrieben oder schlicht und einfach nicht notwendig.
- Falls Ihr es nicht gelesen habt, so bin auch ich nicht ganz allein mit dem Wunsch nach mehr Wachen, sofern dadurch ein paar durch neue Features benötigte Stellplätze dazukommen.

... wenn dein Konzept durchgesetzt werden sollte, als ein oder zwei Fahrzeug variante im Bereich Tauchen ...

Und wenn ich eine Zusammenfassung aus 4-6 oder mehr Vorschlägen lesen soll, die eigentlich schon die Logik sagt: ohne Einsatz dafür haben: Fahrzeuge, Lehrgänge, Schulungsgebäude etc. keine daseinsberechtigung, ist ja wohl einleuchtend, oder?

- Nanu ? Du selbst sprichst nun auf einmal von "meinem" Konzept? Bisher hast Du doch dagegen ständig lediglich als "Ideenklau" gewettert. Kann es sein, dass Du es zwischenzeitlich doch gelesen ahst ? Dann hätte Dir auch auffallen müssen, dass ich darin auch mehrere Einsatzvorschläge dafür zitiert oder "geklaut" habe.

Dazu wir haben dein Konzept nie, als vollkommen unsinnig hingestellt, sondern wir waren eigentlich ausschliesslich gegen mehr Wachen und wenn du dich gleich angegriffen fühlst, können wir auch nichts dafür, denn du kennst unseren Ton, ...

- Zum ersten Teil sage ich jetzt mal nichts. Wer den Thread verfolgt hat, weiß, was von dieser Aussage zu halten ist.
- Ja, ich kenne Euren Ton. Und der gefällt mir auch in anderen Threads oder zu anderen Forenbeiträgen absolut nicht. Ihr teilt aus wie die ganz Großen, werdet aber ausfallend, wenn Euch ein rauher Wind entgegenweht. Dann werden Eure Beiträge von Euch nachträglich editiert oder gelöscht, während Ihr selbst beleidigt auf exakt den selben Tonfall reagiert. Ich könnte mir sogar sehr gut vorstellen, dass Ihr diese Beiträge dann auch noch als "Provokation" melden würdet ...

Zu deiner Ansicht des Staatsfeindes Nr 1 des Verbandes kann ich dir nur Wiedersprechen, so sehe ich das nicht, wir respektieren dich schon, ...

Ich sage nichts über den Inhalt gewisser PNs, nur, dass es sie gibt. Ich melde diese Nachrichten weder, noch werde ich sie ignorieren. Ich kann schließlich herzhaft darüber lachen.

Ausschließlich zum Thema:
Ich verstehe auch Deine weitere Argumentation absolut nicht.
Einerseits trommelst Du heftig für weitere Stellplätze ("nur 10 mehr" als bei mir). Selbst meine 40 sind schon recht hoch gegriffen und bieten noch Reserven für die Zukunft.
Es könnten von mir aus auch nur 4 oder 7 neue Wachen baubar werden. Es ist eine Frage der "Dosierung", nur sehen diese krummen Zahlen etwas merkwürdig aus. Damit die Zahl von 40 Stellplätzen einen Sinn bekommt, habe ich ein paar Vorschläge, die mir gefallen, zusammengefasst, damit diese auch gefüllt werden können. Und zwar so, dass es nicht willkürlich geschieht, sondern auch neue Features mit sich bringt.

Die Vorteile weiterer Wachen habe ich bereits genannt. Eine Entkräftung hats Du versucht, ist aber für mich nicht überzeugend gelungen.
Die "Vorteile" weiterer Stellplätze an den vorhandenen Wachen, die hier genannt wurden, bezeichnest Du selbst sogar teilweise als

... allen Müll, der je als Begründung geschrieben worden ist ...

Und Du schreibst auch, dass Du selbst derzeit noch keine weiteren Stellplätze benötigst und auch bei der Einführung neuer Fahrzeuge lieber weniger zusätzliche Stellplätze als mehr haben möchtest. Mit einem pauschalen zusätzlichen Stellplatz bekommst Du aber nun einmal 50 neue Stellplätze dazu. Nicht mehr und nicht weniger.

Wenn man einen Kompromiss macht, nur bei beispielsweise 20 Wachen einen weiteren Stellplatz zuzulassen, so bleibt immer noch das Problem, dass das alles dann noch komplizierter programmiert werden muss.
Traktor hat zwar eine Lösung vorgestellt, aber trotzdem wäre eine Erhöhung der Wachanzahl eine wesentlich einfachere Umsetzung für mehr Stellplätze. Und warum soll Sebastian einen derart aufwändigen Programmieraufwand betreiben, nur um ein paar weitere Stellplätze anzubieten?
Da passt die Relation nun wirklich nicht.

Recht hast Du aber auch mit der Aussage, dass es ausschließlich Sebastians Sache ist, hier über die Notwendigkeit, Anzahl und Umsetzung der Stellplätze zu entscheiden.

So ganz nebenbei bemerkt, habe ich auch noch immer keine Antwort auf meine nun bereits dreimal gestellte Frage bekommen, wie oder wodurch denn ein paar zusätzliche Wachen ein bestehendes Wach- und Fahrzeugkonzept eines Spielers zerstören könnten ?!

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 11.02.2010 10:01

Das folgende hatte ich bereits schon ins verbandinterne Forum geschrieben, aber da dort kaum Rückmeldung kam, werde ich jetzt meine Ideen euch mal vorstellen:

Stellplätze

Wie ich es gerade schon erwähnt habe in unseren verbandsinternen Nachrichten, will ich das jetzt nochmal hier ausführen:

Ist ja schön und gut, wenn sowas kommt (bezogen auf Konzept Wasserrettung, wie es ja bei Sebastians letzten Twitter-Meldungen wohl durchgeklungen ist)... Aber was nutzt es uns, zwei weitere Sonderfahrzeuge zu haben, wenn uns einfach der Platz fehlt, diese Fahrzeuge unter zu stellen?!

Immerhin darf man ja nicht vergessen, mit JEDEM NEUEN Sonderfahrzeug, welches implementiert wird, erhöht sich der Aktionsradius der dann noch verbleibenden Löschfahrzeuge!!!

Und für mich ist's jetzt schon teilweise schwer, Brände zu löschen, eben weil mir die Löschfahrzeuge fehlen, da ich zu Großeinsätzen immer 6 LF schicke, damit der Einsatz schnellstens abgearbeitet wird...

Soweit das, was ich schon schrieb...

Ich meine, ich muss zugeben, BISHER habe ich noch keine Berufsfeuerwehr, was also bedeutet, dass ich nochmal 49 (weil ich mir die 50. Wache aufspare, wer weiß was kommen mag) Stellplätze dazu bekomme für Löschfahrzeuge / Sonderfahrzeuge...

Doch dann?
So wie's in dem Wasser-Konzept drin steht, 2 neue Sonderfahrzeuge kommen, werden wir alle ein großes Problem kriegen...

Selbst, wie ich's gerade schon gelesen habe, es 5+1 Stellplatz geben würde, wird über kurz oder lang wieder dasselbe Problem auftreten...

Meine Idee dazu war einmal, dass man Wachen auf x Stellplätze ausbauen kann, es aber eine MAXIMALANZAHL von Stellplätzen von z.B. 500 Stellplätzen gibt, also 10 Stellplätze im Schnitt pro Wache...
ALLERDINGS kann man auch eine Wache mit 15 Plätzen bauen, dafür kann dann eine dann nur 5 haben...

DANN kommt das Problem:
- Ab wann gilt es, dass eine Wehr eine BF ist?
- Wie viele Stellplätze darf eine FF haben?
- Wie viele Leute darf eine FF maximal haben?
- Kosten für die Ausbaustufen?
- Erweiterung der Schulen?

Lösungsideen:
- Eine Wehr wird zur BF, wenn man eine Checkbox mit anschließender Sicherheitsabfrage anklickt und bestätigt

Eine FF darf maximal 350 Stellplätze haben (also Schnitt 7 Plätze), eine BF hingegen, wie oben genannt, 500 Stellplätze...

Berechnung der Wehrleute bei FF:
[ (9 Leute pro LF mal Anzahl Tore) + (2 Reserve mal Anzahl Tore) ]

Also bei z.B. 5 Toren macht das:
( 9 * 5 ) + ( 2 * 5 ) = 55 Leute

Bei der BF gilt dasselbe wie es jetzt bereits gilt, solange man Werbung macht, kommen welche...

Kosten der Ausbaustufen:
Wie gewohnt, eine neue Wehr kostet 100.000 Credits...
Ausbaustufe 1: 10.000 Credits
Ausbaustufe 2: 35.000 Credits
Ausbaustufe 3: 60.000 Credits
Jede weitere Stufe: +25.000 Credits

Die Schule kann desweiteren ausgebaut werden, wie es schonmal vorgeschlagen wurde:
Stufe 1: 10 Schüler
Stufe 2: 20 Schüler (Ausbaukosten 20.000 Credits)
Stufe 3: 30 Schüler (Ausbaukosten 30.000 Credits)
Jede weitere Stufe 55.000 Credits

Bleibt das Problem, was machen wir mit den Spielern, die schon alles zur BF ausgebaut haben?
Da diese sich bewusst dafür entschieden haben, BF zu haben, müssen die auch damit leben, dass sie BF haben und werden dann weiter leben... Meine Meinung...

Weiterhin bleibt das Problem, dass ja im Moment der Stellplatz 4 nur für GW-G oder GW-Mess sowie Platz 5 für RTW sind... Diese Regelung wird aufgehoben, jedes Fahrzeug kann auf jedem Platz stehen... Allerdings können diese Fahrzeuge, wie gewohnt, nur von ausgebildetem Personal bewegt werden...

Die weiteren Regelungen, welche Einsätz ab welcher kommen, bleiben bestehen, kriegen aber eine Zusatzbedingung, nämlich die der Anzahl der vorhandenen Stellplätze...
Dort gilt aber, die (Mindestvorraussetzung der Wachen - 1) plus eine Anzahl x (Beispielsweise 4) mal Schnitt aller Stellplätze pro Wachen (Beispielsweise 10)...

Das heißt also, der Brand im Supermarkt kommt im Moment ab der 4. Wache, oder aber bei der 3. Wache bei zusammen 40 Stellplätzen (nach meiner Rechnung)...

Wie ich gerade in einem Gespräch festgestellt habe, hat mein Konzept eine Lücke...

Hier also die weitere Ausführung:
Ich hatte erst gesagt, die, die BF haben und dieses Konzept würde umgesetzt, bleiben bei BF (weil sie's ja so haben wollten)...
Ich hab' jetzt festgestellt, dass es dann ein Nachteil wäre für die "Alten Hasen"... Somit wäre es weiterhin so, dass erst alle auf FF zurückgesetzt werden, und haben die ersten (Beispielsweise 7) Tage Zeit, für vergünstigte Konditionen weiter hoch zu ziehen...

Desweiteren ist es so, dass 350 Stellplätze MAXIMAL bei FF-Wachen und 500 Stellplätze MAXIMAL bei BF-Wachen sind...

Das Personal, welches auf der Wache ist, bleibt bestehen UND behält auch seine Ausbildung...

So, noch Fragen?
Lob, Kritik, Anmerkungen?

Edit.:
Genau derselbe Post findet sich noch hier:

http://www.feuerwache.net/forum/wachen-u...

aufgrund dessen, dass es dort um genau dasselbe Thema geht...

Um mal wieder zu dem Thema zurück zu kommen, man kann sicher hier noch ein paar Korrekturen machen, aber grundsätzlich ist und bleibt dieses die sinnvollere idee.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 11.02.2010 10:02

Puhh war das viel zu lesen 

Im Endeffekt ist es doch egel wie es umgesetzt wird (wenn es den kommt), den das Fazit bleibt das gleiche…mehr Stellplätze!!

Ich denke mal pauschal zu sagen es sind mehr für mehr Stellplätze oder mehr für mehr Wachen, kann man nicht machen, denn wieviele beteiligen sich am Forum??

Ich persönlich brauche nicht unbedingt mehr Stellplätze. AUCH wenn 4 neue Fahrzeuge kommen brauch ich keine und ich hätte immer noch Ausbau-Fläche.
Den das ist doch gerade der Reiz der Dispoition mit den zur Verfügung stehenden Mittel zu planen. Und wenn ich „nur“ 200/250 Stellplätze habe muss ich halt Planen/Disponieren.
Auch ich bin jemand der manchmal seine 51 Einsätze über nacht ansammelt und auch mit meinem „begrenztem“ Fuhrpark schaffe ich locker 35-40 Einsätze abzuarbeiten.
Und das durch gute Planung und gute Struktur.
„Im übertrieben Sinne“ würde es mir und ich denke vielen anderen nichs bringen wenn ich alle Fahrzeuge auf einer Wache stehen haben kann.

Wenn es doch kommen soll, was ich persönlich mir vorstellen könnte. Würde ich den Vorschlag von Andy favoritiesieren den der für mich wichtigste Punkt ist wirklich das man dadurch weiter, die schon im Forum Vorhanden Konzepte umsetzen kann.

Als Beispiel:
Ab 2 BF- Gefahrgut
Ab 10 BF-RTW
Ab 20 BF- Wasserrettungskonzept?
Ab 30 BF- Höhenrettungskonzept?
Ab 40 BF- Dekon-Konzept?
Ab 50 BF-Sonderwachenkonzept?

So ist auch der Reiz für die BF´ler immer mehr zu bekommen. Und immer weiter auszubauen.

Es könnte ja gegebenfalls auch die Möglichkeit geben den ELW auf einen RTW-Platz zu stellen, hatte ich schon irgendwo mal gelesen. Könnte ich mich auch anfreunden.

loeschwasser

Zugführer

Geschrieben am 11.02.2010 17:26

Ich hab zwar erst 40 Wachen versteh aber trotzdem die rufe nach mehr Stellplätzen nicht so wirklich. Es stehen bei mir mehr als die hälfte der Fahrzeuge nutzlos rum und rosten vor sich hin. Ich habe selten mehr als 10 Einsätze gleichzeiting abzuarbeiten. Scheinbar mach ich irgendwas falsch :-(

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 11.02.2010 18:00

Wenn ich mich an dieser Stelle einmal kurz einmischen dürfte!

Wäre es vielleicht auch hier möglich ruhig und sachlich zu bleiben und die ganzen kleinen Sticheleien wegzulassen?
Sollte dies nicht möglich sein, werde ich sämtliche Posts, die meiner Meinung nach, in diese Richtung gehen, ohne jeglichen Kommentar dazu löschen!

MKG Hotte

Nun wieder:

Back to Topic

FeuerMichi1

Zugführer

Gelöschter Beitrag

Grund: Falsches Thema

momobaer

Stv. Gruppenführer

Gelöschter Beitrag

Grund: Off Topic

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Gelöschter Beitrag

Grund: Bezug auf vorherigen Post!

loeschwasser

Zugführer

Geschrieben am 11.02.2010 18:59

Nachdem mich mehrere zum Thema Einsätze ansammeln per PN angeschrieben haben (warum eigentlich ich dachte es wird hier im Forum Diskutiert)

Jupp mach ich genauso - dann klick ich durch die Liste schick meine Fahrzeuge raus und rats fatz ist die liste um 20% kleiner wegen Fehleinsätzen und kurz danach sind alle kleineren Einsätze erledigt und die Einsätze kommnen nicht so schnell nach wie die Fahrzeuge wieder einsatzbereit werden.

Der ruf nach mehr Stellplätzen scheint mir ähnlich einem Ruf nach einem "100.000 Credits Gutschreiben" Schalter.

Es soll doch bitte auch noch ein wenig Koordinationsaufwand dabei sein oder sehn ich das falsch? Ohne einen gewissen mangel an Fahrzeugen wird das Game doch langweilig - ich würde sogar fast behaupten das die Gesamtstellplatzzahl durchaus noch verringert werden könnte.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.02.2010 11:10

loeschwasser,
ich sehe es genauso wie Du. Weitere Stellplätze sind derzeit absolut nicht notwendig.

- Baut alles nach und nach zur BF (nachdem Ihr zuvor alle 50 FF-Wachen gebaut habt) aus, dann habt Ihr reichlich Platz für alle erforderlichen Fahrzeuge. Die täglichen Personalkosten von 70 bis 80.000 Credits kommen momentan locker zusammen, wenn man sich mal ansieht, wie viele Einsätze derzeit pro Stunde so reinkommen. Ich habe schon lange keine Beschwerden über zu lange Wartezeiten mehr gelesen.
- Oder Ihr belasst es bei 50 FF. Dann spart Ihr Euch schon einmal die Stellplätze für die GG-Fahrzeuge ein und könnt die anderweitig nutzen. Damit bei den FF aber auch immer alle Fahrzeuge besetzt werden, sollten schon ein paar Leute auf den Wachen sein. Ich habe irgendwo gelesen, dass jemand aus diesem Grunde dort auch ständig Werbeaktionen schaltet, damit er einen Personalbestand von 30 Leuten auf seinen FF-Wachen konstant behält. Ich denke mal, dass auf diese Weise auch täglich ein paar Werbungsmaßnahmen geschaltet werden müssen, was letztlich auch Credits kostet ...
- Somit blieben als Differenz lediglich geschätzte 50 bis 60.000 Credits übrig, die 50 BF gegenüber 50 FF täglich teurer wären. Und dieses Geld ist mit 3 dicken Dingern und etwas Kleinkram schnell wieder drin.
- Wenn man nun nicht jeden Tag spielt, reicht es doch, irgendwann am Wochenende mal ein paar Stunden drin zu sein. Wenn ich nachts Einsätze ansammle und am nächsten Tag auch noch einige Stunden weitermache, so komme ich auf wirklich ganz locker ne gute halbe Million an Credits. Und dann habe ich genug Geld eingefahren, um mich die nächsten 1 1/2 Wochen komplett zurücklehnen zu können, ohne dass meine BFs mich auffressen würden.

>>> Also, wem es zu wenig Stellplätze sind, sollte doch auch zunächst einmal seine 50 Wachen bauen. Wenn es dann noch nicht reicht, wäre ein Nachdenken über den Ausbau auf BF sinnvoll. Auch wenn dann ein paar weitere Fahrzeuge (GG) benötigt werden, so werden von den 50 zusätzlichen Stellplätzen immer noch genügend für andere Fahrzeuge übrig bleiben.
>>> Und wirklich spätestens dann werden die vorhandenen Stellplätze derzeit ganz locker ausreichen.
>>> Weitere Stellplätze machen nur dann wirklich Sinn, wenn auch andere neue notwendige Sonderfahrzeuge dazukommen. Wobei auch ich bei meiner aktuellen Fahrzeugverteilung noch einige Möglichkeiten hätte, ein paar zusätzliche Fahrzeuge unterbringen zu können.

Auch bei mir ist es so, dass ich die "Nacht-Liste" ruckzuck wieder abgebaut habe.
- Ich gehe die Einsätze der Reihe nach durch und alarmiere zu allen Einsätzen, bei denen auch das letzte Fahrzeug innerhalb einer halben Stunde da ist. Dann bleiben normalerweise so um die 20 Einsätze zunächst stehen. Dann schaue ich nach etwa einer halben Stunde wieder rein. Bis dahin sind die meisten Einsätze davon abgearbeitet und die Fahrzeuge auf Rückfahrt oder sogar schon wieder im Stall.
- Dann gehe ich die Liste erneut durch und alarmiere wieder zu allen Einsätzen (Fahrzeuge bis 30 Minuten), die zunächst zurückgestellt waren. Gleich danach die weiteren Einsätze, bei denen die Fahrzeuge dann auch länger brauchen würden.
- Dann kann ich mich aber parallel dazu auch schon wieder um die neuen Einsätze kümmern, die zwischenzeitlich dazugekommen sind.
- Auf diese Weise dauert es normalerweise etwa 2 und maximal etwa 3 Stunden bis wirklich auch der allerletzte der "Nachteinsätze" bearbeitet und die Fahrzeuge daraus wieder frei sind. Und dann geht es mit dem "normalen Tagesgeschäft" weiter.
- Das letzte Unwetter habe ich leider verpasst, beim Mal davor war es so, dass ich noch etwa 30 Einsätze der vorherigen Nacht in Bearbeitung oder noch gänzlich offen hatte, als das Unwetter losging. Trotzdem bin ich nur einmal kurzfristig auf über 60 aktuelle Einsätze gekommen, war aber schon nach wenigen Minuten wieder unter 50. Auch das stellt also kein Problem dar.

Fazit:
>>> Folglich möchte ich wirklich behaupten, dass es derzeit kein Problem darstellt, auch mit vielen Einsätzen gleichzeitig locker bei den vorhandenen Stellplätzen fertig zu werden.
>>> Ein Nachdenken über weitere Stellplätze wird sinnvoll, wenn neue Features (Wasserrettung, Höhenrettung, Kran, Dekon, ...) dazukommen, die auch neue Fahrzeuge erfordern, die flächendeckend stationiert werden sollten.
>>> Verschiedene Vorschläge zu mehr Stellplätzen sind gemacht.
>>> Wann, wie und in welchem Umfang es umgesetzt wird, ist allein Sebastians Sache.

Lusches1

Stv. Zugführer

Geschrieben am 16.05.2010 16:33

*ich wollt den thread mal wieder hochpushen da ich finde das man mal die stellplätze erweitern sollte
weil ich es auch komisch finde das man nur max 5 stellplätze bei einer bf haben kann

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 16.05.2010 16:42

Komisch finde ich eigentlich nur das ständige Rufen nach mehr Stellplätzen hier. ;-)

Im RL tummeln sich auf einer Fläche von 100 x 100 Kilometern weitaus mehr Wachen und Fahrzeuge. Und die ahben nicht annähernd so viele spektakuläre Einsätze wie wir. Ich finde, dass der Vergleich mit dem RL an diesem Punkt ganz besonders hinkt ...

Ich kriege nach meiner jüngsten "Strukturreform" völlig problemlos auch noch 6 FwK untergestellt und sehe immer noch Möglichkeiten, sogar noch ein weiteres neues Fahrzeug unterzubringen. Ich wüsste, wo ich welche Fahrzeuge dafür noch opfern könnte ...

Notwendig ist eine Erhöhung derzeit ganz sicher nicht. ;-)

emocion

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 16.05.2010 16:54

es gibt im RL vieleicht mehr wachen aber nicht mehr stellplätze. es gibt genug FF's die nur einen oder zwei stellplätze haben

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.05.2010 17:01

@Lusches1:
Zum Thema Pushen möchte ich Dir folgende Forenregel nahelegen:
1.6 Beiträge ohne jegliche inhaltliche Aussage (Spam) sind zu unterlassen. Dazu gehört ebenfalls das künstliche "Obenhalten" (Upen) von Themen.

Nachzulesen hier:
http://wiki.feuerwache.net/wiki/Spielreg...

Eumel112

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 16.05.2010 17:03

Ich hab noch nicht mal alle Stellpätze belegt und komme ganz gut klar.

Eine Erhöhung der Stellplätze brauchen wir hier nicht

Gruß
Eumel

Lusches1

Stv. Zugführer

Geschrieben am 16.05.2010 17:14

sry aber langsam nervts
egal was man postet
es wird immer gleich von usern totgeredet das man garkeie lust mehr hat seine ideen einzubringen oder iwas andres
der vorschlag geht eigenltich an die entwikler und net an ddie user :-D

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.05.2010 17:17

@Lusches1
Ich habe mir gerade einmal Deine Wachen angesehen!
Du hast gerade einmal 24 Wachen, eine davon auf Stufe 4 (BF)
Das sind 73 Stellplätze!

Wenn Du später einmal alle 55 Wachen auf Stufe 5 hast sind es 220 Stellplätze für Feuerwehr und 55 Stellplätze für die RTW!

Das sind insgesamt also 275 Stellplätze!
Anders gesagt: Du hast momentan noch 202 Stellplätze frei!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.05.2010 17:24

@lusches1: Ich muss dir aber auch sagen, dass zur zeit noch keine Erhöhung der Stellplätze zwingend ist. Ich habe jetzt nach dem ich ne Kranreihe gekauft habe noch Platz für 2 Fahrzeugreihen. Und wenn es hart auf hart kommt, schmeisse ich auf meinen 5 neuen Wachen, die später zu gekommen sind, die LF`s raus und schon habe ich wieder Platz für 2 Stellplätze. Und auf 4 weiteren Wachen kann ich notfalls auch noch jeweils 2 LF`s verschrotten, ohne dass ich Probleme mit LF`s habe. Das macht also insgesamt noch 5 Fahrzeugreihen, bevor ich mehr Stellplätze brauche. Daher muss man in diesem Spiel auch ein wenig ökonomisch denken und planen.

PS: Das hat nichts mit totreden zu tun. Die Spieler sagen ja nur ihre Meinung. Genau wie du.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.05.2010 17:29

der vorschlag geht eigenltich an die entwikler und net an ddie user :-D

Die Entwickler ist eine einzige Person (Sebastian), der dieses hier in seiner Freizeit macht!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.05.2010 17:36

Ich bin gegen die Stellplatzerhöhung,weil ich denke,dass man mit seinen Stellplätzen auskommen sollte.Wenn es aber viele neue Fahrzeuge geben sollte,finde ich,dass man 6 Stellplätze bei den BFs bauen sollte (5 Fahrzeuge mit RTw).

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 16 17 18 > »